![对伪心理学说不 - [加拿大] 基思·斯坦诺维奇](https://static.book345.com/covers/s/9787115263254.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利之处，不在于教你心理学知识，而在于教你一种“识别真假”的思维方式。读者反复提及的，是它如何拆穿那些伪装成心理学的东西：星座、读心、潜能开发、催眠秘术——它们之所以能骗人，恰恰是因为利用了人类认知的几个致命软肋：我们偏爱具体鲜活的个案，却无视概率；我们看见两个变量一起变化就认定因果，却想不起“第三变量”和“随机分配”；我们轻易把无关的事联系在一起，陷入赌徒谬误。作者用安慰剂效应、了不起的兰迪、聪明汉斯等例子，把这些陷阱一一摆上台面。它适合的人，是那些被“心理学科普”的名字劝退、却仍想学会独立评估信息的人；也适合所有不想被话术和情绪牵着走的普通读者。读完它，你未必更懂心理学，但会更懂如何不被骗。
作者简介
基思·斯坦诺维奇（Keith E.Stanovich），目前担任加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学的国家首席教授，研究领域是推理和阅读的心理学机制。于2010年获得格威尔美尔教育奖（Grawemeyer Award in Education）。至今已发表200多篇科学论文。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一，也是25位最高产的教育心理学家之一。他所撰写的《对“伪心理学”说不》（How to Think Straight about Psychology）一书被全球300多所心理学高等教育机构采用。
AI导读
核心看点
- 科普可证伪性、操作主义等科学原则
- 区分相关与因果，破除伪心理学迷雾
- 培养批判性思维，建立科学实证意识
读者共识
- 被誉为心理学入门经典，全球名校教材
- 实为科学哲学读物，教人如何独立思考
- 有效纠正大众对心理学的常见误解
精彩摘录
- "绝大多数人认为泛化的人格特征描述都是正确的，并把这些特征视为自己所独有的。"
- "随机分配是真是实验所必需的条件。实验人员将被试分为实验组和控制组，当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等时，则实现了随机分配。 如果一个研究中使用了随机分配的方法，那么它就是一项真实验，如果没有使用，那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配，那是因为它们只是调查性研究，只在寻找关联——也就是说，这些研究属于相关调查研究。"
- "事实上，一个理论如果被置于“不可被证伪”的保护下，它便不再是科学。"
- "宁可犯太过挑剔的错误，也不要被相关数据所欺骗，误认为两个变量有因果关系。"
- "大脑这部机器，不是为了理解它自己的，而是为了延续生命。这两个目的在根本上完全不同，如果没有从科学中所获得的事实知识的帮助，大脑也只能看到世界的一些小碎片。为了要考虑明天如何能继续生存，它必须把注意力放在它必须知道的世界的一角……这就是为什么即使到了今天，人们了解他们的汽车比了解他们的大脑还要多——以及为什么对于人类思维的基本理解还是停留在是一中##实征性的层次##，而并没有上升到哲学的或宗教的层次"
- "心理学研究所得出的结论是概率式的结论——其所推论出来的结果是在大多数的情况下会发生的，也是较为普遍的，但这些结论绝不是在任何情况都会出现的。尽管如此，根据心理学研究及理论所作出的预测仍然是有用的。 概率推理如何令大多数人止步不前：当人们遇到具体的、具有鲜活性的证据时，他们就将概率信息置之脑后了。他们也没有考虑到，较大的样本与较小的样本相比，它所估计出来的一些母体数值会比较更为精确一些。最后，人们也表现出赌徒的谬误：把原本无关的事件看成是有联系的。这个谬误是源于人们更常有的一个惯性思维倾向：在决定因果关系时，未能认识到偶然机遇所起的作用。 心理科学所揭示的所有的事实和关系都是用概率来阐述的。在这"
- "他给自己注射了一名患者的血液，还吃进一名患者喉咙和鼻子内的分泌物。此外，他还选择了两个病人：一个有皮癣症状，另一个有腹泻。他从皮癣处刮掉鳞屑，然后和该病人的4毫升尿液混合到一起，然后再加上相同数量的液体排泄物，最后与4小撮面粉揉在一起做成小药丸。戈德伯格、戈德伯格的助手以及戈德伯格的妻子自愿服下这些药丸。"
- "维纳（Wainer，1999）给我们讲了一个二战期间的故事，这个故事提醒我们选择性偏差违背常理的一面。他提到一位飞机分析师，这个分析师一直试图通过分析飞机被子弹击中的弹孔分布，来确定飞机上的哪个部位是应该放置加固防弹层的位置。他最后的决定是：把加固防弹层放在返航机上没有弹孔的地方。他的理由是，子弹袭击飞机各个部位的几率是均等的，所以，如果一架飞机能返回，就表示这架飞机被子弹击中的地方必定不会对飞机造成致命损伤。那些没有弹孔的地方，看来都是要害，因为该部位如果被击中，飞机可能就不会返航。因此加固防弹层应该安装在返航机没有被击中的部位！"
目录
用户评论
实证主义学院派心理学对其他异端的反击。对于看弗洛伊德太多的，可用来解毒，或者中和一下。至于相信身心灵的，估计根本不会看这书。
如果是想知道基本的心理学常识，这本书不适合。本书相当另类，有半本可以说是波普尔哲学在心理学中的应用。另一半用了很危险的类比方法用很多物理学生物学的东西来说明心理学。并不像人们捧得那么好，对伪心理学的揭露也不具体。
原作名：How to Think Straight about Psychology 基本上一直在讨论心理学为什么是科学……而且不停的跟物理学做对比以证明人们对心理学的要求很不公平……总之是一本充满了作者怨念的书【大雾
思维是王道，也要讲科学“人们爱用它们，就是因为它们难以驳倒，不管发生什么事，都可以拿一条出来解释一番。难怪我们都认为自己是判断他人行为和人格的高手。”
更像是一本科哲教材而非心理学教材，对心理学前沿的一些理论没有做太多介绍，重心更多地放在了介绍操作主义和证伪主义以及普及统计学知识上（一直以来都非常欣赏美教材里对统计学的重视，对多元回归和路径分析的推广）。如果读者前期就有着良好的知识积累的话就不必依靠这本书来反对各种伪心理学了，不如把注意力集中在感受美式大学教材的书写模式上。即使若干年后你忘光了书里的主干内容，书中涵盖的基本科学原理和科学精神都能让你受用终身，这大概就是中美教材的区别吧
心理学入门书籍，不好讲心理学是什么，就反向证明心理学不是什么，对于心理学是一门科学来说，便是心理学大多数的结论都是有数据实验支撑的，结论不是百分百是这样，而是大多数情况是这样。
读起来不是特别流畅，有一定的阅读门槛，但是对于严谨科学的认知是很有帮助的
“伪心里学”！！看完之后感觉豁然开朗好多
不止是科普心理学，更是科普了科学。检验是否为科学的四个原则：1.可证伪性。2.概率性预测。3.服从同行评审的公共知识。4.基于聚合性和共识的科学知识。
更多是对心理学研究方法的讨论，力求告诉读者，心理学是一门建立在实证主义上的科学
下载
收藏