书籍介绍
这本书最尖锐之处，在于它毫不留情地戳破了'名校=好人生'的集体幻觉。吴军把中国家长视若性命的高考名校情结，直指为'科举思想在作怪'——以为进了好大学就中了进士、国家欠你一份好工作。这种批判毫不温和，甚至带着居高临下的清醒，正因如此，它让不少读者读来'没两页就想diss一下'。但正是这份不讨好的坦诚，构成了它的独特价值：它不教你怎么考进名校，而是追问大学究竟该做什么、你上大学又究竟为了什么。它把'通才与专才''成绩与品格''大学只是教育的一小部分'这些命题摊开来讲，并反复强调'人生是马拉松，教育是一辈子的事'。适合那些不愿把大学当成敲门砖、渴望重新理解'上学'这件事的人；也适合被名校排名焦虑裹挟、需要一记清醒针的家长。
作者简介
吴军，著名学者，投资人，人工智能、语音识别和互联网搜索专家。毕业于清华大学和美国约翰•霍普金斯大学，现任丰元资本创始合伙人、上海交通大学客座教授、约翰•霍普金斯大学工学院董事等职。
吴军博士曾作为资深研究员和副总裁分别任职于Google公司和腾讯公司。在Google公司，他和同事一同开创了搜索反作弊研究领域，成立了中、日、韩文产品部门，设计了Google中、日、韩文搜索算法，领导了Google自然语言分析器、自动问答等研究型项目。在腾讯公司，他负责了搜索、搜索广告和街景地图等项目。作为风险投资人，他成功地投资了120家硅谷和中国的高科技企业。
吴军博士著有《浪潮之巅》《数学之美》《大学之路》《文明之光》《硅谷之谜》和《智能时代》《见识》等多部畅销书，并多次获得包括文津奖、中国好书奖、中华优秀出版物图书奖在内的国家级图书大奖。
AI导读
核心看点
- 本书系统对比了英美名校的教育理念，深入解析了纽曼式的通才教育与洪堡式的专才教育之差异。作者结合清华任教及美国名校管理经历，揭示了英美大学在招生中的潜规则与历史成因，如学院制对社区生活的重视，以及不同大学在办学特色上的鲜明个性，帮助读者跳出排名焦虑，理解名校背后的文化内核。
- 吴军强烈批判了将高考视为“科举”、认为考上大学即获终身保障的陈旧思维。他提出大学应兼具人才培养、科研中心、文化发源地及青年家园四大功能，强调教育是一场马拉松而非短跑。书中指出，真正的成功取决于毕业后的终身学习能力，而非一纸文凭，鼓励年轻人从“应试者”转变为“终身学习者”。
- 作者以半游记形式走访哈佛、耶鲁、斯坦福等十余所英美顶尖学府，通过具体案例展示各校特色。例如耶鲁注重学生自由发展与通识教育，哥伦比亚大学通过数百个社团培养领导力。书中还分享了作者培养女儿进入麻省理工学院的实战经验，为家长和学生提供了极具操作性的选校策略与自我规划建议。
读者共识
- 读者普遍认可吴军文笔流畅、视野开阔，认为本书是了解英美高等教育体系的优质入门读物。许多读者表示，书中关于“终身学习”和“大学是马拉松”的观点极具启发性，打破了“一考定终身”的焦虑。尽管部分观点被指“老生常谈”，但其真诚的态度和对教育本质的深刻洞察，仍让多数读者感到受益，尤其对正在经历升学迷茫的年轻人具有显著的指引作用。
- 关于书中对中美教育差异的对比，读者评价两极。支持者赞赏其揭示了国内教育中“科举思维”的弊端，如过度重视成绩而忽视综合素质培养；批评者则认为作者视角过于精英化，带有“天龙人”的优越感，对国内教育的批评有时显得片面或脱离普通家庭实际。但总体而言，读者承认书中关于美国名校招生潜规则和文化细节的介绍，提供了宝贵的信息增量。
- 读者共识认为，本书最大的价值在于重塑对“大学”的认知。大家认同大学不仅是获取学位的场所，更是塑造人格、培养思维方式和建立社交网络的关键阶段。许多读者反馈，读完本书后更加重视大学期间的课外活动、社团参与及跨学科学习，意识到“学会如何学习”比“学到了什么知识”更重要，这种观念转变对规划大学生涯具有深远影响。
精彩摘录
- "今天中国的高考，和当年的科举考试完全不同，但是很多人的思维方式依然停留在科举考试上。这些人认为，孩子们（或者自己）一旦进入一个好大学，就如同过去中了进士，似乎一切荣华富贵就会随之而来。因此，在进了大学后，许多学生并不把入学当作一个新的开始，到毕业时还觉得国家欠他们一份好工作。这完全是科举思想在作怪。 教育的确能够改变命运，但不能保证你一步登天。。。。所谓改变命运，务实的看法当是：受过教育比未受教育生活过得好一点，人生成就大一些，对社会更有用一些。当然，作为回报，受过教育的人通常有着更高的幸福感，同时也能为下一代占据一个更高的起点。 改变命运的教育，第一步是掌握一种谋生的技能。"
- "在吴军看来，一所好的大学，应该扮演四个角色。首先它是培养人才的地方，将那些有潜力有志向的年轻人培养成对未来社会有所贡献的人；第二，它是一个研究的中心，引领世界科技的发展，并且会对一个国家、一个地区产生积极正面的影响；第三，它是一个新思想、新文化的发源地，能推动社会的进步；第四，它是年轻人的家，是他们度过人生最好时光的地方。 现在，在尖子生云集的哈佛和耶鲁，都不再强调考试成绩的重要性，因为学校认为培养孩子的各种优秀品质，比如拼搏精神、团队精神、领导能力、社交能力、表达能力、全球视野和社会责任感比成绩更加重要。比如，在过去的3个世纪里，耶鲁所培养的就是有社会责任感、有所担当的人，是具有刚毅而勇敢的"
- "要在四年的时间里同时完成通才教育和专才教育几乎不可能。 当然，学生个人的发展远不止是在学业上，还包括他们如何能从学生成长“社会的人”。说得更绝对一点，在大学期间，学习课程知识和了解社会同等重要。为了保证学生在学业之外的成长，大学课程学习的负担不应该太重，比如不应该占到学生时间的2/3以上，最好像耶鲁那样，只有一半左右，这样学生才有足够的时间自由发展。在这一点上，耶鲁大学堪称典范。上面这两点，今天中国的大学都没有做到。"
- "很多年以后回想起来，许多同学都感慨：要是当时能有人在学业和生活上给予更多指导，我们的大学生活会有意义得多。这是我对我的大学教育非常不满意的地方。 因为受困于计算机资源的稀缺，反而因此练成编程一次成功的绝技，并且在后来图灵奖获得者之间的非正式编程比赛中获得第一名。今天的年轻人已经不需要像我们当时那样为缺少计算机资源而发愁了，因此在掌握计算机专业技能上，他们理应远远超过我们。"
- "据我的观察老师可以分为两类：第一类是既在这个领域有很高的造诣又善于深入浅出，把复杂的问题讲得简单直白。但这类人并不多，因为口头表达的训练是许多大学的一个弱项。第二类老师是某一门课讲了很多年，他们不断思考如何改进上课的效果，并且善于营造一个轻松的课堂环境。如今在中国大学里面第二类老师的数量都有限，因为资历深又愿意给本科生上课的老教授并不多，因此大学里第一类老师的数量常常决定了专业课教学质量的好坏。"
- "在大学里面我常常看到讲台上老师在辛辛苦苦讲课，下面的学生一双双目呆无光的眼睛，甚至很多人在开小差和睡觉，老师还不得不通过点名写条子来强制学生听课，我心中就有一种莫名的悲伤。我在想将来要是自己有机会上讲台，一定要把课讲得像单口相声似的，让学生们每天来上课是一种享受而不是负担。如果做不到这一点，或许这门课根本就没必要开设。"
- "在中国的大学里面基本上只能靠学习成绩排队。任何的通才教育素质的培养，在学习成绩面前都变得一文不值，我一直认为和朋友们适当的玩也是上大学的目的之一，年轻人在读书之余似乎也应该尽情的玩耍。"
- "两年的工作经验让我拥有了足够多的“关于世界的知识”，这些从来没有写在书本上，但是每一个年轻人都必须要学习。"
目录
序一我们需要什么样的大学 ／I
序二培养终身学习的能力／VII
前言教育是一辈子的事／X
第一章大学的概念／1
什么是大学？为什么要上大学？每个人都知道大学这个词，但是并非每个人都会去深究它的含义。在我看来，大学不仅是培养人才的地方和研究的中心，而且也应该是一个新思想、新文化的发源地，同时它还是年轻人的家，是他们度过人生最好时光的地方。
显示全部
用户评论
如果能在高中或者大学时就读到这本书，我的人生也许会完全不一样
“上层人士”把自己的信息写成书也是良心了。如果自己博士可以去美国读书的话，会再来看。蛮想去美国念书的。大学生一入学就可以读读了。
吴军老师的文笔一如既往的流畅。好的大学不一定是排名靠前的大学，而是与自己的兴趣特长匹配度高的大学。学习是一辈子的事，一个人能取得多大的成就，取决于在毕业后能否坚持学习。而中国高等教育的最大问题是把考大学当成找到一份体面稳定的工作的敲门砖，考上大学就相当于考取了功名，传统的科举思维仍根深蒂固。许多人的自我提升之路停止在高考结束的那一刻。相较于美国大学追求各自的特色，中国的大学往往追求办成大而全的综合性大学。过于追求高排名，追求短期看得见的效益。而教育是要在自己选定的道路上坚持几十年才能出效果的事情。
对不了解美国大学的尤其是入学政策的读一下很好，和攀藤而上可以一起看。但都算是比较主观的书了，其实入学政策还得看中学教育的情况。有教育经济学和劳动经济学的论文可以好好读一下，对毕业后就业有启示。
关于美国各大学特色特长、制度和历史的入门读物。
还是非常值得一读的书，不为孩子，仅仅了解美国的大学。当然，如果一个青少年能读下来，对其读书升学会有大的帮助。
通识教育，学术气氛，自由大学，亚裔歧视，潜规则…虽然以往都是碎片信息，拼起来似乎也大差不差…
作者以一个亲身经历者的视角，向中国朋友们介绍了美国的教育体系和一些顶尖大学概况，途中穿插着作者对这些事物的看法。
本书信息量不大，甚至一些地方略显重复。但如果之前对美国大学了解较少并感到好奇，还是非常推荐一读的。
对美国大学有了非常全面的介绍，比起之前只是偶闻其名知道得太多。
作者写得也很好，我很喜欢。比如说，本科的时候因为和学校合作的爱尔兰都柏林大学是国外的二流大学，结果人家可以算得上的大学创建的鼻祖。对剑桥牛津到底在美国还是英国一直很疑惑，现在是彻彻底底明确了。藤校到底有什么与众不同的地方，也多多少少能区分开来一点点。
同时，还展现了国内外思维的差异性，国外对公共事业的关注会更多，也会更乐于去捐献大学。国内的话，可能是因为发展中国家，普通人是没什么这个概念的，但是有钱人为什么也没有这种思想呢？就不知道了，或者说见仁见智。
看到热评‘如果早点读到这本书我的一生将会被改变‘毫不犹豫买的书，想看看会给我造成多大的冲击，读完了，其实并没有什么冲击。早点读到这本书，我的人生应该也会这样~也不会考上书里的大学~
但是，学习仍是终身的事业！！
求书
收藏