《这才是心理学(英文版)(第8版)》是一本应用广泛，并受到高度赞誉的教材，作者撰写此书的目的是帮助教师在教授心理学知识的同时提高学生的批判性思考能力。它既可以作为一本独立的教材，也可以作为心理学导论、批判性思维、研究方法或统计学课程的学习参考书。通过帮助学生识别伪科学，并将其从真正的心理学研究中区分出来，《这才是心理学(英文版)(第8版)》有助于学生更明智地运用心理学知识。可被验证性、操作主义、实验控制以及实验研究和统计方法，给学生提供了独立判断心理学论述的有效工具。与上一版相比，这个最新版本扩展了信度、效度、元分析、随机取样与随机分配之间差异等问题的讨论。
点击链接进入：
社会心理学(第8版)
心理学与生活
心理学与生活(第18版)(英文版)
我们都是自己的陌生人
对"伪心理学"说不(第8版)
50位最伟大的心理学思想家
亲密关系(第5版)
爱情心理学(第3版)
决策与判断(社会心理学精品)
心理学史(第4版)
这才是心理学(英文版)(第8版)
像心理学家一样思考:心理学中的批判性思维(第2版)
心理科学之门
危机中的青少年(第3版)
理解孩子的成长
孩子的世界:0-3岁儿童心理百科(第11版) [精装全彩]
态度改变与社会影响
自我
管理决策中的判断(第6版)
基思•斯坦诺维奇（Keith E.Stanovich），目前担任加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学的国家首席教授，他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他于2010年获得格威尔美尔教育奖（Grawemeyer Award in Education）。他至今已发表了200多篇科学论文。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一，也是25位最高产的教育心理学家之一。他所撰写的《对“伪心理学”说不》（How to Think Straight about Psychology）一书被全球300多所心理学高等教育机构采用。
- 聚焦批判性思维，区分科学心理学与伪科学
- 详解可证伪性、操作主义及实验控制等核心概念
- 揭示概率推理、随机分配与相关因果的逻辑误区
- 心理学专业学生及希望提升科研素养的读者
- 对批判性思维感兴趣、渴望建立科学世界观的人
- 易受伪科学误导、希望理性看待心理现象的大众
- 本书侧重方法论而非具体理论，需耐心阅读
- 建议结合统计学基础，理解相关与因果的区别
- 注意区分随机取样与随机分配这两个易混概念
- 语言浅显易懂，是极佳的心理学入门与科普读物
- 不仅讲心理学，更传授科学的思维方式与研究方法
- 能有效破除常识误区，帮助读者建立理性判断力
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "绝大多数人认为泛化的人格特征描述都是正确的，并把这些特征视为自己所独有的。"
- "随机分配是真是实验所必需的条件。实验人员将被试分为实验组和控制组，当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等时，则实现了随机分配。 如果一个研究中使用了随机分配的方法，那么它就是一项真实验，如果没有使用，那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配，那是因为它们只是调查性研究，只在寻找关联——也就是说，这些研究属于相关调查研究。"
- "事实上，一个理论如果被置于“不可被证伪”的保护下，它便不再是科学。"
- "宁可犯太过挑剔的错误，也不要被相关数据所欺骗，误认为两个变量有因果关系。"
- "大脑这部机器，不是为了理解它自己的，而是为了延续生命。这两个目的在根本上完全不同，如果没有从科学中所获得的事实知识的帮助，大脑也只能看到世界的一些小碎片。为了要考虑明天如何能继续生存，它必须把注意力放在它必须知道的世界的一角……这就是为什么即使到了今天，人们了解他们的汽车比了解他们的大脑还要多——以及为什么对于人类思维的基本理解还是停留在是一中##实征性的层次##，而并没有上升到哲学的或宗教的层次"
- "心理学研究所得出的结论是概率式的结论——其所推论出来的结果是在大多数的情况下会发生的，也是较为普遍的，但这些结论绝不是在任何情况都会出现的。尽管如此，根据心理学研究及理论所作出的预测仍然是有用的。 概率推理如何令大多数人止步不前：当人们遇到具体的、具有鲜活性的证据时，他们就将概率信息置之脑后了。他们也没有考虑到，较大的样本与较小的样本相比，它所估计出来的一些母体数值会比较更为精确一些。最后，人们也表现出赌徒的谬误：把原本无关的事件看成是有联系的。这个谬误是源于人们更常有的一个惯性思维倾向：在决定因果关系时，未能认识到偶然机遇所起的作用。 心理科学所揭示的所有的事实和关系都是用概率来阐述的。在这"
- "他给自己注射了一名患者的血液，还吃进一名患者喉咙和鼻子内的分泌物。此外，他还选择了两个病人：一个有皮癣症状，另一个有腹泻。他从皮癣处刮掉鳞屑，然后和该病人的4毫升尿液混合到一起，然后再加上相同数量的液体排泄物，最后与4小撮面粉揉在一起做成小药丸。戈德伯格、戈德伯格的助手以及戈德伯格的妻子自愿服下这些药丸。"
- "维纳（Wainer，1999）给我们讲了一个二战期间的故事，这个故事提醒我们选择性偏差违背常理的一面。他提到一位飞机分析师，这个分析师一直试图通过分析飞机被子弹击中的弹孔分布，来确定飞机上的哪个部位是应该放置加固防弹层的位置。他最后的决定是：把加固防弹层放在返航机上没有弹孔的地方。他的理由是，子弹袭击飞机各个部位的几率是均等的，所以，如果一架飞机能返回，就表示这架飞机被子弹击中的地方必定不会对飞机造成致命损伤。那些没有弹孔的地方，看来都是要害，因为该部位如果被击中，飞机可能就不会返航。因此加固防弹层应该安装在返航机没有被击中的部位！"
显示全部
