书籍介绍
这本书最引争议之处，恰是它最有价值的地方：它把「理性」从「智力」中硬生生剥离出来，告诉你高智商不等于会做明智决策——数学家抄底暴跌的股票、大学教授加入邪教、专业人士迷信赤脚医生，都是理性障碍在作祟。但不少读者读完后拍桌：作者花了大量篇幅论证「聪明人为何做蠢事」，却把「如何提高理性」一笔带过。这并非缺憾，而是作者的刻意：他给出的不是速成技巧，而是两条底层路径——抑制自动化的直觉反应、为大脑安装健康的「心智程序」。它不适合寻求「三步变理性」的读者，却适合愿意承认自己天生是「认知吝啬鬼」、并想从决策源头重建思维的人。
作者简介
基思•斯坦诺维奇 （Keith E. Stanovich）
加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展的荣誉退休教授，也是加拿大应用认知科学的前研究主席。
他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他著有200多篇科学论文和7本书。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一，也是25位最高产的教育心理学家之一。丹尼尔•卡尼曼在其诺奖致辞中也多次引用斯坦诺维奇的研究成果。
斯坦诺维奇获奖无数。他于2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖，也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特 J. 哈里斯奖的学者。
斯坦诺维奇著有畅销书《对“伪心理学”说不》，该书被全球400多所高等教育机构采用。他还著有《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》《现代社会中的决策与理性》等书。
译者：
张斌，南开大学心理学博士，任教于上海体育学院应用心理学系。
AI导读
核心看点
- 区分智力与理性，揭示聪明人做蠢事的原因
- 提出三重加工心智模型：自主、算法与反省
- 理性障碍普遍存在，但可通过学习提升理商
读者共识
- 核心观点深刻，指出理性比智商更关键
- 学术性强，论证严谨但可读性较差
- 部分读者认为缺乏具体提升理性的操作指南
精彩摘录
- "假设我让你拿起一个铲子，或者从一堆装饰画中选出带有桃心的一张，只要做到上述两件事中的任意一项，就给你100美金作为报酬；另外一个人提出，只要你画出一个桃心，就给你100美元。"
- "更为灾难性的是旨在改变文化环境的“敌对策略(adversative strategy)，它会改变文化环境，使得环境不利于自己有竞争性的模因，或者影响它们的宿主去攻击另一种心智程序的宿主。"
- "基金投资者的实际收益通常远低于基金公布的预期收益，有时缩水率甚至高达75%”（2002）。茨威格告诉我们，他研究的这700家基金的平均年收益率为5.7%，但是，投资者的平均年收益率仅为1%。茨威格引用福特基金会的劳伦斯·西格尔的话说：“如果基金投资者的盈利率真的如基金公布的利润数据一般，他们早就已经赚得盆满钵满了。为何并非所有的投资者都有盈利？因为人们不断地在搬起石头砸自己的脚”。那些“搬起石头砸自己的脚”的人无疑是不理性的。由于多数股票投资者都来自于高收入群体，而高收入与高学历有密切关联，因此，我们有理由相信，这类大规模的投资表现欠佳行为（投资者在面对潜在盈利机会时，却总计损失了2000亿余"
- "想要过上更好的生活，达成人生的目标，拥有高智力还不够，还要拥有高理性。个体如果出现理性障碍，直接实际后果就是生活不如意，错失本应取得的人生成就。智力测验并没有测量理性，这就是聪明人会做蠢事的原因：所谓的“聪明”仅仅是高智力，而非高理性。"
- "近些年情感预测领域的研究表明，人类其实并不擅长做出让自己开心的选择[2]。这个结果完全在意料之中。大脑中存在快乐神经回路的原因是鼓励我们做出有利于基因传递事情（例如生存、繁殖、帮助亲戚），而非为了使我们享受更多的快乐时光。"
- "简而言之，我们在生活中做过数不清的决策，但真正对生活满意度产生影响的仅仅是决策总体中一个很小的集合而已。决定从事的职业领域，从事哪一份工作，与谁结婚，如何投资，定居在何处，如何置业，以及是否要孩子，当我们几十年后回看人生时，也许正是这几个简单的问题，决定了我们人生的全部。从数量上来说，我们的一生做过成千上万的决策，而这些支配我们一生的决定，大概只有二三十个。剩下的几千几万个决定，就是瓦格纳所说的“熨洗衣服类决策”。这二十几个决策，才是最有价值的。"
- "来自：熊猫书院 理性比智商更重要，比智商更容易学习和提高，却常常被低估它在人生中所能发挥的作用。 每个人都是非理性的，只是程度不同。 大脑对信息的生动性和鲜活性特别敏感，很容易受到生动却不具备代表性的数据和事实影响。 高智商并没有突出的优势，人们只有在被告诉需要更完善的思考时（考试就是这样一种情况），高智商的人才会做得更好。 我们可以得到一个“行为金字塔”，理性对人的影响力在最高层，其次是智力，最后是本能。提高理性，相当于从根本上提高了正确思考和行动的能力。 人的思考总是基于证实，而不是证伪。也就是说，我们总是尝试去证明事情是对的，而不擅长尝试寻找证明事情错误的证据。 许多IQ很高的人却是糟糕"
- "反省心智不仅可以从常识结构中获取信息，更为重要的是，它还可以获取个体的观点、信念和目标结构。"
目录
用户评论
理智是可以习得的。
没认真读，翻完的。跟《机器人叛乱》基本在讲差不多的事，但《机器人叛乱》有条清晰的主线，尤其是以基因和模因两个角度探究的非理性很精彩。这本书更像大量研究成果的堆砌。这两本中读《机器人叛乱》就够了。
我们一生做过成千上万的决策，而支配我们一生的决定大概只有二三十个，只有这二十几个决定才是最有价值的。
1、并没有认真读完这书，就不打分了。不过在我看来，这就是本名不副实的书。
2、书的主旨大抵是，智商和理性是不同的概念，超越智商，信仰理性。
3、讲真，智商不等同于理性这事值得用一本书来解释么？两者当然不同啊！不然懒惰的人类为何要费脑力创造含义一样的词？再者，高智商和弱智相对，理性对应感性，两者能一样么？至于“超越智商，信仰理性”，不必咬文嚼字，写本能提高独立思考能力的书更具实际意义。可惜这书收尾的竟然是这句：【似乎智力已成了我们文化的图腾，我们选择追求它，而不是追求可以改变我们世界的推理策略】。发现问题，却不提供解决方案，甚至连个解决思路都没有，仅仅告诉你【好消息：理性是可以习得的】，又莫名其妙地隐藏了习得的路径。Orz，这不是耍流氓么？！
读懂之后实至名归的书，扣一星给翻译。
说不够实际的，本书在识别“污化心智程序”中给了四条建议，“好的心智程序”也举了很多例子：概率论、可证伪性、完全析取推理、思考备选假设的倾向等等方法。还讲了如何利用“认知吝啬鬼”，通过改变环境来达到有利目标。这么多干货，真的读懂了么？
为什么聪明人也会做傻事？因为他们有好脑子却不用，任由情绪、直觉、偏见、盲目自信裹挟着做出错误的决策。
3.5星吧。理商和认识吝啬鬼的概念不错，但后半段有些内容完全是逻辑学范畴，跟是否理性也没什么关系。
遇事多想。要把一件事做对、做好，主要是靠理性，而非智力。
高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？
错！
研究表示，公认的聪明人在决策的正确率方面与普通人无异，有时候也会:
数学家在毫无利好消息的情况，大量买入持续下跌的股票，最终输掉所有积蓄；
受过高等教育的专业人士去墨西哥找赤脚医生看病，而不选择经过科学检验的医疗方法；
大学历史教授加入邪教组织；
在高中当老师的邻居拉朋友做传销……
理性三部曲·二 本书强调智商不同于理性、理性障碍普遍存在、理性可以习得、理性障碍的分类和相应的应对方式、理商测量的操作可行性。 由于作者野心较大——试图说服大众从智商至上的误区走向关注提升理性，所以出现较多反复论述，显得有些用力过猛。 读完对理性有更清晰和深刻的理解，有更多运用理性的意识，强化反省心智对自主心智的压制能力。
本书的核心是理性障碍，也细说了组成人类认知的三大心智。智力测试所测得的智商基本涵盖在算法心智里，又可分为重推理的流体智力和重事实的晶体智力。剩下两个，自主心智就是存于DNA的那些自动反应，虽不是本书重点，但却是理性所存的反省心智主要“压制”的对象。而“聪明人做傻事”之所以存在就是这个过程里某一部分出了问题，可能缺乏思维程序（mindware），可能压制失败，etc.
本书循序渐进，对是什么，为什么，怎么办都有条理清晰的展现，还保持了科普作家对于关键概念会在再次提到时有一个快速brief的习惯，确实有助于回忆，值得想要了解理性与智力之区别，或入门认知科学的人选择。
下载
收藏