当年读这本书完全不懂。最近在看领域驱动设计，再加上稍稍多了一些企业管理信息系统的经验，才发现当年是牛嚼牡丹，暴敛天物。不过很怀疑翻译质量差也是自己不懂的原因，找时间要重看一下英文版咯！

模式可复制，在建构系统时可参考。但非系统思考的书

将分析的书讲的好的很少，因为确实很难讲，分析模式不是因为他讲的好而好，而是因为他的视角选的好，一本不错的书

有点年头的读物了，可以看成是《敏捷软件开发》的前奏。大部分内容是组织、财务、医疗领域的oo分析，剩下的讨论oo机制的实现之类的。或许适合企业应用开发者，但对此外的读者而言并不是非读不可。

没看懂。如今已成绝版，近期准备努力再看看。

读模式类的书比较发精力，而且不能一次理解，要多想多用。这本书和《领域驱动设计》（http://book.douban.com/subject/1629512/）有联系。

经典，必读！尽管不够炫，但正是这些基础理论构成了你的经验，让逐渐优秀起来，而不仅仅是逐渐老下去。

这本奇葩的书 我一直以为是martin fowler用来吓唬人的，比起与企业应用架构模式和重构来说，这本书就是一个知识和翻译的地狱

企业开发必读之一，很多模式不能照搬，有非常大的参考作用

软件分析的经典模式，为我们在分析复杂的对象模型时提供了十分有价值的指导。

搞设计的怎么不是叫martin就是姓Martin

04年读的，Martin fowler分析问题的思想很好。

这本书有几种用法： 1.大师作品，你可能读不懂，买一本放书架上当装饰。  2.工作中用到，现查。把他的模式照抄过来，不懂的人一看就给吓死。懂的人也不会太有微词。  3.学习人家抽象的技巧和方法。如果读到此层境界，有书即无书。整本书其实浓缩下就讲了一个词：“如何抽象”。...

为了省钱你要学会抽象

文中有有几个关键点，就在introduction章节。如果你能理解了，全书也就不难理解。 1. 作者“蔑视”设计模式。 2. 作者认为设计模式是对class的复用的讨论，而分析模式是对interface复用的讨论。 设计模式主要讨论如何设计实现，而分析模式讨论的是设计接口 3. 分析模式不一定非...

看懂第一章看懂全书 附上个人感想

本来原版可以4颗星的. 好吧, 翻译的果然不是盖的, 我只能无力吐槽了,  涉及的商业领域过多, 导致译者对专业术语简直乱译, 如果不是看原版, 我还真不知道他在说啥.  例如: "6.12 结算单和所得计算书" 这是什么东西啊  英文版 "Balance Sheet and Income Statement" 明明是三大财...

翻译的简直天雷滚滚

这篇书评可能有关键情节透露

                        《分析模式：可复用的对象模型》是老马（Martin Fowler）的第一本书，也是年代相当久远的一本书。他基于自己在上世纪八九十年代的从业经历，总结了很多行业的领域模型，抽象成了各种模式（老马最擅长的技能），铸就了这本书。 你可能会质疑，二三十年前的行业经验在当今这个日...

只看一节，便拍案叫绝

正在看第4章。越看越有感觉，看完再来写书评！ 初读会有难度。建议先看附录图例。再开始阅读模式。第二章比较晦涩，作者重写了一遍，并附有java实现！http://martinfowler.com/apsupp/accountability.pdf。读了应该会有点感觉。必读读第14章和第15章，尤其是写泛化(Generalizat...

好书！

说翻译辣鸡的，可以歇息了，这本书出版年代久远，众所周知面向对象的词汇翻译的翻译在以前很混乱，有沿袭台湾翻译的，有不同语言造成的，比如基类，父类，超类其实都是一个意思，子类，派生类也是，上述分歧具体是不同编程语言时候造成的。 书绝对好书，教你如何在设计上进行构...

信息系统的设计模式

这篇书评可能有关键情节透露

                        martin的语言还是挺生动的, 但是例子显然不是我们经常可以接触到的, 因此理解起来也有点费劲, 我想按照书中所说, 先每章开头介绍读一遍, 在把附录读一遍, 回头看自己感兴趣的章节, 这样会容易些, 因为先看了<<UML精髓>>和<<重构>>都挺顺, 所以觉得这本书写得比较早, 还用smallt...

正在读, 能告诉我设计模式和分析模式的区别么

martin大叔的书，本本都是经典，这本书也不例外，只是书中的图例和uml略有出入，对读者原来的数据库cdm建模的经验要求和经济管理经验的要求较高。

看起来比较吃力，需要有管理的经验

http://www.amazon.com/Analysis-Patterns-Reusable-Object-Models/dp/0201895420/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1276873564&sr=8-1   这个作者很牛，我看过其他的书!

亚马逊上找了一下，就15个人，4.5星，  96年的书啊！

第二部分 测量与观察 的建模方式有些笼统，定量与定性的分开处理方式不是很自然，单纯利用换算率进行单位转换也有点不妥，可能和这章的医疗系统背景有关吧。