汉政与王道

陈苏镇

出版时间

2026-08-31

ISBN

9787108080462

评分

★★★★★
书籍介绍
⊙ 站在史学前沿的通识性读物,跨界阅读的学术精品 ⊙ 从政治与政治文化的视角,通贯地讲述汉代历史 ⊙ 尝试探讨奠基时代国家治理基本形态的建立与演进 本书中,作者的学术特色非常鲜明,着力于打通政治和政治文化史,将各自独立的演进脉络与相互关联、相互推动结合起来考察;融汇大量一手文献,擅长在史事叙述中提炼新见,沉稳凝练、通畅浅明的行文风格,均达到较高的水准。 对比讲谈社、哈佛大学等多卷本中国史,本书更为独特性与通识性、原创性的结合。就两汉奠定2000年古代社会的基础体制而言,本书旨在更根本更核心的问题上着力挖掘,引导读者深入思考,开启一段更长远的阅读与求知的历程。 几十年来,北大历史系一直是中国古代史,特别是政治史、制度史的研究重镇,上承20世纪现代中国史学传统,汇聚几代优秀学人。《<春秋>与“汉道”》(陈苏镇著)《士大夫政治演生史稿》(阎步克著)的秦汉政治史研究,为本书的写作奠定了坚实的基础。本书可以说是这一深厚学脉在21世纪初叶的承继和结晶。 -- 本书是“北大中国史”书系中的第五卷。主要讲述汉朝建立并巩固后的政治发展历程和以儒家“王道”为核心的国家治理模式的演变。 汉朝在秦朝灭亡后再建帝业,面临巨大的挑战——重建和发展帝国体制,维护天下一统的政治局面;自武帝以后,随着这项使命的完成,朝廷政治的重心逐步转入解决更深层次的问题,探寻更适合大一统帝国的治理模式。这项任务为武帝以后的政治发展提供了重要动力,催生了一系列重大历史事件。两汉近四百年,儒生们依托经书提出自己的政治主张,力图用“王道”取代 “霸道”,对汉代政治产生了深刻影响。汉儒改造“汉政”的过程曲折复杂,困难重重,但他们锲而不舍,屡败屡战,最终完成了这一使命,初步实现了国家治理模式由“霸道”向“王道”的转变,为其后的政治发展提供了新的起点和基础。
作者简介
陈苏镇 北京大学历史系教授,主要从事秦汉魏晋南北朝、中国古代政治文化、政治制度史的教学与研究。代表作有《<春秋>与“汉道”——两汉政治与政治文化研究》《从未央宫到洛阳宫——两汉魏晋宫禁制度考论》等论著。
AI导读
编辑书评
  • 这本书真正好在哪里,在于它提供了一种'整体性'的汉代政治观察视角:不是罗列帝王将相,而是将两汉近四百年视为一个'国家治理模式'不断成型的进程。作者将'霸道'向'王道'的转变,理解为儒生群体以经术持续改造政治的漫长斗争,这一框架本身具有说服力。然而其局限也正源于此——为了'通识',它牺牲了深度,对近年汉史研究(包括作者本人的专题成果)吸收不足,后半部分与成名作高度重合,难免'同文改写'之讥。与同类中国通史相比,本书的独特处在于'政治文化'这一切入角度,而非史料的全面或叙事的详尽。是否值得读,取决于你的需求:若寻求建立汉代政治的整体认知,它是一部合格的桥梁之作;若期待前沿突破或详尽制度考证,则可能失望。
  • 作为'北大中国史'书系的第五卷,本书的价值应放在学脉承继的坐标中评估。它上承陈苏镇《〈春秋〉与汉道》与阎步克《士大夫政治演生史稿》,是北大政治史、制度史传统在21世纪的代表性结晶。其真正贡献在于'打通政治与政治文化'的方法论自觉,将思想观念与制度运作结合考察,这是它区别于单纯政治史或思想史著作的关键。但争议也正在于此:'通识'的定位使其在'原创性'与'通贯性'之间难以两全,正文多为通识性内容,对近年成果吸收有限,后半部与成名作高度雷同。与讲谈社、哈佛大学等多卷本中国史相比,本书的独特性在于'奠基时代国家治理形态'这一核心问题的聚焦,而非卷帙的浩繁。它适合在'想系统了解汉代政治为何如此运作'的需求下阅读,作为入门与建立框架之用;若你已是汉史研究者,则更宜直接回到《〈春秋〉与汉道》。
核心看点
  • 本书的真正看点,在于它把'政治'与'政治文化'打通考察,而非将二者割裂为两条独立脉络。作者着力呈现儒生群体如何依托《春秋》等经书提出政治主张,以'王道'取代'霸道',从而塑造两汉近四百年国家治理的基本形态。这一视角将思想观念与制度运作结合,构成全书的分析骨架。
  • 本书的核心意图是探讨'奠基时代'国家治理基本形态的建立与演进。汉朝在秦亡之后重建帝业,面临整合多元、维系一统的难题;武帝以后,朝廷政治重心转向更深层次的治理模式探索。作者将两汉四百年视为一个整体进程,揭示'汉政'如何被'汉道'逐步改造,为后世两千年的古代社会奠定体制基础。
  • 本书是'北大中国史'书系第五卷,承继陈苏镇《〈春秋〉与汉道》、阎步克《士大夫政治演生史稿》的学脉。它代表北大历史系政治史、制度史研究传统在21世纪初的结晶,强调原创性与通识性的结合,与讲谈社、哈佛大学等多卷本中国史形成对照,试图在更根本的核心问题上着力。
读者共识
  • 读者普遍认为本书图文并茂、阅读难度低于《〈春秋〉与汉道》,属于大众通俗读物,适合作为汉代史的入门读物,但也有人因此感到'浅尝辄止',认为正文多为通识性内容。
  • 读者对本书评价存在明显分歧:一部分人盛赞'经典''史学前沿的通识性读物';另一部分人则'略感失望',认为其精彩程度不及作者早期著作,尤其缺少用春秋经学勾连两汉政治文化的精彩笔法。
  • 读者对本书的'同文改写'问题有明确质疑,指出全书后半部分与陈苏镇成名作《〈春秋〉与汉道》大同小异。同时,读者对系列其他卷、秦朝部分及出书进度表现出强烈期待与关注。
求书
收藏