历史的概念向量

方维规

出版时间

2021-02-01

ISBN

9787108070272

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐读、也最见作者脾性的地方,不在它如何漂亮地宣扬概念史,而在它如何不动声色地"挑事"。方维规把概念史从德国搬进中国语境时,做的不是生搬硬套,而是反复追问:一套源自欧洲的理论,能否解释"议会""民主""共和"这些概念在19世纪汉译时的扭曲与新生?它把"文学""世界文学""光晕"讲清楚的同时,又"指着某些人脸骂"——对剑桥学派的生造、对国内某些研究的臆断,他毫不留情。读者既会被旁征博引的体量震撼,也会因作者鲜明的立场而争论。它适合那些不满足于接受结论、想看清一个概念如何被翻译、被争夺、被权力塑造的人;也适合愿意与作者的偏激并存、在"赞同与不赞同"之间自己判断的读者。
作者简介
方维规,1957年出生于上海。上海外国语大学德语系本科毕业留校任教,北京外国语大学德语系中德联合培养研究生。1986年至2006年在德国学习和工作, 获哲学博士学位和德国教授学位,先后在特里尔大学、哥廷根大学、埃尔兰根大学从事教学和研究工作。2006年至今为北京师范大学文学院特聘教授,文艺学研究中心研究员。2012年入选教育部长江学者特聘教授。主要从事中西比较诗学、比较文学、概念史、文学社会学、海外汉学研究。德文专著五部,中文专著六部,英文专著、编著各一部,中文编著五种,译作四部(中译德,德译中),论文百余篇。
AI导读
核心看点
  • 本书深入阐释概念史的理论基础与方法论,重点解析科塞雷克提出的‘经验空间’与‘期待视野’范畴,揭示概念如何连接过去经验与未来期待,并探讨概念在历史时间结构中的动态演变机制及其对历史意识的塑造作用。
  • 作者运用概念史方法对‘议会’‘民主’‘自由’‘共同体’‘跨文化’‘杂合’等核心概念进行严谨的语源考辨与流变梳理,展示西方概念在19世纪汉译过程中的嬗变,以及这些概念如何影响中国现代思想与学术话语体系的构建。
  • 书中包含对国内相关学术著作的批评性书评,如针对《帝国的话语政治》中‘夷’概念解读的商榷,以及对关键词方法局限性的反思,旨在厘清概念史与观念史、话语分析的界限,强调概念研究需避免臆断生造,坚持史料实证与理论反思并重。
读者共识
  • 读者普遍认为本书是方维规教授概念史研究的集大成之作,理论部分系统严谨,具有极高的学术价值。尽管部分读者反映理论阐述晦涩难懂,但多数专业读者认可其在厘清概念史与观念史界限、规范学术研究方法方面的贡献,认为其学术态度端正,论证扎实。
  • 书中关于‘知识分子’‘文学’‘光晕’等概念的研究受到高度赞誉,被认为视野开阔、考据精详,极具启发性。读者指出这些篇章不仅展示了概念史方法的强大解释力,也体现了作者深厚的跨文化研究功底,是全书最具阅读价值与思想深度的部分。
  • 部分读者对书中第三编的书评内容持保留态度,认为其针对性过强或偏离主题,但整体仍肯定全书在推动中国概念史研究规范化、理论化方面的积极作用。读者建议初学者谨慎阅读,需具备扎实的历史学与语言学基础,否则易因术语障碍而难以深入。
精彩摘录
  • "与布罗代尔整体史观之“长时段”研究方法所呈现的多种时间层级相仿,在克塞雷克眼里,历史有着不同的时间层级,也就是过去、现在、未来之时间结构。他曾在多篇文章中指出,概念史实为概念之时间史。政治和社会的基本概念,都蕴含着过去的经验、现在的体验和对未来的期待;并且,它们随着历史时间的变化而变化:现在是过去的未来,未来是期待所要造就的现在。这就生发出科氏分析概念时所依托的两个重要范畴:“经验空间”与“期待视野”。前者作为过去的留存及现实体验,融汇着过去与现在的实际认知;后者则是基于特定现实的展望或空想。科塞勒克认为,任何历史时间都离不开这两个范畴。诺贝尔文学奖获得者格拉斯新造的德语词“过现未”,很能说明"
  • "科塞雷克认为,“经验空间”是积淀着往事的今天,“期待视野”则指向未知,只可推测不可体验;换言之,“经验空间”连接过去,“期待视野”面向未来。没有经验就没有期待,没有期待亦无经验可言,当代则是过去与未来的连接点。“经验空间”与“期待视野”的能动关系是延续历史意识的保证。在史料研究的基础上,科塞雷克断言,人们的“经验空间”和“期待视野”之间的差距在“鞍型期”之后越来越远,未来不断让基于经验的设想失望。可是,从伏尔泰、康德到黑格尔和马克思的历史哲学,却都有过美好的希望:不管是进化还是革命,一切都会向好的方向发展。"
  • "“鞍型期”德一个引人注目的现象是许多“核心概念”的诞生,即某些概念从其多样性(复数)向单一性(单数)的过渡,科塞雷克称之为“复合单数”。“历史”概念便是一个很好的“单数化”的例子:各种各样的事件、经历和发展过程,造就出自成一体的建构品——“历史”,这一复合单数是抽象化和意识形态化的结果。换言之:许多事件和历史被聚合、浓缩和抽象为“历史”,它将“不同时历史的同时性亦即同时历史的不同时性集于一个概念”。"
目录
序
第一编
理论的必要性
历史语义学与概念史——关于定义和方法以及相关问题的若干思考
“鞍型期”与概念史——兼论东亚转型期概念研究

显示全部
用户评论
只读了第一编与第三编
本书为史学理论名家方维规先生的概念史著作中汇集其最为成熟的概念史理念的一本文集。全书分为三编,第一编为概念史方法论的应用,基于中国史学语境及其史学实践层面。第二编为作者运用“概念史”研究方法的相关应用举例。第三编为作者针对国内出版、译著之概念史领域重要著作的书评作品,在评论、探讨与应用中,读者可以一窥当代中国历史学语境下概念史研究领域的理论发展水平。
坦白讲,方维规的学术水平实在一般。
結集選題頗有品,知識考掘不遺餘力,橫貫拉丁希臘英法德諸語文,詳考各近代化要件,可惜常顾左右而言他,臚列有餘,卻難下断语,能力有限,抑或別有苦衷,不得而知矣。文獻耙梳應慎擇選,「現代漢語詞典」何足引用哉?購於萬象書坊。
评介德国概念史和英美观念史的部分不错
着重读第一编 讲 文学那几篇就要指着某些人骂了
方老师对具体概念的概念史考辨具有重要的学术意义,在理论部分又能相对独立,给人体会到理论本身的快意。历史沉淀于概念,这个表述太好了,它暗示了概念对历史的作用,这也是话语的实践性。
非常有利于理清历史语义学,观念史,概念史,思想史,关键词研究等等之间的关系与异同
重复收文
求书
收藏