在台湾发现历史

前作太精彩，以至于对这本期望过高。台湾人写文学作品中的散文小说好看，一到历史说理的论证文，就变得轻飘飘软绵绵充满华丽文青词汇，压根就不具有说服力。略失望。

关于农民运动、文化协会，甚至更早些的移民殖民，都是我从未听闻的，而诸如"二二八"的细节也是在这里第一次被我所了解。 看到一连串的"这是本土吗?"时真是忍不住的叹息心疼。 "这个本土不是切割分段的，而是延续如生命，慢慢生长延伸，自己不断再创造的文化。"

台湾人讲到悲情故事那真是无与伦比 从亚细亚的孤儿到一百年的眼泪 夹缝中绽放 现在却越来越失于琐碎 没有了庄敬自强 处变不惊的气魄

脉络还算清晰，游走于研究和叙事的边缘。但问题十分明显，和前一部一样，前后多处重复，看了会觉得疲劳。作者的观点亮出来后都觉得很新颖很不同，但无奈分析和叙述的过程太拖沓太无力。

并不是一本“书”，而是一本“文集”，因此难免有重复叙述、缺少语境的问题。第一章中也是多处错误，感觉作者和编辑都并不走心，不敢想象这竟然还是三联的出品。全书最好的一篇就是林江迈了，把小人物的性格、生平刻画到位，并提出超越了祖籍、族群、阶级以后更根本的“人”的价值。弱化“二二八”的政治符号意义，不再以各种标签来切割台湾社会，解决问题、而非塑造问题，这也许是当下的台湾最缺乏的。

不如他的《一百年漂泊》，因为是不同时期文章结集而成，所以结构的割裂难以避免，但一些细节和角度很有新鲜感。

车轱辘话来回说，看的令人没有耐心。太多没什么水平的过度修辞和煽情，看见“温暖”、“美好”就烦。实际可阅读和了解的历史没想象中的多。20块钱多抓鱼买的二手都觉得亏大发了。

20220712 看过了。微信读书。 研究的很细致，也用心的在写，但写的小了点，与题材和环境有关吧。

既温情又有大历史观，值得一读

每次聽到《坐上動車去台灣》這種歌，就有一種難過。台灣的苦難與複雜，有幾人能懂？楊渡用這本書講述了台灣幾百年歷史，有大背景，也有歷史洪流中的小人物，各種關係，各種處境，不禁讓人設想，如果是我身處那個環境那個時代，我會如何？我全比台灣人做得更好？楊渡筆下有溫情，讓我不孤單。