书籍介绍
这不是一本教你认陶片、辨类型的考古入门手册，而是一位一线学者掏心窝子的杂感集。作者不回避争议：他直言当代中国考古教育存在信息不对称、个人选择与国家需要脱节的问题，甚至坦承自己当年也是“先结婚后恋爱”才入了行。书中既有“穴居读书”“希望置身枯庙”这类带着体温的私人表达，也有“记得买泡沫垫”这类沾着泥土的实战忠告。它适合两类人：一是对考古怀有浪漫想象、想看清这门学科真实面目的爱好者；二是正站在专业岔路口、需要有人坦白告诉你这里有什么、没什么的年轻人。读完你会明白，热爱可以培养，但选择需要看清——这或许比考古本身更值得学习。
作者简介
陈胜前，中国人民大学教授、博士生导师。1998年赴美国南方卫理公会大学(Southern Methodist University)攻读博士，师从美国考古学协会主席、美国科学院院士弗雷德·温道夫(Fred Welldorf)与“新考古学”开创者路易斯·宾福德(Lewis R.Binford)，2004年获哲学博士。现主要从事考古学理论、考古学思想史、农业起源、石器分析、遗址过程动态解读、史前艺术等领域的教学与研究。
用户评论
20180623
去丽江途中看完的，看的不是很细致。
1.这是一本和考古相关的书，但不是讲考古的知识，而是作者的杂感，既然是杂感，文章就显得有点杂乱无序。
2.作者基本上是持否定中国考古学，全盘褒扬西方特别是美国的观点，因为不懂考古学，不好评价，但应该不至于这么样吧。
3.作者一面讲西方学术界的纯粹，同时却又基本否定考据等学问，那些未必都好，理论联系实际也确实重要，但从纯粹的爱好出发，同时结合时代环境的必然，选择做自己喜欢的事，未尝不是一种治学的态度。
4.这本书后几部分基本是教学生如何准备出国，看来在作者看，学习就一定要到美国，中国教育的问题必须正视，但希望这不是一本给本科生的教材。
5.看了不几页就知道了作者很牛，六年拿美国博士，导师很牛，而且在阅读全书的过程中还在持续的知道作者很牛。
大一读过一遍，只觉得杂。大四了再读一遍，愈发感觉作者的诚恳。等《考古笔记》到手再一起看看🙂
有些观点重复出现在不同的文章里，不过这本来就是不同时期的随感集，也可以理解为作者对考古学的一些坚持。这个特别的“假期”里面，本来想恶补考古学理论和知识，却先遇到了这本绕开学术谈学习的书，有些问题和思考的触动，比直奔主题重要，学习本身是终身的，学习“学习”、学习“思考”也是终身的。作者写得真诚，我也真的受益。
说考古的同时，也在谈人生
内容源于考古，缺不局限于考古。
之前读了2/3，放下一段时间后，这两天努力加餐饭把剩下的读完。感受是陈胜前确实很喜欢考古伦理和哲学；他对学生也是毫无保留，给出不少建议；另外他后面的附录说到喜欢George Gissing的散文，有人在考古工地读过傲慢与偏见，甚至他碎碎念到把折叠椅带到东北出结果扶手太冷了不舒服，我觉得都是好有趣的。略啰嗦一点，是打四星的缘故。像是给自己的学生和朋友的一次总和答辩，体现了老师对效率和沟通同事都很尊重。相信他后面出版的几本书会有更开合的风格，几乎是笃信着。
虽然拉拉杂杂，参差不齐，但就我这外行看来，还是开卷有益。
如果是想从事考古行业的学生，恐怕收获会更大一些。
作者是一个有趣的实在人。
名不副实
笔尖蘸满情感。也许有些学科有些工作可以无兴趣的从事，但是考古学绝对不适合。
下载
收藏