书籍介绍
这不是一本让你轻松读完的诗选。它最大的野心，也是最大的争议，在于一个近乎执拗的编选原则：每位诗人只取一首代表作。这一刀切下去，好处是逼你在一首诗里看清一个人的气质，代价是难免留下遗憾——有人盛赞其大胆，也有人诟病它既难见诗人全貌，又让参差之作有机可乘。正因如此，读者的阅读体验呈一条
作者简介
蔡天新，1963年出生，现为浙江大学数学系教授、博士生导师，诗人，随笔和游记作家。
用户评论
极其差的选本：1.每人一首的做法让内容很参差，因为大部分诗人是一首好诗也没有的，而写出过一首好诗的诗人大抵会有其他的好诗；2.入选的人不太对，即使入选的诗人好，选者也往往不选择最体现他风格化/实验性的诗作，却去选些大同小异的抒情诗，品位低劣；3.几位有够不要脸的选者不知道自己写得多烂吗，还把自己的诗塞进去滥竽充数？4.没选马雁。
总的来说，选得很一般。每人一首的方式并不可靠，既无法保证准确与质量，也无法展现出一个诗人的整体面貌，更何况这种编评难逃友情出演和面子功夫，都见怪不怪了，一些评注也可有可无。
2018 058很不喜欢旁白！废话好多！
选诗一般。不喜欢注解。
新识了很多中国诗人，之后可以按图索骥了。尤其好的是加了注释，旁白和诗人简介。惊喜的是没想到连夏宇也有收一首。
“打开自身，进入细节。”
2023年春，读了2个多月，终于考完了。今天正好是世界读书日，Mark一下。
总体来说，阅读这本书是一个“容易—困难—容易”曲线的过程。中间（对应1950～1960年代生人）的诗歌有不少费解之处。前面民国时期和70后诗人群体更好理解一些。
现在想来，这也许是80年代的现代诗舶来的成分更高，尤其重视思想性。中国的意象和抒情性淡化甚至消逝了。我一度想放弃阅读了，好几次是硬着头皮继续下去的😂。
好在坚持下来了，更年轻的，70后，甚至80后的诗人，古典的意味更强了。也许这种解释是观念先行，在阅读的过程中，我对现代诗的理解能力提高了。
这也可以看作是现代诗人的汇集，除了注解之外（一家之言？），诗人的小传很有特色，可以看到诗人的成长历程。
注释/旁白像那个学学前教育的
对编者的选诗能力表示怀疑。
下载
收藏