中国文化史通释

余英时

出版时间

2011-12-31

ISBN

9787108039644

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

本书共集结了12篇论文,全是关于中国文化史的探讨和论断。每篇都以概括的方式呈现出中国文化史的一个方面,从宏观角度提出一种长程的贯通解释,描绘一个大轮廓。思想、政治、商业、宗教、民间文化、文学、科学、医学、艺术、科举、侠等尽在其中,涉及范围相当广阔。从这些特殊面相深入浅出探讨中国文化的常中之变和变中之常,而重点仍在于彰显中国文化史的一般特色。

AI导读
核心看点
  • 宏观梳理中国文化史,涵盖思想、政治、商业等十二个面相。
  • 提出思想史四次突破,解析士人精神从群体自觉到个体自觉的演变。
  • 探讨士商合流与儒教伦理变迁,揭示明清社会结构的深层动力。
适合谁读
  • 对中国文化史、思想史及国学研究感兴趣的读者。
  • 希望了解余英时治学经纬与宏观历史解释方法的学者。
  • 对宋明理学、科举制度及民间文化变迁有探究欲的人群。
读前提醒
  • 本书为十二篇论文汇编,建议静心细读,不宜快速浏览。
  • 部分篇章源自演讲或序文,论证略疏,需结合上下文理解。
  • 作者观点宏大,部分论述可能显得抽象,需耐心体会其逻辑。
读者共识
  • 视野广阔,观点精辟,文笔清通,具有极高的学术启发性。
  • 部分文章被评大而无当或失之浮泛,读者评价存在两极分化。
  • 虽名为文化史,实则侧重思想史脉络,体现作者独特学术路径。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“哲学突破”在中国是以“心学”取代了“神学”,中国思想的一项主要特色由此奠定。后世程、朱、陆、王都是沿着这条路走下去的 先秦诸子的“哲学突破”是中国思想史的真正起点,支配了以后两千多年的思想格局及其流变。“哲学突破”的历史背景是“礼坏乐崩”,也就是周代整体秩序的崩解。"
  • "春秋、战国的“士”是“游士”。“游”不但指周游列国,也指他们从以前封建制度下的固定职位中游离了出来,取得了自由的身份。章学诚最早发现了这个现象,他认为以前政教合一(“官师治教分”),士为职位所限,只能想具体问题,没有超越自己职位以外论“道”的意识。但政教分离之后他们才开始有自己的见解,于是“诸子纷纷,则已言道矣。”"
  • "2世纪中叶以下,“士”的社会势力更大了,作为一个群体他们自觉为社会精英(elites),以“天下风教是非为己任”。……但更重要的是“士”的个体自觉,这是一个普遍的新风气,超越于群体分化之外。个体自觉即发现自己具有独立精神与自由意志,并且充分发挥个性,表现内心的真实感受。……个体自觉不仅在思想上转向老、庄,而且扩张到精神领域的一切方面,文学、音乐、山水欣赏都成了内心自由的投射对象。甚至书法上行书与草书的流行也可以看作是自我变现的一种方式。 个体自觉解放了“士”的个性,使他们不肯压抑自发的情感,遵守不合情理的世俗规范。这是周、孔“名教”受到老、庄“自然”挑战的精神根源。嵇康说: “六经以抑引为主,"
  • "我最早论及唐、宋精神世界的变迁是从慧能的新禅宗开始的。当时我的重点是宗教理论,即追溯新禅宗的“入世转向”怎样引导出宋代“道学”(或“理学”)所代表的新儒学伦理。 “士”在宋代去的空前未有的政治地位正是唐、宋之间一系列变动的结果。 ……六朝、隋、唐的门第传统至五代已差不多完全断绝了。……宋代“士”即从“民”来,而且人数激增。 “民”变成“士”的关键在于科举考试,而宋代制度则是重新创建的,与唐代科举仍受门第的控制不同。……宋代朝廷对进士又特别尊重,故有“焚香礼进士”之说。“民”成“进士”之后自然会发展出对国家的认同感和责任感。这是宋代出现“士以天下为己任”意识的主要原因。换句话说,【他们已自认为是"
  • "……王阳明文集中不但有一篇专为商人写的“墓表”,而且其中竟有“四民异业而同道”的一句话。这是儒家正式承认商业活动也应该包括在“道”之中了。商人在中国史上一直很活跃,如春秋、战国、东汉、宋代等等。"
  • "……我得到了一些新的论断。其中包括:一、商人已肯定自己的社会价值不在“士”或“儒”之下,当时人竟说:“贾故自足耳,何儒为?”这就表现商人已满足于自己的事业,不必非读书入仕不可。二、16世纪以下儒家新社会经济观念(如“公私”、“义利”、“奢俭”等)发生了很重要的变动。三、明代专制皇权对商人的压迫是很严重的,由于士商之间的界线越来越混而难分,我们往往看到“士”阶层的人起而与商人连手,对皇权作有力的抗争。 大致上说,宋代皇权是特别尊重“士”的,……但明代自太祖开始,便对“士”抱着很深的敌视态度。……明太祖洪武十三年废除相职,从此“士”在朝廷上便失去了一个权力的凝聚点,即使仅仅是象征性的。代宰相而起的"
  • "王阳明早年仍未脱宋儒“得君行道”的意识,但1506年他以上封事而受廷杖,两年后放逐至龙场而中夜顿悟,从此便完全抛弃了“得君行道”的幻想。……不再寄望于皇帝,断绝了从朝廷发动政治改革的旧路之后,他有什么方法可以把“道”推行到“天下”呢?他的“致良知”之教的划时代重要性便在这里显现出来了。……龙场顿悟的最大收获是他找到了“行道”的新路线。他决定向社会投诉,对下层老百姓说法,掀起一个由下而上的社会改造的大运动。……最后他的学说归宿于“良知”两字,正是因为他深信人人都有“良知”,都有“即知即行”的能力。“致良知”之教以唤醒社会大众的良知为主要的任务,所以我称之为“觉民行道”。"
  • "“觉民行道”是16世纪以来文化、社会大变动的一个有机部分,其源头则在于因市场旺盛而卷起的士商合流。与“觉民行道”运动同时的还有小说与戏文的流行、民间新宗教的创立、印刷市场的扩大、宗教组织的加强、乡约制度的再兴等等,所有这些活动都是士商互动的结果。“士”的社会身份的变化为16世纪思想大“突破”提供了主要动力,这是十分明显的事实。"
作者简介
余英时(1930-),安徽潜山人。香港新亚书院第一届毕业生,美国哈佛大学历史学博士。曾任哈佛大学中国史教授、耶鲁大学历史讲座教授、康奈尔大学第一任胡适讲座访问教授、现为普林斯顿大学讲座教授。1973年-1975年出任香港新亚书院校长兼中文大学副校长。2006年获美国国会图书馆颁授的克鲁格人文与社会科学终身成就奖(Kluge Prize rewards lifetime achievement).中英文著作数十种。
目录
1 综述中国思想史上的四次突破
2 从政治生态看宋明两型理学的异同
3 近世中国儒教伦理与商人精神
4 中国宗教的人世转向

显示全部
用户评论
: K203/8946-3
写得真心好。作者开宗明义就把自己的治学经纬和盘托出,几乎就是把做文章的套路告诉给大家,同时也把批评的手段赋予人手,其局限者由此可以被提出和讨论。这正是做学问最可贵处。时下一般报刊文章(尤其所谓专栏)都不经读,原因就在作者总在藏拙而不是露拙,大话多于考证的细致和推论的严密,如何让人信服?
没甚印象
书是12片文章的汇编,都是大题小作,启发性强。在国外治中国史的学术环境让人羡慕。
读不太懂也没啥印象了,基本是引用经典。
余英时点评朱熹王阳明思想差别(政治环境氛围不同)、佛教在唐代思想转变、中西科学差异、张允和所受古典教育,士人的精神世界,科举制度、道与心的哲学思想内涵,一针见血。好奇老先生是如何找到这些点并清晰系统化表述出来的。
个人以为《从政治生态看宋明两型理学的异同》《试说科举在中国史上的功能与意义》两篇最佳,为张充和所作序最无谓,其他诸篇亦可读。论侠一篇最长,而干货不多,终究绕到士大夫精神这个永恒的余氏主题上;可与陈平原《千古文人侠客梦》参读。
这本书是很早之前读过的,而且读过两次,初读是2012年,2014年重读。
很多观点十分精到,可为专著,何必攒作论文集
总体来说比较不错,中间部分不那么深入,多泛泛而谈,大概就是题目“通释”那样,还有原因就是很多是给友人写的序言,序言这东西虽然在本书余先生也论述了,大概还是跟古人类似:先包揽天地般“赋”一遍,再穿插进序者的观点,最后夸一遍著者。很多地方切中肯綮,还是希望国内学者多学习借鉴一下。
下载
收藏