治政与事君

作者下老大功夫了……

作者下了很大功夫，很见能力——但其实还有部分空言：例如《实政录》本身在清代的施用。最为重要的第五章，则稍微显得短促。只是稍稍有顾后不顾前之遗憾，若能将之与明前中期，尤其是自嘉隆以来做对比就能让吕坤为代表的治道思想变化明显多了。

论打工仔的自我修养，难怪在清代那么受推崇

二刷。从文献学入手的思想史研究值得学习！“研究历史人物的思想，必须建基于对其所有著作的完整把握，而后择类撮要，并推衍人事，铺陈脉络。”在解读吕坤文本的基础上，讨论文本背后作者所处的国家政治氛围和思潮（吕坤对君臣关系和吏治的看法便与万历和张居正的态度有关）。还是应该关注个案研究，关注对象具体的所作所为！

尝试的方向是很好的，不过政治史和思想史的功夫都还欠了些火候。

是還不錯的呂坤研究專著，但個人認為本書個別章節能討論的東西還很多，三百頁的篇幅真的不夠，尤其是第五章真的能再寫成一本書。

从思想史的研究来说中规中矩，本书最大的价值还是对明代偏爱行动的理学官僚进行了思想、社会、政治三位一体的个案研究，而这样的研究恰恰是明史研究所缺乏的。其实明代的很多重要的制度革新，恰恰是在官僚层面由吕坤、袁黄这样一个极具个性的实践者群体推动的，但不了解其心灵世界则无法展现这种义理与事功之间的互动关系。就这点而言，本书提供了一个很好的范例。