书籍介绍
这不像一本让人安心的护教书。翻开它，你会先被作者又快又利的刀锋晃花眼——他专挑"健全""常识"这些体面的当代信念下手，把看似牢不可破的"合理"一斧劈成两半。读者最记牢的，恰恰是这种"吊诡"：人同时是万物之灵与罪之首，对罪绝不宽恕、对罪人却宽恕七十七个七次。它不给你温吞的妥协，而要你在欢愉与愤怒之间做出选择。争议也由此而生：有人读来酣畅，有人觉得是"酷刑"，甚至怀疑作者集齐了种种偏狭。但正是这种拒绝圆融、左突右冲的奔放，让它区别于循循善诱的同辈——它逼你回答：究竟回到充满吊诡的童话世界，还是留在"疯子"的清醒里？
作者简介
切斯特顿（1874-1936) 20世纪杰出的作家、护教学家。他视野广阔，思想深邃，笔调诙谐，对C.S.路易斯产生过极大的影响。他的作品涉及范围颇广，涵盖传记、推理小说、历史、神学论著等。最著名的著作有《异教徒》、《回到正统》、《永恒的人》、《布朗神父》等。
AI导读
核心看点
- 本书是基督教护教经典，作者以幽默犀利的笔触批判现代思潮错谬，指出唯理性主义与疯子的内在关联，论证正统信仰才是满足人生需要的真理。
- 切斯特顿通过哲学与宗教视角的探索，揭示理性本身即关乎信心，反对将理性与信仰对立，强调基督教在简单真理与潜藏真理上的坚定不移。
- 书中探讨童话、神迹与正统信仰的浪漫，指出真正的自由包含自我约束，批判无政府状态与决定论，倡导在正统框架内追求强烈的欢愉与不满。
读者共识
- 读者普遍认可其文字幽默机智、文风瑰丽浪漫，认为其护教论述虽缺乏严谨逻辑但洞见迭出，对批判现代性异化有独特启发，是思想盛宴。
- 部分读者反感其攻击性、欧洲中心主义及反智倾向，认为其逻辑混乱、佶屈聱牙，甚至视为“变态”文体，阅读体验两极分化严重。
- 共识认为切斯特顿是路易斯等作家的精神导师，其作品虽不被国内重视，但其对正统信仰的捍卫及对常识、健全人性的强调具有独特价值。
精彩摘录
- "世上万物最诡秘莫测的，莫过于这种不动声色、差之毫厘的谬误；仿佛宇宙有些东西暗地造反。 基督教不但能推断符合逻辑的真理，而且对于赫然变得不合逻辑的事物，仍能道出个中的真理。 基督教不但在简单的真理上简单，而且在潜藏的真理上坚定不移。 本来，多种多样的证据必然叫答案压倒一切；但正由于证据如此多种多样，反倒叫人难于陈明。 因此，一切完整的信仰总带有一种庞大的无助感。 基督教先把两个概念分开，然后加以激化。一方面，人从未如此高傲；另一方面，人又从未如此谦卑。只要我是人类的一分子，我就是万物之灵；只要我是一个人，我就是罪恶之首。 如前所述，面对这种吊诡，基督教又以使人吃惊的姿态，用剑把事物劈成两半，把罪"
- "诗是正常健全的，因为诗随意浮漾于无限的大海，理性却要跨渡无限的大海，使海成为有限。"
- "所谓危险，是指人类的智力能够自由地毁灭自己。就如一个世代能够扼杀下一个世代的存在，只要同代人全都走进寺院或投身大海；同样地，一群思想家在某种程度上可扼杀进一步的思考，方法是教下一代相信：任何人类的思维都不是真实有效的。经常谈论在理性和信心之间作出选择，根本毫无意义。理性本身就是关乎信心的问题。声称我们的思想与现实有任何关系，已是信心的行动。"
- "崇拜意志即是否定意志。纯粹高举选择即是拒绝作出选择。"
- "面向信仰和变革巨大的目标，我们要的，不是冷漠地接受一个妥协了的世界，而是一种使我们能全心全意地憎恨和热爱世界的方式。我们不乐见欢欣与愤怒互相抵消而成为一种乖戾的满足感；我们要的是一种强烈的欢愉，以及一种强烈的不满。"
- "特权阶级统治不是一种制度：特权阶级统治是一种罪；一般来说是一种相当轻微的罪。这只是人类一种漂浮和滑动的表现：倾向对有权能者流露一种自然的炫耀和赞美，而这是世界上最容易和常见的事情。"
- "我从不能想象或容忍一种不容许自我约束的乌托邦，因为自我约束正是我尤为关注的一种自由。完全的无政府状态不但使任何戒律或忠诚荡然无存，同时也使乐趣荡然无存。就举一个明显的例子来说，赌博如果没有约束力，赌博就没有价值可言。终止所有契约不仅摧毁道德，而且也扫走兴致。今天的赌博和类似的兴致，可说是人类追求冒险和浪漫本能的扭曲版本。冒险活动中的危险、奖赏、惩罚、承诺都必须真实，否则冒险只不过是迅速变动、毫无精彩的梦魇。"
- "我仿佛听见天外的天传来一个回音似的答案：“你抵达我的乌托邦时将有真正的束缚，你亦因此有真正的探险；不过，最大的束缚和最艰辛的探险，就是要抵达乌托邦。”"
目录
用户评论
超凡的吊诡 奇特的浪漫
总结起来，一句话，人的理性和非理性都处在堕落的光景当中，以至于人无法看清真理，疑问重生。这一看见也是护教大师范泰尔（Cornelius Van Til)的贡献。
想推荐给每个人
虽然他不是我们的人 但他也绝不是一个彻底的傻逼 因为他骂的人全都是我们的敌人 而他之所以能够这么嚣张是因为他没遇上伊格尔顿 伊格尔顿比切斯特顿高的地方在于 后者只挑软柿子捏而前者对敌人不加拣选并且无往不胜~
我原一直不甚理解的是，《布朗神父探案集》的作者如何会成为从托尔金、路易斯到特里·普拉切特、尼尔·盖曼两代奇幻大师的偶像，尽管我知道G.K.切斯特顿也写过少量的奇幻和戏剧作品，还是诗人（《白马之歌》）、文章家和护教者，但可惜他的这些作品一直以来也是不被国内重视。不过我现在有些理解了，路易斯等人的推崇也许并非有多少创作意义上的，而是作为他们共同的一个精神领袖。
在我们的年代，大家惯于埋怨生活太喧嚣、太费劲。其实，极度的懒惰和疲倦才是我们这个年代的主要特征；而一切喧嚣皆从懒惰而来。现代语言的大部分构造都是为了节省脑力；节省的幅度远较实际需要的多。科学化的句子就像科学的机轮和活塞般，使耽于舒适者的思路更便捷无阻。多音节的长词有如长长的机车般轰隆轰隆地擦身而过，我们晓得它载着成千上万个太疲倦或太懒于自行走路和思想的人。
很有趣（甚至可以说可爱）的一本书，对基督教不感兴趣也可以读，我是因为一些童话研究文章的引用找到这本书的，薄薄一本，值得花这个时间去读。
幽默热烈睿智虔诚
与刘易斯的《返璞归真》一样乏味、精神失常。神学也许只能算一种思维、一个思考原点，经验、象征、情绪的概念，一旦落为实体，就会变得无聊、厌倦、恶心。因为强烈的宗教情绪、体验冲破了实体的皮袋，如同一个涨破了的气球，剩余的就是残缺的尸体而已。神学以下皆不可见，教会更不可见，因此基督教及任何教义都很愚蠢，更别说按照一种他予的准则去生活。虽说这么有点神秘学的感觉；不可知论。渎神之火焰中，摇曳着圣子的身姿。另，liberal arts教育出身的人，对mechanical arts修养之匮乏让人惊讶，稍微受点理工科教育，也不至于精神失常到这么胡说八道。另，两种教育的裂缝可缝合么？我既已二分，说明已不可能，如同昨日读法律与道德的关系，一主人之外，一主人之内，既已二分，便不可能笼罩人之周身。仅有法律与道德还不够
看之前的几个月精神状态都很差，所以在一定程度上切斯特顿拯救了我，不然我真的要抑郁症了。
下载
收藏