书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它用闽台这片区域，重新叩问了“国家”与“民间”的边界。读者反复提及的，是明清财政危机如何一步步把修陂、保甲、里社这些本该属于官府的事务，推给了乡族集团——于是“乡族自治”不再是口号，而是士绅耆老组成的“董事会”实打实管着水利与祭祀。书中那些具体到近乎琐碎的切片尤其动人：以家族世代承办的“火居道士”、乌白旗与红白旗的械斗、江口平原的宫社祭典，共同拼出一幅国家权力在基层如何落地、又如何被地方重新塑造的图景。它适合那些不满足于宏大叙事、想从一片水利、一场庙会里读出社会结构转型的读者。
作者简介
曾任厦门大学人文学院副院长、历史系主任，现为厦门大学民间文献研究中心主任，历史研究所教授、博士生导师。现担任的课程有：史学概论、史学方法论、明清社会经济史、明清社会经济史料、中国现
代化理论、中国近现代社会文化变迁、社区研究与社会调查。
AI导读
核心看点
- 聚焦闽台传统社会，探讨乡族与国家关系
- 涵盖经济、家庭、信仰、行政四大专题
- 揭示明清地方自治与社会转型的深层逻辑
读者共识
- 史料扎实，体现回到历史现场的研究理念
- 脉络稍显散乱，部分章节阅读体验痛苦
- 是理解闽台区域史与宗族研究的经典之作
精彩摘录
- "闽南和台湾地区的道士，主要是正一派的“火居道士”。他们一般都住在自己家里，以家族为单位承办道教仪式，而且世代相传，形成职业性的道士世家。在这些道士家族中，一般每一代中只推选一人为“道长”，其余则分别担任“都护”、“引班”、“侍香”等角色，因此，他们的职业训练往往并不依赖正式的经典和科仪书，而是通过长期的耳濡目染和口头传授。"
- "这里所谓的“能干”，亦称“甲首”，是由各村选派的管理水利设施的代表。由“能干”或“甲首”组成的水利组织，一般只负责南安陂水利设施的日常管理及维修，如遇大规模的修陂工程或水利纠纷，则必须由士绅和耆老出面解决。因此，在南安陂水利组织之上，还有更高一级的权威机构。清雍正五年（1727），兴化知府沈起元在《修南安陂记》中指出：“旧例，江口十二乡各举一甲首，亩岁出谷一斤备修筑。甲首侵牟，致废公事。是役也，监生余廷梁、生员李国璋、史员李延秀董其事。”在当时，设立修陂董事可能是权宜之计，而事后则演变成常设机构，俗称“董事会”。这种由士绅和耆老组成的“董事会”，既是南安陂灌区的权威机构，也是社区组织的有机组成"
- "清代后期，闽南乡族械斗的主体进而演变为“旗”，即分别以“乌白旗”、“红白旗”为标志的乡族集团。在太平天国运动期间，由于械斗双方相继与反清势力结盟，逐渐演变为不服政令的乡族割据势力。"
目录
用户评论
几年前写闽东文化受到本书影响颇大
挺有意思的一群历史学家、人类学家、社会学家因学术理念的认同聚在一起走进田野，对中国乡村社会从不同侧面剖析、观察，从区域文化中感知国家传统的历史脉动和当下存在‘把活材料与死文字两者结合起来’的研究方法，包括了社会经济史研究者要在心智上和情感上回到历史现场的深刻意涵”，这种“回到历史现场”的研究理念，与那些仅仅在书斋里把握故纸文献研究历史的方法有着本质的差异。音乐研究也同理。
主要看地方行政与社会转型
经济社会文化政治四个侧重点看闽台社会。卷一读的比较痛苦。
郑老师是真的做到了“从全国看闽北，从闽北看全国”。写作方面值得学习，这些文章的前言，每节首段提纲挈领，很好的统摄着全文，读起来很有层次感。
明中叶以降地方财政萎缩导致乡族势力膨胀和乡族自治格局出现，似乎仍是从国家与地方的视角看待这个问题，所谓乡族的领导者——士绅阶层某种意义上是兼具国家官员、地方乡绅等角色的。
系对明清以来宗族发展与国家权力的经典研究，遍及乡村宗族经济、祭祖与里甲制、地方信仰与民间祭祀、地方行政，惟于科举与地方社会无甚着墨，差可作为本领域（尤其是方法论上）的教科书。
选编有点混乱的论文集。依然可以收获一些知识，比如明清制度变迁的特殊历史环境如何塑造福建的乡族，使简单的“扩大版家庭”变成“自律的社区组织”。但是！没有标注每篇论文发表时间这一点真的很减分，非常非常妨碍读者判断观点的针对性和创新性。
本书共收录了16篇论文，大致可以分为乡族组织与共有经济、家庭结构与宗族组织、民间信仰与仪式传统、地方行政与社会转型。虽为不同时期的论文合集，但观其整体，有共同的学术旨趣，即国家与社会之间多元的互动关系，也即傅衣凌的多元结构理论。前四篇论文关注的主要是经济史领域，试图探讨乡族地主经济的发展，受到当时学术思潮的影响较深。第二部分的论文主要探讨的是宋以后的家族组织，分析了福建的祭祖习俗、家庭结构、宗族组织与里甲组织的关系。家族的发展具有历史性和区域性，与当时特定的历史环境息息相关。第三部分关注的是民间信仰问题，精英文化与庶民文化反复交融，使得民间信仰始终充满活力。另一方面，里社组织和民间祭典组织成为了地方权力中心，反映了基层社会的自治化进程。最后一部分则是从制度史角度出发，分析明清以来社会的转型。
下载
收藏