从“人文主义”到“保守主义”

张源

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787108031044

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍
这本书最耐人寻味之处,在于它揭示了一个耐人寻味的思想史细节:白璧德的学说本就带着强烈的政治保守主义色彩,而吴宓、徐震塄、胡先辅等《学衡》作者引入中国时,却有意将其“去政治化”,从而把一场关乎政治理想的大讨论,悄悄收窄为文化保守主义。这一“翻译即重构”的动作,正是全书最见功力的地方。作者并未停留在概念梳理,而是回到白璧德思想诞生的语境,考察“内在制约”“二元论”等核心观念如何被增删、置换、归化,进而反观后人的误读与评价。它适合这样一些读者:不满足于知道“学衡派讲了什么”,而想知道“他们为何只讲了这些”——那些对翻译背后的权力、选择与妥协感兴趣的人,会在此获得解谜般的快感。
作者简介
张源,l976年生干太原,2007年毕业于北京大学中文系比较文学与比较文化研究所,获文学博士学位,现任北京师范大学外文学院英文系讲师。主要研究兴趣为中美文学关系、中美现代思想史。发表论文十余篇,译有克莱斯·瑞恩《异中求同:人的自我完善》(2001)、费正清《中国:传统与变迁》(2002)、奥依肯《新人生哲学要义》(2002)、白壁德《文学与美国的大学》(2004)以及桑塔亚那《社会中的理性》(2008)等。
目录
引言 《学衡》译文:白璧德“人文主义”思想在
中国的第一个阐释形态
第1章 欧文·白璧德及其“人文主义”思想
第一节 白璧德:美国“人文主义”思想奠基人
第二节 何为白璧德之“人文主义”(Humanisin)?

显示全部
用户评论
心灵手巧 深度欠缺 白璧德《民主与领袖》可读
颇有才气
作者张源的一个发现是,白璧德的学说有很强的政治保守主义味道。然而吴宓等人将其介绍到中国时,却有意"去政治化”。这样就使学衡派的论域缩小到文化保守主义。其实贝淡宁讲过的一些道理,白璧德早就说过了。
细致又有情怀,读罢感到一股气从胸腔涌起。
间接处理了八十年代人道主义讨论(现代哲学中的反人道主义),真是妙蛙种子吃着妙脆角进了米奇妙妙屋。
比较文学和译介学研究的范本佳作
以后多看看
张源老师所做的工作其实是拂去历史加诸概念的尘埃与幻影,回到概念诞生之初的语境中,考察其复杂与多面的呈现,再反观与反驳后人的评价。正是这一层面或维度的范例性工作,才使本书能够超越《学衡》研究而具有更广泛的意义。
才女,行文极其流畅,同时不乏深度,第一章不错,吴宓有点没抓住重点,很强
求书
收藏