书籍介绍
翻开这本薄薄的小册子，最先撞进眼里的往往不是知识，而是一个让人后背发凉的问题：所谓“国学”，竟是清末西学涌入之后才有的名词。曹伯韩以民国老人的实在笔调，把经、史、子、哲、文、艺逐一拆开，却并不满足于罗列名目。真正打动读者的，是他对学术流变的冷峻打量——“两千年来，除解释经书外无学问”，从百家争鸣到皓首穷经，中国思想史仿佛在不断地把智慧消耗到注疏里。书中对考证学“大胆假设、小心求证”的推崇，与对性理学“空疏不切实用”的批评形成鲜明对照，透出作者重实证、戒空谈的立场。它不教你背诵典籍，而是给你一副看清学问演变的骨架。
作者简介
作者曹伯韩(1897-1959)，湖南长沙人，当代著名语言学家，著有六部语言学专著以及20余部历史、地理、国际关系、青年修养等社会科学方面的通俗读物，其中《国学常识》、《民主浅说》、《通俗社会科学二十讲》等文化普及读物，均曾产生过较大影响。
AI导读
核心看点
- 全书分十三章，涵盖经史子集及自然科学
- 以浅显文字梳理中国学术源流与演变
- 介绍考证学方法，强调证据与批判精神
读者共识
- 行文实在精炼，堪称深入浅出典范
- 内容全面，有助于打通知识脉络
- 适合作为工具书查阅或快速浏览
精彩摘录
- "考证学派所用的方法是欧洲研究自然科学的方法。我们从考证学大师戴东原的治学方法可以证明。梁启超曾举出它的十大特点，大意如左： （一）凡建立一个主张，必须依靠证据。 （二）选择证据，以时代为标准，时代越古的证据，就越认为可靠。 （三）孤单的证据不能建立确定的结论：其无反证者暂时保存之，得有续证则渐又信仰之，遇有力之反证则抛弃之。 （四）隐匿证据或曲解证据，都认为不道德。 （五）最喜欢集合许多同类的事项，做比较的研究，而探寻其一般的规律。 （六）采用旧的学说，必须明显地引用，反对暗中偷用。 （七）彼此见解不同，尽量发展论争，弟子也可以驳难本师，被批评者并不生气。 （八）论争以本问题为范围，采客观的理"
- "史部典籍繁多，最占重要地位的就是所谓正史。正史是官修的，每逢朝代更易，新朝政府便简派一批人员（但从前并不一定是这样的），编撰上一代的全史，累积到清朝，这样的史书就有二十四种之多，叫做《二十四史》。"
- "我们知道的是，国学这个名词，是因为欧美学术输入才发生的。 不相剿袭"
- "自汉代表彰六经"
- "两千年来，除解释经书外无学问。"
- "性理学派的缺点是空疏而不切实用"
- "一物不知，儒者之耻 但就个人的才性及用力的浅深说，本来不能不有所偏至；"
- "考据学派所用的方法是欧洲研究自然科学的方法。"
用户评论
15书11。值得一读，尤其概说一章。国学，国故之学，清末才有的名词。俺以为，国学离老百姓，一则远，谁没事闲的读经史子集？有这PAD那NET不就OK了？二则近，周董有些歌横扫老中青，不正是方文山的歌词有味道？那是国学里诗赋词曲的功力和魅力。当然国学重玄虚轻实际，瞎扯的东东太多，科学的东东太少。
看了两年，终于看完了。知识性很强，阅读起来感觉很流畅。
写得太过简单，当作知识手册以备查用不错
有那么一些人，他算不上大师，也就少了大师的“偏颇”，他通透极了
好
比较简略，消遣读本
@2016-07-03 22:39:51
拖拖拉拉的终于看完了。内容比较碎，许多重要内容仅是浅浅一提，或是罗列一些书名与人名，对了解来说属实帮助不大，还不如网络百科说的深刻，当做一本索引工具书还是可以的。
主观评论偏多，书名为常识感觉有些不符，“国学简述”更贴。
蔚为大观 比王力的那本通俗易懂多了
吾国学问，博大精深，是书走马观花浏览了一番。著者学识渊博，但有些论断颇显自负。
下载
收藏