立法者的法理学

这本论文集的真正张力，不在它给出了答案，而在它执拗地把'国家'两个字重新塞回了法理学的中心。当学界习惯于谈论法律移植、权利宣告与司法技术时，强世功偏要追问：法律背后那个行使立法权的主体究竟是谁？这一追问让他与自由主义法学分道扬镳，也让读者在'赞着读'与'骂着读'之间反复撕扯。它最富争议处，正是那份坦荡：作者承认自己站在主权与国家立场，不回避、不伪装价值中立。适合它的读者，是那些不愿把法学简化为技术操作、愿意直面'中国法学向何处去'这一沉重命题的人；不适合的，则是只想获取立法技巧的实务者。读完所得，或许不是结论，而是一种被冒犯又被说服的智识不适。

强世功，北京大学法学院副教授，目前借调中央人民政府驻香港联络办公室从事研究工作。中国人民大学法学学士（1990年），北京大学法学硕士（1996的）和法学博士（1999年）。《北大法律评论》创刊主编（1999-2000年），美国哥伦比亚大学法学院访问学者（2001.8-2002.6）。主要研究领域为法理学和宪法学，著有《法制与治理：国家转型中的法律》、《法律人的城邦》、《法律的现代性剧场：哈特与福勒论战》和《超越法学的视界》。译著有《美国宪法的“高级法”背景》等。