国学常识

曹伯韩

出版时间

2002-11-30

ISBN

9787108017567

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍
翻开这本薄薄的小册子,你或许会先被它的"简"所骗——目录从"什么是国学"一路铺到经、史、子、集,再到音韵、版本、校雠,看似面面俱到。但真正读下来,读者最大的震动恰恰来自这种"广"背后的取舍:作者把"国学"这个如今常被滥用、误用的词,重新拉回到它诞生的语境——它本是欧美学术涌入之后才有的叫法,指的不过是"西学输入以前中国原有的全部学术"。于是这本书不是教人如何崇古守旧,而是先帮你厘清"国学"到底指什么、为何产生、又当如何对待。它更像一份学术地图的总纲:不替你下结论,只告诉你各门类的源流派别、关键方法与代表性人物,让初学者知道该往哪里走。适合那些"真想懂国学却不知从何下手"的人。
作者简介
曹伯韩 曹伯韩(1897―1959),湖南长沙人,当代著名语言学家。著有六部语言学专著及20余部历史、地理、国际关系、青年修养等社会科学方面的通俗读物。其中,《国学常识》、《民主浅说》、《通俗社会科学二十讲》等文化普及读本,均产生过较大影响。
AI导读
核心看点
  • 系统梳理语言文字、哲学、历史等国学分支
  • 以浅显文字评述代表性学人、源流及派别
  • 澄清国学定义,辨析传统学术与现代科学关系
读者共识
  • 言简意赅,是极佳的国学扫盲与入门大纲
  • 虽涉猎广泛导致深度有限,但框架清晰实用
  • 作者治学严谨,不避讳引用不同学术观点
精彩摘录
  • "考证学派所用的方法是欧洲研究自然科学的方法。我们从考证学大师戴东原的治学方法可以证明。梁启超曾举出它的十大特点,大意如左: (一)凡建立一个主张,必须依靠证据。 (二)选择证据,以时代为标准,时代越古的证据,就越认为可靠。 (三)孤单的证据不能建立确定的结论:其无反证者暂时保存之,得有续证则渐又信仰之,遇有力之反证则抛弃之。 (四)隐匿证据或曲解证据,都认为不道德。 (五)最喜欢集合许多同类的事项,做比较的研究,而探寻其一般的规律。 (六)采用旧的学说,必须明显地引用,反对暗中偷用。 (七)彼此见解不同,尽量发展论争,弟子也可以驳难本师,被批评者并不生气。 (八)论争以本问题为范围,采客观的理"
  • "史部典籍繁多,最占重要地位的就是所谓正史。正史是官修的,每逢朝代更易,新朝政府便简派一批人员(但从前并不一定是这样的),编撰上一代的全史,累积到清朝,这样的史书就有二十四种之多,叫做《二十四史》。"
  • "我们知道的是,国学这个名词,是因为欧美学术输入才发生的。 不相剿袭"
  • "自汉代表彰六经"
  • "两千年来,除解释经书外无学问。"
  • "性理学派的缺点是空疏而不切实用"
  • "一物不知,儒者之耻 但就个人的才性及用力的浅深说,本来不能不有所偏至;"
  • "考据学派所用的方法是欧洲研究自然科学的方法。"
目录
第一章概说
一所谓国学
二国学在清代
三国学的分科
四国学的派别

显示全部
用户评论
很简,但清晰!
02年12月出的,03年2月16日就買到了(於國林風),22年12月才開始正式通讀(第一次真的讀進去)到23年3月10日讀好
涉猎太广,以致每门都是点到即止。
一本深入浅出的国学扫盲大纲,将什么是国学、为什么学国学、怎样学国学、国学都包括什么,以及从语言文字、哲学、历史、文学、科学、艺术,到其代表性的学人、源流、派别及学术观点,逐一做了评述。这么一本薄薄的谓之“常识”书,很易被人轻视,但内容却很有概括性,可谓是比较好的国学启蒙书。。
orzz书挺好,但内容太硬核了,像辞典类,不易读……
通识书,极清晰,言简意赅。我发现一点材料,曹伯韩四几年写的,谈八股文时,倒是一点不避讳引用知堂的话,应是那篇《论八股文》,收入《看云集》。可能学者思维啊治学啊都比较严谨,不太管时势怎样,谁的学术观点高明就用谁的。
4.2。相当全面易读的入门提要,三联后来放在“中学生图书馆”系列里重出。“我们知道的是,国学这个名词,是因为欧美学术输入才发生的。它的范围,是把西学输入以前中国原有的全部学术包括进去的。”两个问题,首先所谓“国学”和现在被误用误解的含义之间需要辩正。其次作为基本知识,每个人都需要掌握,在中学生阶段。但现在一些小学或者更早开始的国学课是有偏差的。
下载
收藏