书籍介绍
这不是一本为胡适树碑立传的纪念册，而是一份学者如何被“养成”的现场记录。罗尔纲以入门弟子的身份，写下师从胡适五年的治学训练：从《蒲松龄生年考》到《醒世姻缘传考证》，他展示的不是天才的灵光，而是“有几分证据，说几分话”这种近乎苛刻的工作习惯。书中最动人的，是胡适作为师者的样子——厚德、谦虚、体恤，如“煦煦春阳”。然而读者在感动之余也敏锐指出罗尔纲“前恭后倨”的态度转变，以及胡适身上“但开风气不为师”的复杂。它适合两类人：一是想看清现代史学方法如何落地为日常功夫的治学者，二是愿意直面师承神话背后真实张力的读者。
AI导读
核心看点
- 罗尔纲亲述从师胡适五年经历，展现传统师徒授业细节
- 通过具体案例阐释胡适治学精髓，如大胆假设小心求证
- 收录胡适生活琐事与学术往事，呈现大师真实立体形象
读者共识
- 前篇《师门五年记》情感真挚，被公认为了解胡适的最佳入门书
- 后篇《胡适琐记》内容略显重复，且带有特定时代政治色彩
- 书中体现的严谨治学态度与尊师重道精神，令读者深受触动
精彩摘录
- "我还不曾见过如此的一个厚德君子之风，报热诚以鼓舞人，怀谦虚以礼下人，存慈爱以体恤人；使我置身其中，感觉到一种奋发的、淳厚的有如融融的春日般的安慰"
- "凡改革之际，总有阻力，似可用＂漫天讨价就地还钱＂之法，充分与大众商量，得一寸便是一寸的进步，得一尺便是一尺的进步。…这个国家是个最个人主义的国家，渐进则易收功，急进则多阻力；商量之法似迂缓而实最快捷"
- "凡治史学，一切太整齐的系统，都是行迹可疑的，因为人事从来不会如此容易被装进一个太整齐的系统去。"
- "凡清议最激昂的时代，往往恰是政治最贪污的时代。我们不能说东林代表明代士大夫，而魏忠贤门下的无数干儿子孙子就不代表士大夫了"
- "我要他知道，所谓科学方法，不过是不苟且的工作习惯，加上自觉的批评与督责。良师益友的用处也不过是随时指点出这种松懈的地方，帮助我们自己做点批评督责的工夫。"
- "我近年教人，只有一句话：“有几分证据，说几分话。”有一分证据只可说一分话。有三分证据，然后可说三分话。治史者可以作大胆的假设，然而决不可作无证据的概论也。"
- "我很盼望你不要因此趋向固执的态度。凡改革之际，总有阻力，拟可用“满天讨价，就地还钱”之法，充分与大众商量，得一寸便是一寸的进步，得一尺便是一尺的进步，及其信用已著，威权已立，改革自然顺利。这个国家是个最individualistic[个人主义的]的国家，渐进则易收功，急进则多阻力；商量之法似迂缓而实最快捷，似不妨暂时迁就也。"
- "这里我们清楚地看到了胡适思想在“改变世界”方面的内在限制。他的科学方法——所谓“大胆的假设，小心的求证”——他的“批评的态度”用之于批评旧传统是有力的，但是它无法满足一个剧变社会对于“改变世界”的急迫要求。批评旧制度、旧习惯不涉及“小心求证”的问题，因为批判的对象本身（如小脚、太监、姨太太之类）已提供了十分的“证据”。科学方法的本质限定它能解决一个一个的具体问题，但是它不能承担全面判断的任务。"
目录
用户评论
胡先生近些年再次引领风尚鸟
抱熱誠以鼓舞人，懷謙虛以禮下人，存慈愛以體恤人，愛護學生、載培後輩煦煦如春陽，不但示人何以為學，且示人何以為師。師門五年記深情飽滿，讀之令人泫然；胡適瑣記則冷靜疏離，似有難言之隱不足為外人道。兩地天隔，物化於外，心異於內，讀之莞爾。（閱讀時間：2018年7月15日；自評：8.1；推薦指數：★★★★★）
严耕望:...读完，深感罗先生真璞可尚，而先生之遇青年学生亲切、体贴、殷殷督教，无所不到其极，读之令人神往，深感此书不但示人何以为学，亦且示人何以为师，实为近数十年来之一奇书。
很喜欢师门五年记，字里行间的真诚写满了这本小册子。一份平实，几分真言，让人向往的平淡。对于现在的忙碌而焦躁，这本书让我看到那忙而不碌的可能性，虽然无闲暇，却也淡定从容。也给想要了解学术生涯的我展开了一个小角落，什么是有几分证据说句话，做的，实属不易。不易却也令人向往。
严耕望先生说得好，也就没有我说话的地方了。
按照郭德纲的说法 罗尔纲算是胡适的儿徒
自序是在南溪李庄写的 其中讲到仓惶入川 这是因为豫湘桂大溃败 也算是这一段历史的见证人
前面《师门五年记》确实写得好 到《胡适琐记》那段有些部分跟前篇重复过多 倒显得冗余 可读可不读（但中国公学那段不错）后面后人记胡适的那几篇都写得很有意思 喜欢梁实秋那两篇
师门五年记原书部分，只是一本小书，大概花了两三个小时就能读完。读之常想起中学求学时光，甚是让人喜欢。而后面的胡适琐记，则有些琐碎，试读三分之一，未能深会作者之意，只能放之于以后再读。
求书
收藏