五四新文化的源流 - 陈万雄

五四新文化的源流

陈万雄

出版时间

1997-01-01

ISBN

9787108009777

评分

★★★★★
书籍介绍

这里要附带一说的,五四新文化运动的历史作用和意义的重要,不应太侧重于衡量当时知识分子所提出革新方案的成效性,而应正视他们能无所回避、勇于揭露要中国摆脱厄运、走向现代化所必须面对的全盘问题。只有到此地步,中国人对自己的困境才算有彻底的认识。他们这一代所揭示的问题的深度和广度,无庸讳言到今日尚未达成,因而五四时期所标示的改革课题仍具有生命力。可以断言,在此后的中国,只要知识分子仍旧被视为或自视为是推动历史的先驱力量,相信五四运动于知识界仍然有历久常新的魅力。不过笔者却认为,在推动中国近代历史发展中,知识界能发挥了主导和主体作用的,只能是二十世纪初头的三十年间,这期间也正是由传统士大夫向近代型知识分子转化成功的第一代的形成和成长的时期。

其次,除了近代中国革新运动愈步趋深入,以至到五四时期而有一新文化运动的勃兴的历史进程外,我们不能忽略与这个历史进程相凑泊的第一代近代型知识分子的形成的历史条件。拙稿下面则试图从新文化运动溯源作条理去展示第一代近代型知识分子的形成之与五四新文化运动的关系。

目录
目录
序言
第一章《新青年》及其作者
第一节 同仁杂志时期
(1915年9月―1916年2月)

显示全部
用户评论
不错的资料整理
史料很细。
虽然主要是资料的梳理,但海外做学问的空谈确实很少,要说话必先找依据,这点就很见功夫。书里关于北大聘任情况和白话报的几张表可以录以备考。
资料好
这个逻辑也太粗疏了点……
辛亥革命与五四新文化运动内在联系论:新文化运动倡导的思想观念,基本上在清末民初已被提出;五四新文化运动的倡导力量——第一代“中国近代知识分子”的代表,不仅原属辛亥革命力量的一部分,而且与辛亥革命的革命知识分子基本为同一世代。
看完对五四新文化有了更多历史的了解,也很钦佩前辈们革命和启蒙的精神,对于启蒙未完的态度也颇为认可。感觉书中很多平实的细节和资料展示都显示着时代的暗潮汹涌,可惜自己对历史和文化知之甚少,未能引发更多的思考。
常被人引用。所以到新文化时期,旧学被林纾代表本就显示它的溃不成军。但换言之,新文化运动正是一个公开的“总攻”,仍是承前启后的大关节,冲决网罗最后也最大的呼救,与重新估定一切价值的开始。
收藏