E考据故事集

过去只有天资非凡的人才能了解世间各种知识，现在我们只要运用互联网，人人都可以了解到我们想知道的知识，这就比古人有了一个很大的进步。但我们要提高自己对语言文化、历史社会的全面了解，才更帮助我们更好地运用 E考据，提高学术研究效率。

大抵聚焦于人物事迹，在以下三方面颇可一观：一是以往不为人知的史事，钩沉补遗；二是通过新史料，验证既有学术观点，又或解开谜团；三是由更丰富有力的细节，深化对历史人物或某些问题的认识，甚或加以重新评估。“弁言”尤值一读，其中谈到如何利用数字化网络搜索的利器进行考据，其经验之谈“识文、断字、知书、达礼”四点，堪称金针度人。不过据此而论，虽然网络搜索降低了考据的门槛，节省了考据者的精力，甚至在一定程度上改变了其做法（如不必通读文献、检索出来的丰富材料也能带来新问题），但不论如何，其根本能力仍取决于学者自身的学养、识见和判断力，而这却并非E考据本身带来的，网络检索不过是“更好用（但也泥沙俱下）的工具”罢了，并不构成一种新的方法论。

必有其博与精而后能为此

陈端生两篇未读。最喜欢小万柳堂三篇，因为我附庸风雅。

每篇文章中体现出的人与人之间的关系很生动、很具体，可能这也是老派的考据学无法体现出来的特质。但是说到底还是不太能表现书名中“E考据”这个概念的重要性和特色，和老派考据学并没有区分出来。

噱头

e老收藏真宏富

Desk research 功力了得

一些篇章如小萬柳塘嚴復齊白石等在《掌故》中讀過。大體e考據更適合宋以後，尤其是明清近代。宋前或唐前材料有限，研究者要基本掌握以資左右逢源。我們不能不加以思考的是，所謂e考據若遇夜航船如何？如今文史更多不是一種素質而是作為工具 昔人浃肌沦髓以寢餽其間，今人恐怕會入乎耳而出乎口矣。