书籍介绍
《语法与诗境——汉诗艺术之破析》，蔡宗齐著。主书名“语法与诗境”概括了本书的中心内容。语法这里特指使用诗歌语言的方法，主要涵盖韵律、句法、结构三大方面；诗境，则是这三者互动结合而产生的审美体验，其中z上乘者被认为可呈现主、客观世界之实相，称为“意境”、“意象”、“境界”。全书分十二章，共时分析和历时比较相互交错，相得益彰，力图将每种诗体自身发展的内在脉络以及不同诗体之间相互影响的复杂路径一一梳理清楚，从而揭示为何各种诗体在其不同的发展时期能焕发出迥然不同的诗境，即独特的时空或超时空之审美经验。
蔡宗齐，美国伊利诺伊大东亚语言文化学系教授。著有《比较诗学结构：三种审视中西文学批评的视角》《德里达和僧肇：语言学和哲学的解构主义》《华兹华斯和刘勰的文学创造诗学》《中国文学批评体系的建立：<文心雕龙>与早期文献中的文学观》等。
作者简介
蔡宗齐，美国伊利诺伊大东亚语言文化学系教授。著有《比较诗学结构：三种审视中西文学批评的视角》《德里达和僧肇：语言学和哲学的解构主义》《华兹华斯和刘勰的文学创造诗学》《中国文学批评体系的建立：<文心雕龙>与早期文献中的文学观》等。
目录
用户评论
蔡宗齐师承高友工一脉，论述在可通与不可通、可信与不可信、可学与不可学之间。作者野心很大，致力于树立自己的“分析美典”，这种野心确实是学界所匮乏的，也是海外汉学一贯的优点，没有太多门阀束缚，自由而新鲜。但所立框架尚不成熟，读之有摇摇欲坠之感，或许有待后学补完。（亦可参阅葛晓音、孙康宜二位先生诸作。）
翻开后就禁不住合起来了……
这部书内容很多，蒋寅的书评提供了很好的指引。读了几章，觉得七言律诗一章写得最精彩，其中评杜诗题评句使用部分尤为新颖。
抱着非常高的期望去读的，拉开架势做阅读笔记……感觉不是非常的满意，没有想象中的惊艳。撮其精要地读的话，读首尾二章就可以了，对某章感兴趣再去细读。我从头到尾没有弄清楚对「题评句」的判断标准，去查了一些书，包括提出这个概念的赵元任先生的《汉语口语语法》……还是没理解作者的判断标准。
我觉得用所谓「题评句」来分析古典诗词的好还是缺乏解释力。随手一例，太白诗「瞿塘五月谁敢过」一句，题评句会认为topic是「瞿塘」，后面的「五月谁敢过」是评述。但实际上，这个句子和「五月瞿塘谁敢过」几乎是等价的。但在这个句子里，「五月」是topic，「瞿塘谁敢过」才是评述。也就是说，在汉诗里，谁是主题谁是评述并不重要，他们传达出来的诗意指向和表现出来的语言质感才是重要的。
虽然总体结构稍显机械，题评句的概念有点泛滥无归（同样是借用赵元任的“话题+说明”句型概念，萧驰发表于《清華學報》的《論興》因集中于“兴”的分析，在这方面就好得多），但仍然很有启发。
在B站看完蔡先生讲古典诗歌的视频，再读此书，觉得收获很大，一些理论问题似乎弄清楚了。
读了下册，很厉害。但是题评句这个玩意儿，别人都批评蔡氏把它用得泛滥无归，我却觉得蔡氏还是拘谨了些。。。
4+ 可并观陈世骧高友工叶维廉几位国产海外汉学家的文论……兼裒总挈缝合按意随后方可拈花微笑怡然会心尔且！
大而化之的理论建构似有空疏之嫌，但具体而微的文本分析确实敏锐过人。
收藏