书籍介绍
唐代铨选制度一方面指对未入仕者的甄录，另一方面是对六品以下官员政绩的考核。本书是较早的全面论述这一选官制度及其相关问题的学术专著，并且从整个选举制度的角度考察了铨选与文学的关系，对唐代制度史与文学史研究有极大的借鉴意义，甫一出版，即成为相关研究领域的权威之作。本次重版，我们核对了全部引文，并改正了原书之误数十处，使本书的质量有了更好的完善。
王勋成（1945—2016） 甘肃兰州人，1982年毕业于兰州大学中文系唐代文学方向并获文学硕士学位，同年留校任教，历任讲师、副教授、教授。曾任甘肃省古代文学学会副会长、甘肃唐代文学学会副会长等。主要著作有《说岩诗草笺注》、《唐代铨选与文学》等。
AI导读
核心看点
- 全面梳理唐代铨选制度，填补选官研究空白
- 首次系统论述守选制，解析僧多粥少困境
- 考证铨选与文学关系，揭示制度对创作影响
适合谁读
- 唐代历史、制度史及科举制度研究者
- 对唐宋文官选任及社会流动感兴趣的读者
- 希望深入理解唐代士子仕途艰辛的文学爱好者
读前提醒
- 本书侧重制度考证，文学内容仅集中在第九章
- 建议配合傅璇琮《唐代科举与文学》对比阅读
- 内容硬核专业，需耐心梳理复杂的选官流程
读者共识
- 考证细致严谨，行文流畅，阅读体验极佳
- 厘清了守选、科目选等易混淆的制度概念
- 虽成书较早，仍是该领域不可绕过的经典之作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "弘文、崇贤、司成三馆学生并放归本贯。当时为之语曰：“左相宣威沙漠，右相驰誉丹青。三馆学生放散，五台令史明经。”"
- "崔圓微時，欲舉進士。於魏縣見市令李含章云：「君合武出身，官更不停，直至宰相。」開元二十三年，應將帥舉科。又於河南府充鄉貢進士。其日正於福唐觀試，遇敕下，便於試場中喚將。拜執戟參謀河西軍事。"
- "就以我国解放五十年来的高考录取做一比喻吧，无论是文科状元，还是理科状元，每门考试是满分，总成绩是满分者未曾听说过。以今律古，唐代科举试每场全通，三场全通的也不可能有。"
- "在以上诸措施显得收效不大的情况下，守选制就应运而生了"
作者简介
王勋成（1945—2016） 甘肃兰州人，1982年毕业于兰州大学中文系唐代文学方向并获文学硕士学位，同年留校任教，历任讲师、副教授、教授。曾任甘肃省古代文学学会副会长、甘肃唐代文学学会副会长等。主要著作有《说岩诗草笺注》、《唐代铨选与文学》等。
目录
用户评论
经典。
正好接续傅璇琮《唐代科举与文学》。科举及第只是获得出身，距离授官还有守选和铨选，毕竟僧多粥少。不仅及第举子，六品以下旨授官员都要经历考满守选的做官空窗期。也有快速升迁连续做官的捷径，为“循资格”补充的是科目选的设立，还有选举一体受众广泛的制举。感觉本书重点在考证，严谨更甚傅书，书中还重新讨论了傅书考证的某些问题，提出新解。书名虽然提到文学，但与傅书相比无论是征引材料还是论述结合都较少“文学性”，也少感情，略有些枯燥。
断断续续总算把这本书全部通读了一遍。与《唐代科举与文学》搭配阅读会更好，几乎覆盖唐代科举与铨选制所有的基本面向与具体过程。其中能够发现有些微瑕疵，但是瑕不掩瑜，纠正自宋以来对于唐代铨选制度中细节概念模糊不清的问题，梳理铨选制度在唐代的发展演变，以及与文学之间的相互影响。在论证方法上，有时会使用后代的制度来反推前代，往往以“某承某制”为根据，宏观而言或许不至非议，但是此书论证细节甚多，倒推的方法不具有逻辑上的合理性，若能对此种方法使用的更加谨慎或者减少使用，本书的论证会更加科学。可以做工具书，也需要通读，其中许多细节如今回想仍是模糊，多有遗忘，实当为唐史研究案头之书。
写唐代而极少用出土文物，只引传统文献，内容还相当硬核。缺点是经常以五代、宋初的现象倒推唐代，似乎不够严谨。读完感叹“朝中无人莫做官”是各种意义上的真理。
总算弄清楚了博学宏词科与制举的区别
“问真问题。读常见书。”
以前读过的书，补个打分致敬。非常出色的研究，文学研究者进入史学研究的一部典范之作。
在论述某一项制度的最前面，先引用原始的制度文献，比如《唐六典》《选唐书·选举志》等。每一个章节论述的组织方式，按照制度设立的时间、执行程序、不同的类型或者特例等方面一条一条考述，每一段的开头给出结论，非常清晰。
平实、深细，随文考辨处亦能令人信服。阅读清晰的制度史研究是一种享受！！！
收藏