书籍介绍
翻开这本书之前，多数人期待的是金戈铁马的胜负叙事；读完之后，留下的却是一个近乎冷酷的地理逻辑：三国鼎立从来不是英雄意志的产物，而是山川、水道、关隘与经济命脉相互角力的结果。作者不满足于复述战役经过，而是追问“为什么是这里成为必争之地”——关中为何聚六国之富、许昌为何因战线北移而让位邺城、剑阁与阴平的得失如何牵动亡国大局。它把每一座重镇放回其地形与经济的坐标系中，让读者看清战争路线为何相对固定、某些城池为何反复易手。适合那些读罢演义仍不甘心、想追问“地理如何决定历史进程”的三国爱好者；若你恰好对地图与地名缺乏耐心，它冗长的攻防推演与重复引证也可能让你半途而废。
作者简介
宋杰，1952年1月生，北京市人。1982年1月毕业于北京师范学院历史系，留校任教。后师从宁可教授研习秦汉史及古代军事地理，获博士学位。现任首都师范大学历史系中国古代史教研室教授、博士生导师。著有：《〈九章算术〉与汉代社会经济》、《先秦战略地理研究》、《中国古代战争的地理枢纽》、《中华五千年记事本末·秦汉部分》、《中国经济发展史·秦汉卷》、《中国货币发展史》等。曾发表学术论文60余篇，其中《〈九章算术〉在社会经济领域的价值》刊于美国著名年鉴刊物《波士顿科学哲学研究》。
AI导读
核心看点
- 系统考索三国军事重镇与攻守战略
- 剖析地理枢纽对战争路线的决定性
- 结合52幅地图还原三国战争地理
读者共识
- 学术严谨，是研究三国史的必读专著
- 地理视角独特，清晰解释必争之地成因
- 地图简陋且文字重复较多，阅读有门槛
精彩摘录
- "「即现代史学家所谓的“大关中”。如司马迁所言：“故关中之地，于天下三分之一，而人众不过什三，然量其富，什居其六。”而狭义的“关中”仅指今陕西中部的泾渭流域，“关中自汧、雍以东至河、华，膏壤沃野千里。”据张家山汉简《二年律令·津关令》所言，“关西”或广义的“关中”是指“扞关、郧关、武关、函谷、临晋关，及诸其塞之河津”以西、以内的广大地域。扞关在今重庆市奉节县东，郧关在湖北郧县东北，武关在陕西商州东南，函谷关在河南灵宝县，临晋关在陕西大荔县东朝邑镇，这五座关津地处山西、山东两大地区的分界线上。两地居民不得私自来往，必须持有文书证明」 （关中）「境内吏民享受的经济、政治利益要高于“关外”，即“关东”"
- "与之相比，许都距离战场较远， 大军在幽、并 青州战斗，若是仍以河南的颍川郡为根据地， 部队的来往休整、 给养运输和信息传递都需要长途跋涉， 相当困难， 所以不适应新的军事形势。 也就是说，放弃南征刘表， 确定继续在黄河以北地区作战以消灭袁氏残余势力的用兵计划， 是促使曹操把军事、 政治重心区域转移到邺城和冀州的决定性因素。"
- "由于曹魏的疆域辽阔，人众多，中原的经济文化又经历了长期的发达传承，具有悠久的历史积淀，梁启超称其“积千余年之精英”；因而比起吴、蜀则拥有巨大的军事、人オ优势。诸葛恪曾云：“昔秦但得关西耳，尚以并吞六国。今贼皆得秦、赵、韩、魏、燕、齐九州之地，地悉戎马之乡，士林之薮。今以魏比古之秦，土地数倍以吴与蜀比古六国，不能半之。”袁淮亦谓曹爽日：“吴楚之民脆弱寡能，英大贤不出其土，比技量力，不足与中国相抗。”吴、蜀之所以能够与曹魏鼎足并立，主要是因为汉末以来的长期战乱给北方带来了严重的破坏，经济衰敝，人口剧减。"
- "在天下大乱、群雄并起的时候，各个军阀集团迫切需要解决的问题，就是控制某个重要的经济区域作为立足之处。如逢纪日：“夫举大事，非据一州，无以自立。”因而力劝袁绍夺取冀州。"
- "蜀相费死后，由姜维执掌军权，他在陇右地区长期作战不利，因而立功心切，企图在汉中采取诱敌深入以获得歼灭对手的大胜。"
- "从以后的实战情况来看，姜维的“听敌入平”之计弄巧成拙，从而导致蜀汉北境防线的崩溃。景元四年（263）钟会率十余万人伐蜀，由于没有在秦岭峡谷受阻，从而顺利进入汉中盆地。“蜀令诸围皆不得战，退还汉、乐二城守。魏兴太守刘钦趣子午谷，诸军数道平行，至汉中。”魏军虽然围攻汉、乐二城不下，但是因为阳安关蜀将蒋舒叛变投敌，钟会得以长驱直入，“使护军胡烈等行前，攻破关城（笔者注：今陕西宁强县西北），得库藏积谷”，从而缓解了军队给养缺乏的压力。姜维此时退守阴平（今甘肃文县），由于关城丢失而害怕被截断退路，只得撤往剑阁组织防守。“（姜）维、（廖）化亦舍阴平而退，适与（张）翼、（董）厥合，皆退保剑阁以拒（钟）会。”"
- "汉中作为蜀国边境首座要镇，在军事方面的影响之重要不言而喻。只是由于姜维错误地更改了防守策略，致使在钟会伐蜀之役中这一战略重地未能发挥出应有的作用，让敌人轻易地获得了胜利。顾祖禹即认为汉中之失守与蜀汉边防的瓦解，“繇（姜）维自弃其险也。”卢弼在《三国志集解》中也对其批评道：“外户不守而却电以引敌，且欲俟其退而出搏之，真开门揖盗之见。刘友益以为（姜）维之失计，汉所以亡。良然！”三国鼎立之时，蜀汉实力最为弱小，本来就处于劣势。“欲以一州之地与贼持久”，连智慧过人的诸葛亮都认为非常危险困难，因而小心谨慎，不敢大意长年在汉中屯集主力准备应敌。姜维却反其道而行之，撤走汉中的重兵，“听敌入平”，给了对手可乘"
- "上述情况反映出曹操对兵争要地襄樊非常重视，他几乎是动用了所有精锐部队赶赴前线，并联络孙权以击关羽的后方，尽全力阻止蜀汉军队攻占该地，终于获得成功。顾祖禹曾评论道：“曹操赤壁之败，既失江陵，而襄阳置成屹为藩捍。关壮缪在荆州，尝力争之，攻没于禁等七军，兵势甚盛。徐晃赴救，裏阳不下，曹操劳晃曰：全襄阳，子之力也。”盖襄阳失则两汉以北危。当操之失南郡而归也，周瑜说权曰据裏阳以蹙操，北方可图。及壮缪围樊，操惮其锋，议迁都以避之矣。吴人惧蜀之逼，遽起而议其后，魏终得以固襄阳，而吴之势遂屈于魏。自后诸葛瑾、陆逊之师屡向襄阳，而终无尺寸之利，盖势有所不得逞也。”襄樊之战的胜利使曹魏保住了这一极为重要的战略区域"
目录
用户评论
玩兵棋用的
地图是唯一的弱项。
得到APP每天听本书分享：在本书中，作者不仅从经济地理学角度，解释了三国鼎立局面的来龙去脉，分析了魏蜀吴三国各自的经济资源与战争潜力，也利用近现代军事地理学研究成果，深入剖析了三国时代军事冲突的热点地区、军事部署和战争模式。三国鼎立的本质即在东汉大一统王朝权威衰落的前提下，传统的北方关东、关西两大经济区和南方新兴的江南、四川经济区纷纷割据独立，进而陷入对峙和冲突局面。虽然中国经济重心逐渐南移，但江南、四川的人口与生产力仍不能与传统经济核心区关东、关西相提并论。故曹魏强、吴蜀弱的基本格局在起始阶段就已宣布奠定。三国鼎立时代的战争，迅速演变为沿着边境防线对峙，围绕少数兵家必争之地反复拉锯争夺的状态。同时，真正的三国战争史证明了民间传说中三国时代那些奇谋诡计，并不能起到以弱胜强、扭转乾坤的作用。
庞博而周密
🎹地图方面还应该更用心一些就好了 残念
从小喜欢读《三国演义》，打算用几年时间，把《三国志》《汉书》《后汉书》《水经注》等择要读一遍，待退居二线时， 进驻汉中、天水等地，重走武侯六出祁山之路，进行一次文化考察，完成一部历史文化地理笔记——《出祁山》。梦想是要有的，万一实现了呢？那么，从宋杰老师的这套书开始，积累资料吧。
今年读的最后的一部
“读史者，当左图右史，读史不看图，无用功也。”
粗读一遍
下载
收藏