元朝名臣事略

[元] 苏天爵 撰

出版社

中华书局

出版时间

2019-11-01

ISBN

9787101141726

评分

★★★★★
书籍介绍

《元朝名臣事略》十五卷,元末苏天爵撰辑,原名《国朝名臣事略》。清乾隆中期,武英殿聚珍版刊行此书时,改为今名。本书是一部史料价值很高的传记体专著,记述了元初四十七位名臣的事迹,在元代史学著作中是颇有代表性的。本书所收录人的事迹均辑于有关人的碑铭、墓志、行状、家传及时人文集和其他记载,全书引文达一百二十三篇,都是第一手资料,有不少篇章得以本书留存于世,如元初著名文人王鹗、王盘、徐世隆、阎复、元明善、李谦等人的文集今已不存,他们的不少名篇只见于本书。此次点校本,以中华书局影印的元统乙亥余志安勤有书堂刊本为底本,校以上述明清抄本,清畿辅丛书刊本和光绪二十年福建刊聚珍本,并在整理时,参考了丛书集成本。

苏天爵(1294年-1352年),字伯修,号滋溪先生,真定(今河北省)人,元代文学家,史学家、理学家。岭北行省左右司郎中苏志道之子,至元三十一年(1294年)出生于一个世代为学,藏书万卷的望族。少从安熙学,为国子学生,得吴澄、虞集、齐履谦先后为之师。他曾三度任职史馆,参与实录修撰,为后世元史研究留下重要史料文献。他笃信理学,时时以倡明理学自命,是元代后期著名儒臣的代表。

姚景安,河北丰润县人,北京大学中文系古典文献专业学士。曾任中华书局古籍中心编辑,点校过《元史本证》,《元朝名臣事略》等书,著作有《元史人名索引》等。

AI导读
核心看点
  • 本书收录元初四十七位名臣传记,引文达一百二十三篇,均为碑铭、墓志等第一手史料。其中王鹗、徐世隆等人文集已佚,其文章仅存于此,具有不可替代的文献保存价值,是研究元代政治史与文学史的核心基础资料。
  • 该书体例仿朱熹《名臣言行录》而有所变通,明初修《元史》多取材于此。通过对比阅读,可清晰辨识《元史》编纂痕迹及史料来源,揭示正史修撰过程中的取舍逻辑,为辨析元代历史真相提供关键参照系。
  • 书中涉及康里军、钦察军建制,金人北迁,孤老院制度及历法改革等细节,反映了元代社会结构与制度变迁。尽管部分人物形象因史料来源限制而过于正面,但其中蕴含的军事、行政及民族关系信息极具研究价值。
适合谁读
  • 元代历史、蒙元史及宋元明清史专业的研究者与研究生。本书是元史研究必备的基础史料,适合需要深入挖掘元代政治人物生平、制度运作及社会状况的学术工作者,用于撰写论文或进行专题研究。
  • 对古代史学编纂、文献学及史料批判感兴趣的读者。通过本书与《元史》的对读,可以学习如何辨析史料真伪、追溯文献来源,理解古代史官修史的原则与局限,提升史料分析与批判能力。
  • 关注元代文化、科技及社会制度发展的历史爱好者。书中关于历法测算、机构设立及民族政策的内容,为了解元代多元文化融合、科技成就及社会治理提供了真实的历史切片,适合希望超越通俗叙事、深入历史细节的读者。
读前提醒
  • 阅读前务必先研读周清澍《〈元朝名臣事略〉史源探讨》,以掌握本书史料来源及性质。本书点校本存在未出校、人名错误及格式问题,建议对照内阁文库元刻本或《元史》进行校勘,切勿轻信点校本的准确性。
  • 需警惕书中人物形象的单一化与美化倾向。因资料多取自神道碑、行状,内容往往隐去负面事迹,如安童被拘、阿里海牙奴役降民等。读者应保持批判性思维,结合其他史料交叉验证,避免被片面记载误导。
  • 建议将本书与《元史》列传对照阅读,以发现《元史》编纂时的删改痕迹及史料差异。同时注意书中涉及蒙古人名、官职及地名的特殊用法,需借助工具书或相关研究厘清概念,避免因术语障碍影响理解。
读者共识
  • 读者普遍认可其极高的史料价值,认为它是研究元初历史不可或缺的基础文献。许多学者指出,书中保存了大量已佚文集内容,且《元史》大量沿袭其编排,因此在学术研究中具有不可替代的地位,是元史入门与进阶的必读书目。
  • 多数读者反映本书阅读体验枯燥,缺乏故事性,人物描写雷同且过于正面,难以区分。部分读者批评点校质量不佳,存在未校勘、错误及格式问题,建议直接查阅原始刻本或配合其他权威史料使用,不推荐作为休闲读物。
  • 读者强调必须配合学术研究成果阅读,如周清澍的论文,以纠正点校本错误并深入理解史源。尽管存在缺陷,但其在制度史、军事史及社会史方面的独特记载仍获高度评价,被视为严肃历史研究者的案头必备工具书。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "幽商公上都,以良弼多智略,疑為文統流亞,械擊于獄。"
  • "彬伐河南,未嘗妄殺一人,當在方叔、召虎之列,韓、白、衛、霍在所不論。"
  • "副樞領太史、易教領太史衡及公等上改曆奏曰"
  • "凡測景、驗氣,得冬至時刻真數者有六,用以相距,各得其時,合用歲餘。"
  • "或憑星測月,或憑月測日,或徑憑星度測日。"
作者简介
苏天爵(1294年-1352年),字伯修,号滋溪先生,真定(今河北省)人,元代文学家,史学家、理学家。岭北行省左右司郎中苏志道之子,至元三十一年(1294年)出生于一个世代为学,藏书万卷的望族。少从安熙学,为国子学生,得吴澄、虞集、齐履谦先后为之师。他曾三度任职史馆,参与实录修撰,为后世元史研究留下重要史料文献。他笃信理学,时时以倡明理学自命,是元代后期著名儒臣的代表。 姚景安,河北丰润县人,北京大学中文系古典文献专业学士。曾任中华书局古籍中心编辑,点校过《元史本证》,《元朝名臣事略》等书,著作有《元史人名索引》等。
用户评论
本书所列名臣事迹多取材于神道碑、行状,具有不小的史料价值,《元史》于本书亦多有采纳。但也正因为如此,刻画的人物形象太过正面了,隐去了不少可议之处,比如安童被拘于海都之所,阿里海牙以降民为私奴等等。同时也导致了对文臣的褒美过于雷同,诸人幼时大概总是“生而颖悟”的,让本就在读列传时容易印象混同的人物更难区分了,除非有金代状元王鹗、关西夫子杨奂、《古今黈》李冶这类本就有的显著标签。音译名与《元史》所用名有一定的差异,比如吾也而、石抹也先,但大体还是一致的。虽以《国(元)朝名臣事略》为名,还是以世祖时期大臣为主,从本书编纂也可见世祖前期东平府人物之盛,严武惠公爱才非虚言。书中还存在一些常见的错别字,如“移剌”误作“移刺”,此类错误实属不该。
看看故事罢了,只是没什么好看的。
读此书,须先读周清澍《〈元朝名臣事略〉史源探讨》。有些史料仅见于此。《元史》列传中,有部分传编排与此书一样,当是沿袭此书。
元史研究必备史料,完成课堂作业故看
元初成宗以前四十七大臣
这还有什么好说的?基本材料的整理与校勘,嘉惠学林,遑论此为再版!
第一本从头至尾读完的元代史料,终于读完了orz
收藏