![元朝名臣事略 - [元] 苏天爵 撰](https://static.book345.com/covers/s/9787101141726.jpg)
书籍介绍
这是一部为研究者而非普通读者准备的史料书。它收录元初四十七位名臣事迹，材料多取自神道碑、行状、家传，引文一百二十三篇，皆为第一手资料——正因如此，元初诸多文人如王鹗、阎复、元明善等人的文集今已散佚，其名篇反而只在此书中得以幸存。对《元史》研究者而言，它几乎是绕不开的基础史料：《元史》部分列传的编排显然沿袭此书，读《元史》前若先读周清澍《〈元朝名臣事略〉史源探讨》，常能看出两书之间的承袭脉络。但读者也提醒，正因其人物多由碑铭颂词而来，刻画过于正面，隐去了安童被拘、阿里海牙以民为私奴等可议之处，对文臣的褒美也趋于雷同。它适合耐得住性子啃原始史料的人，不适合只想看故事的读者。
作者简介
苏天爵（1294年-1352年），字伯修，号滋溪先生，真定（今河北省）人，元代文学家，史学家、理学家。岭北行省左右司郎中苏志道之子，至元三十一年（1294年）出生于一个世代为学，藏书万卷的望族。少从安熙学，为国子学生，得吴澄、虞集、齐履谦先后为之师。他曾三度任职史馆，参与实录修撰，为后世元史研究留下重要史料文献。他笃信理学，时时以倡明理学自命，是元代后期著名儒臣的代表。
姚景安，河北丰润县人，北京大学中文系古典文献专业学士。曾任中华书局古籍中心编辑，点校过《元史本证》，《元朝名臣事略》等书，著作有《元史人名索引》等。
AI导读
核心看点
- 本书收录元初四十七位名臣传记，引文达一百二十三篇，均为碑铭、墓志等第一手史料。其中王鹗、徐世隆等人文集已佚，其文章仅存于此，具有不可替代的文献保存价值，是研究元代政治史与文学史的核心基础资料。
- 该书体例仿朱熹《名臣言行录》而有所变通，明初修《元史》多取材于此。通过对比阅读，可清晰辨识《元史》编纂痕迹及史料来源，揭示正史修撰过程中的取舍逻辑，为辨析元代历史真相提供关键参照系。
- 书中涉及康里军、钦察军建制，金人北迁，孤老院制度及历法改革等细节，反映了元代社会结构与制度变迁。尽管部分人物形象因史料来源限制而过于正面，但其中蕴含的军事、行政及民族关系信息极具研究价值。
读者共识
- 读者普遍认可其极高的史料价值，认为它是研究元初历史不可或缺的基础文献。许多学者指出，书中保存了大量已佚文集内容，且《元史》大量沿袭其编排，因此在学术研究中具有不可替代的地位，是元史入门与进阶的必读书目。
- 多数读者反映本书阅读体验枯燥，缺乏故事性，人物描写雷同且过于正面，难以区分。部分读者批评点校质量不佳，存在未校勘、错误及格式问题，建议直接查阅原始刻本或配合其他权威史料使用，不推荐作为休闲读物。
- 读者强调必须配合学术研究成果阅读，如周清澍的论文，以纠正点校本错误并深入理解史源。尽管存在缺陷，但其在制度史、军事史及社会史方面的独特记载仍获高度评价，被视为严肃历史研究者的案头必备工具书。
精彩摘录
- "幽商公上都，以良弼多智略，疑為文統流亞，械擊于獄。"
- "彬伐河南，未嘗妄殺一人，當在方叔、召虎之列，韓、白、衛、霍在所不論。"
- "副樞領太史、易教領太史衡及公等上改曆奏曰"
- "凡測景、驗氣，得冬至時刻真數者有六，用以相距，各得其時，合用歲餘。"
- "或憑星測月，或憑月測日，或徑憑星度測日。"
用户评论
本书所列名臣事迹多取材于神道碑、行状，具有不小的史料价值，《元史》于本书亦多有采纳。但也正因为如此，刻画的人物形象太过正面了，隐去了不少可议之处，比如安童被拘于海都之所，阿里海牙以降民为私奴等等。同时也导致了对文臣的褒美过于雷同，诸人幼时大概总是“生而颖悟”的，让本就在读列传时容易印象混同的人物更难区分了，除非有金代状元王鹗、关西夫子杨奂、《古今黈》李冶这类本就有的显著标签。音译名与《元史》所用名有一定的差异，比如吾也而、石抹也先，但大体还是一致的。虽以《国（元）朝名臣事略》为名，还是以世祖时期大臣为主，从本书编纂也可见世祖前期东平府人物之盛，严武惠公爱才非虚言。书中还存在一些常见的错别字，如“移剌”误作“移刺”，此类错误实属不该。
看看故事罢了，只是没什么好看的。
读此书，须先读周清澍《〈元朝名臣事略〉史源探讨》。有些史料仅见于此。《元史》列传中，有部分传编排与此书一样，当是沿袭此书。
元史研究必备史料，完成课堂作业故看
元初成宗以前四十七大臣
这还有什么好说的？基本材料的整理与校勘，嘉惠学林，遑论此为再版！
第一本从头至尾读完的元代史料，终于读完了orz
求书
收藏