书籍介绍
《植物名实图考》三十八卷，清代吴其濬著，共收植物1714种，分为十二类。对每种植物的形色、性味、用途和产地，叙述颇详，尤其着重植物的药用价值，以及同物异名或同名异物的考订。每种植物都配以图版，刻绘均极精审。本书是我国19世纪一部科学价值很高的植物学专书。
书末附有四种索引，分别可对本书涉及的植物名称、人名、地名、引书进行检索，极便利用。
吴其浚（1789-1847），字瀹斋，别号雩娄农。河南固始人。清代植物学家、矿物学家。嘉庆二十二年(1817)中一甲一名进士（状元），先后任翰林院修撰，湖北、江西学政，兵部侍郎，湖南、湖北、云南、贵州、福建、山西等省的巡抚或总督，可谓“宦迹半天下”。《清史稿》《清史列传》《国朝耆献类征》等有传。酷爱植物，每至一处，必搜集标本，绘制图形，并于庭院中培植野生植物。著有《植物名实图考》《植物名实图考长编》《滇南矿厂图略》和《滇行纪程集》等书。
AI导读
核心看点
- 本书是清代吴其濬所著的科学价值极高的植物学专书，收录植物1714种，分为谷、蔬、山草等十二类。书中对每种植物的形色、性味、用途及产地叙述详尽，尤其着重于药用价值考订，纠正了《本草纲目》中的诸多错误，比其多记载519种植物，体现了严谨的科学态度。
- 作者吴其濬身为状元及封疆大吏，却亲自观察访问，坚持实事求是。书中配有精审刻绘的图版，重视植物图像与形状记录，不以传统本草书特点编撰，而是接近欧洲植物学、博物学特点。这种名、实、图、考合一的编纂方式，在中国古代植物学史上具有独特且重要的地位。
- 书末附有植物名称、人名、地名、引书四种索引，极大便利了检索与利用。尽管部分版本存在影印质量不佳或排版问题，但本书作为我国古代植物学经典，其文献价值与学术价值不可估量。读者可通过此书了解古代植物命名演变、药用知识及传统文化中关于植物的丰富内涵。
适合谁读
- 对中国传统本草学、植物学史及古代科学技术发展感兴趣的读者。本书提供了大量一手资料，有助于理解清代学者如何运用实证方法研究自然，以及中国古代植物学在分类、绘图和考证方面的成就，适合希望深入了解传统文化中科学精神与实证研究的学术型读者。
- 热爱自然、植物及园艺的爱好者。书中收录了大量植物形态描述、药用价值及民间别名，如蛇莓、赤小豆等，虽部分名称与现代不同，但能增加对本土植物多样性的认知。读者可从中获取植物识别、药用常识及传统文化知识，满足对自然探索的好奇心，提升生物多样性保护意识。
- 对古典文学、历史人物及传统文化有研究兴趣的读者。吴其濬作为状元出身的植物学家，其生平与学术成就反映了清代士大夫的多元追求。书中按语具有文学色彩，且涉及大量历史文献、地名及人名，适合希望从跨学科角度研究清代社会文化、士人生活及传统知识体系的读者。
读前提醒
- 本书为竖排繁体字，且涉及大量生僻植物名、古地名及医学术语，阅读门槛较高。建议配合书末索引使用，切勿试图通读全文。若对特定植物感兴趣，可利用索引快速定位。同时，需注意书中部分植物名称与现代通用名不同，需结合现代植物学知识进行对照，避免误解。
- 书中内容包含大量药用信息，但古今植物基原、炮制方法及医学理论存在差异。读者切勿直接依据本书内容进行自我药疗或采摘野生植物食用。本书主要价值在于文献考证、历史研究及文化欣赏，而非现代医疗指南。对于书中提到的药用功效，应持审慎态度，咨询专业医师。
- 部分版本存在影印质量差、排版错误或内容缺失问题，如用户评论中指出的影印商务1957年版质量不佳。建议购买中华书局等权威出版社的正版校注本或精校版本，以确保内容准确、清晰。若发现版本瑕疵，可参考其他权威资料进行补充，避免因版本问题导致知识获取偏差。
读者共识
- 读者普遍认可本书的科学价值与历史地位，认为其是《本草纲目》之后极具科学性的中国植物学著作，纠正了前人之误，收录植物更多。尽管阅读难度较大，但其严谨的考证态度、精美的图版及独特的编纂方式，使其成为研究中国古代植物学、本草学及传统文化不可或缺的珍贵文献，具有极高的学术参考价值。
- 多数读者赞赏书中手绘图版及按语的文学色彩，认为其赏心悦目且富有思考。尽管部分读者反映竖排繁体阅读吃力，或指出某些版本印刷质量差，但整体上仍肯定其作为消闲读物及文化载体的价值。读者认为书中关于植物别名、民间用途及历史记载的内容，增加了奇奇怪怪的知识，拓宽了文化视野。
- 读者对作者吴其濬的学术精神表示敬佩，认为其身为高官却潜心植物研究，体现了实事求是的科学态度。同时，读者也提醒注意书中内容与现代科学的差异，强调本书主要用于文化研究与历史考证，而非现代实用指南。对于版本选择，读者强烈建议购买正版校注本，以避免因影印质量问题影响阅读体验及知识准确性。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "湖南节署东偏为又一村，有菜圃焉。余课丁种葵两三区，终岁取足。晨浸夕茁，避露惜根，吮其寒滑，藏神清而渴喉润。"
- "淮南人家采其肥茎，以针缕之，浸水中揉去其涩汁，曝干如银丝，味极鲜，且可寄远。杜诗：又如马齿盛，气拥葵荏昏。若得此法制之，则粗刺痕皆为缠齿羊，当不咎园官送菜把"
- "蛇莓 蛇莓，《别录》下品，多生园野中。南安人以自茎、叶敷疔疮，隐其名曰疔疮药，试之神效。自淮而南，谓之蛇蛋果；江汉间或谓之地锦。雩楼农曰：蛇莓多生阶砌下，结红实，色至鲜，故名以锦。虽为莓，然第供鸟雀蝼蚁耳。 （卷二十二 蔓草类 豆瓣显示不了该章节 故说明一下）"
作者简介
吴其濬（1789-1847），字瀹斋，别号雩娄农。河南固始人。清代植物学家、矿物学家。嘉庆二十二年(1817)中一甲一名进士（状元），先后任翰林院修撰，湖北、江西学政，兵部侍郎，湖南、湖北、云南、贵州、福建、山西等省的巡抚或总督，可谓“宦迹半天下”。《清史稿》《清史列传 》《国朝耆献类征》等有传。酷爱植物，每至一处，必搜集标本，绘制图形，并于庭院中培植野生植物。著有《植物名实图考》《植物名实图考长编》《滇南矿厂图略》和《滇行纪程集》等书。
目录
用户评论
乡贤
这个版本真的好，虽然是竖排，但是因为分了上下两部分排版，所以很省力。已购
吴其濬，《植物名实图考》校注，
又认识了好多奇奇怪怪的植物（笑死，根本认不完（但奇奇怪怪的知识增加了，比如茉莉本来写作末利、林檎是种果子之类的
#2018074＃
接近欧洲植物学、博物学特点的中国古代植物学名著，不以传统的本草书特点来编撰，而是重视植物的图像和形状的记录，堪称独特。其作者先写成《长编》，然而《长编》只是资料汇编，而这本《图考》虽然并非作者最终定稿，但可见其中只是简短收录了从《长编》中收录的信息，重点和亮点则是作者的绘图和按语。作者的按语占了绝大部分篇幅，按语写得很有文学色彩，同时具有作者的思考和考证，当然也有很多放飞自我的抒情表达，这个人文主义而非中医药物学的特点，也与西方博物学不谋而合。
2022353
一流的消闲读物，手绘图赏心悦目。
李时珍《本草纲目》之后，很具科学性的中国植物学著作，大多为作者亲自观察和访问所得，纠正了李时珍的不少错误，比《本草纲目》多记载519种植物。
收藏