用户评论
中规中矩，上编整理报告，下编专题研究。于上编，首先，造像的解说文字仅止于现象的说明，虽后面的部分有对断代与题材的讨论，但一些易于辨认的题材也不标明其内容则令人较不理解，比如，“一女子立于树下，右腋下有一婴儿”在题材上断为佛陀树下诞生应无问题，但书中诸如此类皆未标明，则使人疑心整理者的态度与水平了。其次，西安路出土的“道教天尊”断为维摩诘造像可能更为合适，不太理解为何从简报到本书都坚持道教造像的说法。于下编，第一篇对所谓“悬裳座”袈裟的理解存在一定问题，此形式不能与世俗服饰等同，因而作者以慧远倡导袒右而否认这一形制产生与建康附近则更不能成立。
又及，本书出版于2013年，因而未能收录2014年发掘的成都下同仁路窖藏，若要对四川南朝造像有更为全面的了解，还应参考这一窖藏的发掘报告。
翻过。完全不懂不过很漂亮，把四川境内南朝佛像一网打尽，后附有研究论文可以参考。
蛮好看的。。。
背屏式造像、造像碑在川博和川大博新陈列中基本只展正面，只能靠图录补足，有些可惜。
工具书，造像后有文字介绍。这批造像基本没有纪年，最早纪年在齐永明八年，最晚在梁（阿育王像）
收藏