資治通鑑補

明代史学家严衍，字永思，一字午庭，号拙道人，又号招道人，嘉定（今属上海）人。生于明万历三年（一五七五），卒于南明弘光元年（清顺治二年，一六四五），享年七十有一。他一生潜心治史，尤嗜《通鉴》，自四十一岁起，「肆力于司马公《通鉴》全书。怒而读之，跃然喜矣；忧而读之，欣然乐矣；躁而读之，悠然恬矣。宁或有终日不食之时，未有终食不读之时也」（严衍《资治通鉴补自序》）。沉潜既久，渐发觉《通鉴》之不足，认为宋代司马光因侧重于「资治」而略于其他史实，遂与学生谈允厚，「积三十余年风雨晦明，竭耳目心思，忘饥渴寒暑，广求四部七録之繁浩，旁参二氏百家之异同，上下于一千三百八十年之见闻，摩对于一十七史之记载，以校正此一书」（许自俊《资治通鉴补序》），为《通鉴》作补。严衍所补，一则正《通鉴》之误，如系年舛讹；再则补史事之缺；三则为大量人物增补简明小传，要言不烦，浑然一体；且态度审慎，实事求是。书中凡补正文，皆列入「〔 〕」内，比较醒目；补注亦另加标识，清楚可判。《资治通鉴补》完成后，曾长时间未被重视，乾隆朝修《四库全书》，此书亦未被收入；其时虽赖有钱大昕推崇，始渐为世人所重，却依然只有钞本传世；直到咸丰元年（一八五一），始由江夏童和豫聚珍排印百余部，惜流传不广，知之者尠。至光绪二年（一八七六），武进盛氏思补楼据童本校订付梓，此书才稍得流传。近代学者王伯祥先生亦重视《资治通鉴补》，曾于一九六○—一九六三年及一九七二年两次校读此书，不仅对全书文字施以句读，还对书中之缺漏、讹误等进行补正。由于盛氏思补楼本印制较粗，补文所加「〔 〕」符号亦多有缺漏或模糊，在本书影印制版之前，王伯祥先生之子湜华先生将之与我局标点本《资治通鉴》核校一过，对缺漏或模糊处予以补正或描修。对盛氏思补楼本所做之补漏、校正，凡属王伯祥先生批改者，一仍其旧；偶有不易分辨者，则在相应位置标以「△」符号，以示误之所在。凡属王湜华先生补正者，则在其修订之处或原本点校有疑义之处标以「△」符号，并在书眉上予以注明，以示区别。

司马光（1019－1086），字君实，号迂叟，陕州夏县（今山西夏县）人，出生于河南省信阳市光山县，世称涑水先生，北宋政治家、文学家、史学家。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，卒赠太师、温国公，谥文正，主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。生平著作甚多。

胡三省（1230-1302），字身之，台州宁海（今浙江宁海）人。中国宋元之际史学家。南宋理宗宝佑年间进士。历任县令、府学教授等职。应贾似道召，从军至芜湖，屡有建言，贾似道专横不用。后隐居不仕。自宝佑四年（1256）开始专心著述《资治通鉴广注》，至元世祖至元二十二年（1285）完成《资治通鉴音注》二百九十四卷及《释文辩误》十二卷，对《通鉴》作校勘、考证、解释，对《释文》作辩误，并对史事有所评论。

严衍（1575－1645），字永思，号午亭，别号拙道人，南直隶苏州府嘉定（今属上海）人。明万历年间...

(展开全部)