清代县域民事纠纷与法律秩序考察

吴佩林

出版社

中华书局

出版时间

2013-03-31

ISBN

9787101092578

评分

★★★★★
书籍介绍

《清代县域民事纠纷与法律制序考察》内容简介:《清代县域民事纠纷与法律制序考察》主要内容包括:三十年来的清代法律史研究、概念、基本资料与研究路径、基层社会的秩序规范、南部县的历史与社会、国家对宗族组织的管理、宗族组织的内部管理等。

吴佩林,1973年生,四川达县人。西华师范大学教授,中国人民大学法律与历史研究所副所长。四川大学历史学博士,中国人民大学法学博士后。国家社科基金重大项目《清代南部县衙档案整理与研究》(1l&zD093)首席专家。长期致力于地方文献的整理、研究与教学工作。主要研究方向为区域经济、法律与社会,中外关系史。主持并完成国家社科基金项目、中国博士后基金特别资助项目、教育部人文社科项目等八项;出版《清代南部县衙档案研究》(合著)、《清代南部县衙档案目录》(副主编);在《法学研究》、《历史研究》等刊物发表论文三十余篇。

目录
凡例
绪论
第一节 三十年来的清代法律史研究
第二节 概念、基本资料与研究路径

显示全部
用户评论
视角放下的法律史,对研究清代县级的法律纠纷而言有用的资料极多。
很“分类”啊
借着这几年民间文书的兴起,吴佩林似乎已经以地方档案研究领军人物自居,很是风光。而该书则充分暴露了其在视野上的狭隘与专业理论的欠缺,其中最大的问题在其导师杨天宏所写的序中就已经指出,即该书从南部县的角度来审视清代中国,以发生在南部县的区域性案例来推论发生在清代中国的全部案例,书中基于南部县得出的地方性局部性判断几乎全部为全局性的清代中国判断所替代。书中的观点也鲜有创新,其认为清代中国基层社会不完全依赖于国家的治理,它在国家的宏观管理下形成了一套自我管理与自我维护的机制,民间组织有效地维护了基层社会的秩序规范,国家也实现了低成本治理等观点也值得商榷。作者对四川宗族组织与基层社会缺乏了解,夸大了民间组织和地方惯习的作用。其对于法律文书的解读也停留在表面,如清代政府为何限制民众上诉等未深究其深层原因
不說話
法学的法学史,史学的法学史,角度真的很不一样呢。资料很扎实,慢慢看
大路貨,無甚新意。
吴老师博士论文修改而成,以南部县档案为主要史料,考证极为扎实,文献功夫见长,章节条理分明。第三章关于诉讼成本与策略、第四章关于诉讼文书程式的讨论比较精彩。论其瑕疵,一是杨天宏老师在序言中点出的,想要以区域性差别很大的“地方”,去冠以宏大的“国家”的视野,造成“地方”也没有说清,“国家”也不能辐射到位;二是创见不多,为法律史学界的前辈们的理论做了不少注脚。
逻辑体系很清晰,能让人很快了解清代县域下民事纠纷的解决机制以及流程(当然此处用民事一词并不妥当,不过作者也解释了其用意),但是可能论述不足,有点太规整的感觉
不解释
收藏