古文字学简论

深入浅出。给了研究文字学的路径，但是知道了林老先生给出的方法后，越发觉得难。我这种门外汉目前能做的就是先读基本的字书了，否则方法论之类，看着觉得带劲，其实还是浮着。说研究文字，义训、音训、形训都应兼顾，“因形得其音，因音得其义”，最要不得的是从直接从辞例的前后文推测字义。（数次举出杨树达做反例。。。。）还有，甲骨和金文中，往往转义先于本义出现，这是由于古文字较少，故须用一字表数义，后来几个意思渐渐分化，方才造出专字来，各自有各自的本义。故甲骨文中假借 比喻 抽象之类不属于字“本义”的训义很常见。

大家小書。應該人手一本。

很薄的一本书，但是句句都值得琢磨，林沄先生的笔法深入浅出，大家小书，读了整整两天，受益匪浅，但仍觉得需要反复温习，古文字学，窥得门径。

薄薄一册，内容却十分丰富。主要是谈古文字考释的问题，林老的方法论意识特别强，高屋建瓴，注重体系的科学和严密，很能指点初学，路子也很正，常读常新。

绝顶聪明的林老头儿

结合丰富的字例辞例，深入浅出，受益颇多，

补标

简论不简，以后重读

补标，非常精彩！绝不是四平八稳面面俱到的导论书，而是越读越厚的小册子。与李学勤那本相比，重在对古文字本身的介绍。行文真是晓畅自然，有一气呵成之感。很善于举证说明问题，所举的几个关于古文字考释的例子真是饶有趣味。主张古文字考释的主要出发点是字形而非辞例，批驳杨树达误释的例子真是太有意思哈哈。关于转注的叙述很给人启发，说得非常清楚。很值得反复参看。

嘿。