![丁晋公谈录（外三种） - [北宋] 潘汝士, [北宋] 夷门君玉, [北宋] 刘延世, [北宋] 孔平仲, 杨倩描, 徐立群 点校](https://static.book345.com/covers/s/9787101085525.jpg)
书籍介绍
本书包括《丁晋公谈录》《国老谈苑》《孙公谈圃》《孔氏谈苑》四种宋人笔记，从诸多层面反映了北宋时期的典章制度、朝野见闻、风俗人情等，涉及面较广，有较高史料价值。
AI导读
编辑书评
- 本书并非简单的古代八卦汇编，而是透视北宋政治生态的一扇侧窗。其独特之处在于将“史料价值”与“文学趣味”平衡得恰到好处：既有丁谓自辩、太祖改元等反映权力运作的硬核信息，又有徐铉穿阔腿裤等展现士人风度的轻松片段。相比同类唐宋笔记丛刊，本书胜在附录余嘉锡的辨证，这不仅修正了文本，更示范了如何科学地对待野史——既不盲信也不全盘否定，而是在考据中寻找历史的缝隙。对于想跳出宏大叙事、深入理解宋代士大夫精神世界的读者，这是一本兼具娱乐性与学术启发的佳作。
- 尽管存在点校疏漏这一硬伤，但瑕不掩瑜，本书依然是了解北宋前期至中期朝野风貌的高性价比读物。它的局限性在于笔记体裁本身的碎片化，难以构建完整的历史因果链，且部分记载带有强烈的主观色彩（如丁谓视角下的自我美化）。因此，它不适合作为入门宋史的唯一教材，但极适合作为正史阅读的“调味剂”或研究者的“线索库”。建议在具备一定宋史基础后，带着批判性思维阅读，重点关注那些能与正史互证或揭示人性幽微的细节，从而获得比单纯看故事更深层的历史洞察。
核心看点
- 本书收录《丁晋公谈录》等四种北宋笔记，核心价值在于提供正史之外的“野史”视角。通过记录太祖、真宗朝的政治轶事（如陈桥兵变细节、改元乾德乌龙），展现了宋代士大夫对皇权运作、典章制度及宫廷秘闻的独特观察，弥补了官方史书在人物性格与日常政治互动上的空白。
- 书中生动刻画了北宋名臣的复杂面相，尤其是丁谓（晋公）的形象。不同于传统史书中的奸臣定论，笔记中呈现了其政治智慧与人际周旋能力（如处理冯拯事件）。同时记录了赵普、寇准等重臣的言行，揭示了北宋“有相无将”背景下，文官集团内部权力博弈与道德评价的多维性。
- 附录余嘉锡先生的辨证文章是本书的一大亮点。针对笔记中常见的讹误（如人名、年号混淆），余先生以目录学巨擘之资进行严谨考据，不仅纠正了文本错误，更展示了如何从史料辨伪的角度阅读宋人笔记，提升了全书的学术含金量与阅读深度。
读者共识
- 读者普遍认可本书的史料趣味性与补史价值，认为其中记载的北宋朝野见闻、君臣互动细节生动有趣，提供了正史未载的鲜活素材。许多评论提到“花边新闻小集”，表明读者享受这种窥探历史人物私生活的阅读体验，尤其是对丁谓等争议人物的多面描写印象深刻。
- 对余嘉锡先生附带的辨证文章给予极高评价，多位读者表示仅凭此篇便值得五星推荐。大家一致认为余先生的考据旁征博引、逻辑严密，有效解决了笔记中的诸多讹误，体现了深厚的学术功底，为整本书增添了厚重的学术分量。
- 部分资深读者指出点校质量存在瑕疵，列举了若干具体的文字讹误（如“狄”误作“逖”、“瘦”误作“廋”等），认为作为中华书局出版物，出现此类低级错误不应发生。尽管整体评分较高，但对文本准确性的批评声音依然存在，提示读者在使用时需留意版本差异。
精彩摘录
- "太祖建隆六年，議改元，語宰相勿用前世舊號，改元乾德。後於内人鏡背有乾德之號。學士陶穀曰：「此偽蜀年號也。」太祖由是益重儒士。"
- "開寶中，御底新調御馬成進，太祖御宣政殿親關。時太宗尹天府，亟召之。既至，俾自殿陛乘之。太宗固辭，以人臣之禮不可。上勉之，不從其懇。已而目送之，且語左右曰：「令公真他日太平天子也！」"
- "初，陈桥为三军拥迫而回，不获已而循其众恳，乃与三军约：“汝等入城，不得惊动府库，不得杀害人民，不得夺取财物。能从吾令，则吾不违汝之推戴。于是，三军皆曰：“不敢违命！”"
- "忽一日，真宗問：「馮拯如何？」晉公奏曰：「馮拯在中書、密院十年，卻並無是非，實亦公心於國家。」真宗良久不答。又奏，復不答，遂退。尋問掌武曰：「丁某每來朕前保持馮拯，不知馮拯屢來破除伊。」 掌武奏曰：「丁某不獨於上前不言人非，於臣處亦未嘗言人之非。」掌武退，謂晋公曰：「今後休於上前保持始平。」公亦别無他語。掌武由是愈器重晉公。"
- "晋公言，真宗即位，有彗星見於東方。真宗恐懼内愧：凉德何以紹太祖、太宗之德業？是天禍也。不敢詢於掌天文者，唯俟命而已。忽有先生王得一入見，見聖容似有憂色，密詰於中貴。中貴述以聖上憂懼彗星之事，得一遂奏云：此星主契丹兵動，十年方應。至十年，果契丹兵寇澶渊，聖駕親征。"
- "真宗朝，嘗有兵土作過，於法合死，特貸命，於横門次脊杖二十，改配。其兵士高聲叫唤：乞劍！不伏决杖。從人把捉不得，遂奏取進止。傳宣云：須决杖二十後，别取進止處斯。尋决訖取旨，真宗云：此只是怕見喫杖後如此。既已决了，便送配所，更莫與問。其宽恤如此。今洪基益固，景祚绵昌，登不由祖宗積德之所及乎！"
- "熙宁中，張唐民登對，其歸美上德之辭云：「臣尋常只見紙上堯舜，今日乃見活堯舜也。」"
- "太祖嘗語趙普曰：「唐室禍源，在諸侯難制。何術以革之？」普曰：「列郡以京官權知，三年一替，則無虞。」因從之。"
用户评论
挺好玩的，很多著名黑料出处
本来想给四星，不过读到最后附上的余先生的一篇辨证，彻底服了，遂加一星
小疵：页14“因看孙狄之文集”，“狄”为“逖”讹；页243“多以短封瘦词相来往”，“瘦”为“廋”讹；页271“张祐谒李绅”，“祐”为“祜”讹；页288“见于《三国典要》”，“要”为“略”误。
昨天翻了一百页，今天把余下的翻完。翻书不算读罢。
2020153 为什么要坚定不移地穿阔腿裤？徐铉说了，因为“轩裳之家 鸡豕鱼鳖果实蔬茹皆可备矣” 好的👌
花边新闻小集。《谈录》里讲丁谓在东封前的筹划蛮有意思的，由此可见，在“五鬼”里他是技术入股，暴纱知识入股的王钦若。
余嘉锡五星！！
《丁晋公谈录》（外三种）读毕，北宋朝野之谈资，往往几人述一事，却翻出多种版本。常说北宋有相无将，南宋有将无相，后来我才发觉，北宋的相，有大臣之体，却无大臣之用。开创如赵普，仅仅读了半部《论语》；倔强如寇莱公，仅仅是城下修盟而已。朋党之争，开始是争政治资本，后来是争意气，为了争而争。后来宋徽宗欲跑路而不得，妃嫔宫娥，公主命妇，全都成了金人的性奴。国家厚待文人，却如此了局，故读史者不可不知也。
晋公是个明白人，不过看得出他挺不受待见的。
有几个十分扎眼的低级错误，点校者是专业学者，犯这种错误不应该呀。PS. 余嘉锡先生辨王雱、王滂，旁征博引，信手拈来，无愧目录学巨擘之号！
