书籍介绍
《宋人生卒年考》凝聚了筆者十幾年心血，對1700餘宋代人物的生卒年作了細緻的考證，絕大多數是他人尚未考證或所考有誤的，是宋代人物研究中的一項有意義的成果，也是富有參考價值的工具書。
本書按筆劃順序編排，每條前注《宋人傳記資料索引》，該索引的冊、頁，以便對照使用。書後附生卒年索引、字號索引、主要參考文獻。甚便检索。
作者简介
李裕民，1940年生，浙江省嘉兴市桐乡市人，l959年入杭州大学历史系，师从宋史专家徐规教授。1963年全国首次公开招收研究生时，考上北京大学历史系，就读于邓广铭教授门下。1966年毕业，后至山西大学历史系任教，1973年在《考古》上发表第一篇论文《我对侯马盟书的看法》，1978年在历史系创办考古专业。1986年晋为教授， 1990年赴日本东京都立大学合作研究，发现已佚的司马光日记。又与日本、欧美学者共同创办国际学术刊物《中国史学》（副主编），在东京出版。1992年获国务院颁发的政府特殊津贴。曾任山西大学历史所副所长，民进中央委员、民进山西省副主任委员，山西省政协常委兼山西省政协文史委员会主任。中国历史文献研究会理事，山西省高校古籍整理小组组长。山西省地方志特邀编审，《北朝研究》主编。杭州大学（现浙大）历史系兼职教授。1996年后为陕西师范大学历史系教授（二级）、博士生导师、陕西省政协委员，陕西省文史研究馆馆员。先后培养宋史、古籍整理、道教史硕士研究生、博士研究生二十余名。主攻宋史，兼及古文字学、历史文献、地方史志等。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值不在于罗列了多少名字，而在于它示范了如何在碎片化的宋代史料中进行严密的逻辑推演。李裕民先生并未止步于简单的数据汇编，而是通过纠正钱钟书等权威的错误，确立了独立考证的尊严。相较于同类工具书往往沦为死板的字典，本书保留了鲜活的学术争鸣痕迹。然而，其局限也显而易见：过度依赖《宋人传记资料索引》使得独立性受限，且对宗教、女性等非主流群体的覆盖不足，反映了传统史学视角的惯性盲区。但它依然是目前宋人生卒年研究中最可靠的基石之一。
- 值得每一位严肃的宋史研究者拥有并常备。它不是用来“读”的书，而是用来“用”的书，更是用来“学”的书——学习如何从一句诗、一篇墓志铭中剥离出确凿的时间坐标。在数字化检索日益普及的今天，本书提醒我们：算法无法替代人工对文本细微矛盾的敏锐捕捉。如果你正在撰写关于宋代人物的论文，或者试图厘清某段历史的时间线，这本书能帮你避开90%的低级错误。尽管存在排版瑕疵，但其提供的核心数据经过反复锤炼，可信度远高于网络百科或未经校勘的古籍影印本。
核心看点
- 本书是李裕民先生耗时十余年完成的宋代人物生卒年考证专著，收录1700余位宋人资料。其核心价值在于填补空白与纠正谬误，绝大多数条目为前人未考或所考有误者，体现了极高的学术严谨性与文献挖掘能力，是宋史研究中不可或缺的基础性成果。
- 作为一部精密的工具书，本书编排极具实用性。按笔画顺序排列，每条前注《宋人传记资料索引》的册页以便对照，书后附生卒年、字号等多重索引。这种设计极大降低了检索门槛，使研究者能快速定位信息，有效解决了传统史料分散、难以互证的痛点。
- 书中蕴含丰富的微观历史细节与批判精神。作者不仅罗列数据，更通过考证揭示历史人物的命运轨迹（如太学生之死、岳飞部属事件），并在序言中敢于质疑权威（如钱钟书）。这种“以考据见思想”的特质，使其超越普通工具书，具备独特的史学阅读价值。
读者共识
- 读者普遍认可李裕民先生的考证功力，认为本书是“名不虚传”的实用工具书。许多评论指出，书中对前人错误的纠正以及对未考人物的补充，展现了极高的学术诚意和细致程度，尤其在处理复杂纪年和多重证据链时，体现了扎实的文献功底。
- 部分读者批评本书存在编辑疏漏与覆盖盲区。主要意见集中在忽视新旧字形变化导致的笔画排序混乱，以及某些重要领域（如道教人物陈抟等）的生卒年缺失或错误。此外，有读者反映在查找特定冷门人物时未能如愿，提示本书虽广博但仍有检索死角。
- 读者对本书的“非纯工具”属性表示惊喜。除了检索功能，许多人被序言中作者敢于质疑学术权威（如钱钟书）的勇气所吸引，并从具体的死亡案例（如太学生、岳飞相关事件）中读出历史的沉重感与唏嘘之情，认为这是一部有温度、有观点的考据著作。
