中国和中国人

书里可以看到不一样的中国，但是不得不说，倪维思看问题的角度和深度，评价某些中国东西都很浅薄和不客观。而且论断过于绝对而无根据。这人根本不是学者。

每一本书都有其历史局限性，且作者是一个基督传教士，书中的一些观点值得商榷。但作者对中国的认识，不同于当时流行的看法，能从自己的所见所闻中，较为客观的评价中国，确是难能可贵的。 另外从作者的字里行间中感受到作者是一个忠诚真挚的基督徒。在中国开展工作十分讲究方法，而不是凭着一腔热血的去做。

旁观者的眼光相对客观点

好玩。世界上居然有人相信是世上只有一个神！？

此书脱胎于卫三畏《中国总论》，说到某些问题时甚至例子都相类，例如中国的二音节词，倪举英文farm-house，查卫书，例子中有wood-house。

英国汉学三大巨擘之一翟理思（HerbertAllenGiles，1845-1935）《中国和中国人：一个外国人眼中的传奇》是作者《中国和中国人》（1902）、《中国的文明》（1911）、《中国札记》（ChineseSketches，1875）三本著作的合辑。翟理斯出身于文人世家，自幼受到严格的古典式教育训练；1867年经英国外交部选拔前往中国，在中国度过25年时光。总的来说，作者对于中国和中国人的评价还是比较客观，包括对于中国与希腊的比较（P63-67）。该书重在史料价值，可以反映20世纪初外国人对于中国的观感，其中的偏见与误解在所难免。

虽然是100年前写的东西，翻译过得书看起来非常简单容易读懂，了解到很多中国传统文化，人文，社会，思想，学术，法律，，都是大白话，对解读传统国人老百姓思想有参考，非常有意思的书，推荐~

感觉论述上比翟理斯的同名作要博学中肯点，然而作者知名度远不如翟。

讲述的是一个外国人几百年前的中国人看待中国的各方面，从他那我得知到古代人民税收是怎么回事，官员的等级层次之分，以及外国人是怎么看待中国这个对于他们来说是个神秘的国家的？ 不过不知道是不是因为作者是外国人我读起来没有那么大好奇心和乐趣。