春秋公羊传译注(上下)

刘尚慈译注

出版社

中华书局

出版时间

2010-05-01

ISBN

9787101070729

评分

★★★★★
书籍介绍
《春秋公羊传》是《春秋三传》中最“能写”的一本:《春秋》原文极简,往往一句话,而公羊学家偏要层层追问“何以”“曷为”,硬生生读出褒贬大义。这本书的价值,恰恰在于把这套独特的解经逻辑摊开给你看。读者最津津乐道的,是它那种“东拉西扯又自成体系”的推演——从一场不合时节的雷雨、一次越制的舞乐,读出天人之序与尊王攘夷;甚至有人借其体例,给“体测下雨”也做了一番公羊式解读,可见其思维张力之强。它不满足于扫清文字障碍,更着力阐发经意,并常以《左传》史实补《春秋》之略。需要提醒的是:注释偶有重复、参看次序略显杂乱,个别条目存在错字,解时常借《左传》立说,与公羊今文立场并不总是一致。适合对经学思想、春秋学脉络有兴趣,愿跟随其推理一步步“悟”出微言大义的读者。
作者简介
刘尚慈,1943年生于北京,1966年毕业于北京师范学院中文系。中华书局原语言文字编辑室编辑,编审。着有《世说新语译注》(与张万起合作,已被纳入汉英封照《大中华文庳》)、《春秋公羊傅词典》,整理校勘有《篆隶万象名义》。担任责编的《王力古汉语字典》获得第五届国家图书奖和第四届国家辞书奖。
AI导读
核心看点
  • 本书以中华书局影印阮元校勘《十三经注疏》为底本,严格遵循原文,提供逐字逐句的白话译文与详尽注释。译者刘尚慈致力于扫除古汉语阅读障碍,对字词音义进行严谨考释,确保译文忠实于原文,同时补充必要的历史背景,帮助读者准确理解《公羊传》的原始文本与基本含义。
  • 本书重点在于阐发《公羊传》的经意与微言大义。针对今文经学晦涩难懂、甚至被视为怪诞的现状,译者依据公羊家观点,对蕴含政治伦理、礼制规范的词句进行详细疏解。书中不仅解释字面意思,更深入剖析《春秋》借事明义的宗旨,揭示其中关于君臣父子、尊王攘夷等核心儒家政治理念与道德评判标准。
  • 本书在注释中大量引用《左传》等史料以补充《春秋》简略的史实,并对比古文经与其他典籍说法,供读者对照思考。虽然部分读者指出其注释存在杂乱、重复及吸收近代研究成果不足的问题,但该书仍被视为理解公羊学义理的重要入门读物,有助于读者把握汉代经学对政治秩序与社会规范的理论建构。
读者共识
  • 读者普遍认为《公羊传》是理解儒家政治哲学与汉代思想的关键文本,没有公羊学则《春秋》不可称经。尽管本书注释存在明显瑕疵,如杂乱、重复、错字及吸收新成果不足,但其对公羊学义理的阐释仍被部分读者认为具有参考价值,可作为入门辅助,但绝非权威定本,需谨慎使用。
  • 多数读者指出本书注释质量不佳,存在大量重复、错误及不规范引用,甚至有人批评其“注释很用功,不过喜欢用《左传》解《公羊传》”的方法论问题。读者建议不要仅依赖此书,而应结合其他更严谨的学术著作或原始文献进行交叉验证,以避免被错误信息误导,影响对经学思想的理解。
  • 部分读者认可中华书局出版物的严谨性,认为译者刘尚慈在扫除文字障碍方面做了大量工作,有助于初学者理解古文。然而,也有读者批评其注释未能体现近代学术进展,且存在明显的编校错误。总体而言,读者共识是:此书可作为了解公羊学基本内容的参考,但因其学术缺陷,不建议作为深入研究或引用依据,需持批判态度阅读。
精彩摘录
  • "惠公者何?隐之考也。仲子者何?桓之母也。何以不称夫人?桓未君也。 冬十有二月,祭伯来。祭伯者何?天子之大夫也。何以不称使?奔也。奔则曷为不言奔?王者无外,言奔则有外之辞也。 曷为贬?疾始灭也。始灭昉于此乎?前此矣。前此则曷为始乎此?托始焉尔。曷为托始焉尔?《春秋》之始也。此灭也,其言入何?内大恶,讳也。 辞穷者何?无母也。 女曷为或称女,或称妇,或称夫人?女在其国称女,在涂称妇,入国称夫人。 天子曰崩,诸侯曰薨,大夫曰卒,士曰不禄。 缪公曰:「先君之不尔逐可知矣,吾立乎此摄也,终致国乎与夷。」庄公冯弑与夷。故君子大居正,宋之祸宣公为之也。 公子翬谄乎隐公,谓隐公曰:「百姓安子,诸侯说子,盍终为"
  • "此公子翬也,何以不称公子?贬。曷为贬?隐之罪人也。故终隐之篇贬也。 《春秋》录内而略外,于外大恶书,小恶不书,于内大恶讳,小恶书。 冬十有一月壬辰,公薨。何以不书葬?隐之也。何隐尔?弑也。弑则何以不书葬?《春秋》君弑,贼不讨,不书葬,以为无臣子也。子沈子曰:「君弑,臣不讨贼,非臣也。不复仇,非子也。葬,生者之事也。《春秋》君弑,贼不讨,不书葬,以为不系乎臣子也。公薨何以不地?不忍言也。隐何以无正月?隐将让乎桓,故不有其正月也。"
  • "孔父正色而立于朝,则人莫敢过而致难于其君者,孔父可谓义形于色矣。 隐亦远矣,曷为为隐讳?隐贤而桓贱也。 若楚王之妻媦,无时焉可也。 胥命者何?相命也。何言乎相命?近正也。此其为近正奈何?古者不盟,结言而退。 此入国矣,何以不称夫人?自我言齐,父母之于子,虽为邻国夫人,犹曰吾姜氏。"
  • "彼其曰大有年何?大丰年也。"
  • "四狩也,春曰苗,秋曰蒐,冬曰狩。"
  • "诸侯曷为必田狩?一曰乾豆,二曰宾客,三曰充君之庖。"
  • "春正月甲戌己丑,陈侯鲍卒。曷为以二日?卒之心戍也。甲戌之日亡,己丑之日死而得,君子疑焉,故以二日卒之也。"
  • "言雩则旱见,言旱则雩不见。"
用户评论
没有公羊,春秋不可以称经。这个本子注释详尽,义理明白。
中华老编辑的身份还是让人挺安心的。。。
三星加,爆经可用
《春秋》拨乱世,反诸正。可惜萧韶成,凤皇止,德之衰矣
中华编审著书,扎实平易.但赫然有错字:"鬰鬰"乎文哉. 近代今文家的毛病?
大一统
断烂朝服?抑或未读懂?
有些译注有点杂乱,首次出现的却要参见后注,有些注又反复出现。
西狩獲麟,俟後聖
补记,高中时花五块钱从同学手里买的
下载
收藏