书籍介绍
这是一部让人既亲近又疏远的书。作为学术史资料，它价值极高：顾颉刚与胡适的一百五十余通信、与俞平伯考证《红楼梦》的往来，是研究民国学人交往与红学演变的珍贵一手材料；建国后的书信因时代印迹较少，反而更显真实。但真正让读者反复回味的，是书信里那个“情难自抑”的活人——他会为办学愿景慷慨陈词，也会因爱人而万字长信倾诉想念，甚至在火光熊熊中为留下一封论《顾命》的信与女儿争执。它不像论文那样冷静，却让我们看见一位史学家在私人关系里的热忱、执拗与脆弱。适合想了解民国学术生态、或愿意直面一个不完美真人的读者；若你只想要客观史实，书中那些喋喋不休的情感表达，或许会让你读得有些吃力。
AI导读
核心看点
- 本书收录顾颉刚大量珍贵书信，涵盖与胡适、傅斯年、钱玄同等学界巨擘的通信，真实记录古史辨派学术思想演变及《古史辨》编纂过程，具有极高史料价值。
- 信件历经抗战日寇洗劫与文革焚毁两次浩劫，幸存部分仍具震撼力。书中保留顾颉刚在动荡年代对学术坚守、对时局忧虑及个人情感的真实流露，展现学者在历史洪流中的命运沉浮。
- 内容涉及厦门大学办学、敦煌文献搜集、传记文学探讨等具体学术活动细节，同时包含大量私人情感表达与生活琐事，为研究现代学术史、社会史及人物生平提供第一手原始资料。
读者共识
- 读者普遍认为该书史料价值极高，尤其是与胡适等人关于学术问题的讨论部分，展现了严谨的治学态度与思想碰撞，是研究现代学术史不可或缺的珍贵文献，值得专业研究者收藏查阅。
- 多数读者指出书中顾颉刚的私人情感表达过于琐碎、抱怨甚至令人不适，部分信件内容冗长乏味，缺乏文学美感，阅读体验较差，不建议普通大众读者作为休闲读物进行全本阅读。
- 读者对书籍编辑质量提出批评，指出存在页码错误、目录混乱等严重编校问题，影响查阅体验，但鉴于其不可替代的史料价值，仍认为其出版意义重大，希望后续版本能修正错误。
精彩摘录
- "颉刚等方意从此以后，本院日有进展，一切计划具可实行，使我厦门大学却能成为闽南文化之中心，以报答嘉庚先生与学之伟愿与先生办学之毅力。"
- "1966年11月末-12月初 整理舊信札，分別去留，予一生所得他人信札均不廢棄，訪機關檔案例保存。今當破四舊之際，靜秋力勸毀之，予不忍盡燒，思保留一點論學者，用是又生爭吵。予置在燕大之信札，抗戰時爲日寇所奪，久以爲不復見矣。而今日整理，竟有抗戰前舊信在（如王國維、錢玄同等），想以置在禹貢學會，故得存也。予欲多留，而靜秋不許……火光熊熊，使予心痛。 1967年3月27日 鈔王靜安先生四十年前與我之信入冊。靜秋檢出予所存信札，欲盡焚之，予謂其中有王國維與我論“顧命”信，求其爲我留下，得允。"
- "水阁一，颜曰在水一方……水榭一，颜曰淞波一剪之榭……水舫一，颜曰太乙莲舟"
- "亭为佛寺，颜曰慈悲禅院……"
- "这真是悲剧，你在电话筒里听不懂我的话。我只得多写几封信安慰你的想念"
目录
前言凡例卷一 致叶圣陶 五十六通 致丁崇侠 一通 致王伯祥 二十一通 致张剑秋 二通 致顾元 一通 致练马璋 四通 致张正甫 一通 致蔡元培 八通 致蔡元培、陈独秀 一通 致章士钊 二通 致《北京大学日刊》 一通 致潘家洵 九通 致傅斯年 二十四通 致袁镇圭 一通 致北京友人 一通 致狄膺 六通 致罗家伦 十八通 致徐彦之 一通 致朱曜西 二通 致杨昭恕 一通 致吴湖帆 一通 致胡适 一百五十六通 致严良才 一通 致沈兼士 二十通 致李志云 一通 致钱玄同 三十九通卷二 致李大钊 四通 致马裕藻 六通 致夏士桢 一通 致戚焕埙 二通 致程国任 二通 致俞平伯 二十一通 致李石岑 五通 致陈子清 一通 致卫德 一通 致史襄哉 二通 致郑奠 一通 致京奉路局长 一通 致常惠 一通 致王国维 三通 致陈万里 二通 致刘经庵 一通 ……卷三卷四卷五
用户评论
书信五卷，很多掌故。
时间有点长，五卷的顾颉刚书信集终于读完。书信毕竟是私人之间的东西，很多情感表达比较真实，时代的印迹不是很多，比起文章，建国后的书信更有价值
翻阅
有段时间在图书馆无聊时靠这书打发时间。
84.
第4卷，致履安。
这套书信集是今年读的部头最大的一部书。与胡适的一大组信最有价值，另外顾氏与胡适以及俞平伯讨论红楼梦的考证很精彩。有意思的是最长的一封万字长信是写同友人游玩的，而其中就有顾氏后来的红颜知己。之后又有一封长信写同这些友人游玩，可见那段时间顾氏内心的冲动。然而吊轨的是这些信是写给自己的妻子的。顾氏前后共三任夫人，前两位性格比较弱，在苏州的家里常受气，最后都是病亡的。最后一位夫人性格强势，从家信中可以看出顾氏经常被骂，两人看法也非常不一致。
大劫难
下载
收藏