中国近世戏曲史

[日] 青木正儿 原著

出版社

中华书局

出版时间

2009-12-31

ISBN

9787101064445

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

《中国近世戏曲史》之作,出于欲继述王忠悫国维先生名著《宋元戏曲史》之志,故原欲题为《明清戏曲史》,以易人曰人耳目之故,乃以《中国近世戏曲史》为名也。称之为“近世”者,以戏曲在唐以前,殆无足论,至宋稍见发达,至元勃兴,至明清益盛。而元明之间,显然有可划为一期之差异存在。即元代以北曲杂剧为盛;而明以后则南曲传奇,极形全盛。且王先生编戏曲史也,划宋以前为古剧,以与元剧区别,余从而欲以元代当戏曲史上之中世,而以明以后当近世也。

青木正儿(1887~1964)

Aoki Masaru

青木正儿是日本著名汉学家,文学博士,国立山口大学教授,日本学士院会员,日本中国学会会员,中国文学戏剧研究家。

青木正儿,号迷阳,生于日本山口县下关。青木正儿自言少时就有“读净琉璃之癖”,在中学时代,喜读《西厢记》等中国古典作品,“很觉中华戏曲有味”,在大学学习时代,致力于“元曲”的研究。1908年进京都帝国大学后,师事狩野直喜(1868-1947)。狩野直喜是日本研究中国文学史的先驱之一。在狩野直喜的指导下,他广泛涉猎《元曲选》、《啸余谱》等曲学书籍,并对元杂剧进行了专门研究,1911年以《元曲研究》一文从京都帝国大学中国哲学文学科毕业。毕业后任教于同志社大学,1919年与京大同学小岛佑马、本田成之等组成“丽泽社”,创办《支那学》杂志。并在该杂志上发表《以胡适为中心的中国文学革命》,是向日本介绍...

(展开全部)

精彩摘录
  • "(明治四十五年)大欲向先生(王國維)有所就教,然先生僅愛讀曲,不愛觀劇,於音律更無所顧,且此時先生之學將趨金石古史,漸倦於詞曲。余少年氣銳,妄目先生為迂儒,往來一二次即止,遂不叩其蘊蓄,於今悔之。 (大正十四年)謁先生於清華園,先生問余曰:“此次游學,欲專攻何物歟?”對曰:“欲觀戲劇,宋元之戲曲史,雖有先生名著足陳具備,而明以後尚無人着手,晚生願致微力於此。”先生冷然曰:“明以後無足取,元曲為活文學,明清之曲,死文學也。”余默然無以對。 及大正十四年,游學北京,乘機觀戲劇之實演,欲以之資書案空想之論據,然余所欲研究之古典的“昆曲”,此時北地已絕遺響,殆不獲聽。惟“皮黃”“梆子”激越俚鄙之音,獨"
作者简介
青木正儿(1887~1964) Aoki Masaru 青木正儿是日本著名汉学家,文学博士,国立山口大学教授,日本学士院会员,日本中国学会会员,中国文学戏剧研究家。 青木正儿,号迷阳,生于日本山口县下关。青木正儿自言少时就有“读净琉璃之癖”,在中学时代,喜读《西厢记》等中国古典作品,“很觉中华戏曲有味”,在大学学习时代,致力于“元曲”的研究。1908年进京都帝国大学后,师事狩野直喜(1868-1947)。狩野直喜是日本研究中国文学史的先驱之一。在狩野直喜的指导下,他广泛涉猎《元曲选》、《啸余谱》等曲学书籍,并对元杂剧进行了专门研究,1911年以《元曲研究》一文从京都帝国大学中国哲学文学科毕业。毕业后任教于同志社大学,1919年与京大同学小岛佑马、本田成之等组成“丽泽社”,创办《支那学》杂志。并在该杂志上发表《以胡适为中心的中国文学革命》,是向日本介绍中国新文化运动及其中心人物胡适的第一篇文章。他还多次向胡适提供在日本搜索到的中国文学史资料。二十年代,他到中国访学,与胡适有直接的交往。1923年青木正儿任仙台东北帝国大学助教,后历任京都帝国大学、山口大学教授。三十年代,青木正儿就被中国学术界誉为“日本新起的汉学家中有数的人物”,后更被誉为“旧本研究中国曲学的泰斗”。著有《中国文艺论数》(1927),《中国近世戏曲史》(1930),《中国文学概说》(1935),《元人杂剧序说》(1937),《元人杂剧》(译注,1957)等,所著结集为《青木正儿全集》(10卷)。不过,最为学界熟知和影响深远的,还是他的成名作《中国近世戏曲史》。他曾多次向王国维求教,并游学北京、上海,观摩皮黄、梆子、昆腔,写成《自昆腔至皮黄调之推移》(1926),《南北曲源流考》(1927)两文。在此基础上,他用一年的时间,写成《明清戏曲史》。为了便于日人阅读,改题为《中国近世戏曲史》。所谓近世,是因为王国维把宋以前称为古剧,“余从而欲以元代当戏曲史上之中世,而以明以后当近世也”。 除中国戏曲外,青木正儿还研究中国饮食文化和风俗。他撰写的《中华名物考》〔外一种〕一书为“日本中国学文粹”丛书中一本。《中华名物考》〔外一种〕一书包括《中华名物考》和《华国风味》两部书稿,均未在中国国内出版过。此两部书稿属于风俗、名物学方面的著作,《中华名物考》收集了青木自1943年至1958年之间发表的有关名物的论考,题材从草木之名到节物之名,非常广泛。说起来,名物学在中国有着悠久的历史,上可以追溯到汉代的训诂学,下经过明代的名义学,再发展为清代的考证的名物学。但是,在日本,以前只是追随中国的名物学,缺乏独立的发展。青木在其名物学中导入了虽然同样是考证学而不同于清朝考证学的近代考证学的方法,开启了通向新名物学之道的端绪,在开头的“名物学序说”中,他揭示了我国名物学的目的和方法的方向性。《华国风味》则旨在于介绍中国风味的饮食。而这两部书稿更处处透露着中国文化的种种相关知识、相关传统,具有深厚的文化内涵。青木正儿的一些中国文学研究著作不仅在日本颇有影响,在中国学术界也是有一定地位的。 大事年表 1908年进入京都帝国大学学习。1911年京都帝国大学中国哲学文学科毕业。毕业后任教于同志社大学,1919年与京大同学小岛佑马、本田成之等组成“丽泽社”,创办《支那学》杂志。1920年著文介绍中国“五四”文学运动,评价了鲁迅的成就,这是日本学者首次提到鲁迅。鲁迅于1920年11月24日致信表示谢忱。1922年赴中国,并与画友组织“考盘社”,研究南画。1924年任教东北帝国大学。1925—1926年再赴中国研究戏曲,著作《中国近世戏曲史》,是研究明清戏曲的重要论著。1932年参加“岩波讲座”,主编《中国文学思潮》等。1935年获文学博士。1938年任京都帝国大学教授,与东方文化研究所共同校注《元曲》,成为京都派中国学的活跃人物。1947年从京都大学定年退职,1949年任山口大学文学部教授,并当选为日本学士院会员。1964年12月2日病逝。1966—1970年由春秋社出版《青木正儿全集》10卷本。
目录
原序
吴序
译者叙言
附:译著者叙言
专门用语略说

显示全部
用户评论
主要是对昆曲发展史的梳理,顺便涉及了京剧的兴起。王国维说宋元戏曲是活文学,明清戏曲是死文学,因此不屑研究京昆。青木正儿则认为宋元戏曲是死剧,明清戏曲是活剧,因此加以研究,成为这一领域的开山祖师。现在看来,日本人还是有远见卓识的,昆曲已成为第一批世界非物质文化遗产名录中的第一名,也是仍活跃在舞台上的国学精粹,值得研究。
好书,但太贵了!
改日再读吧
狩野直喜的学生,京都学派一脉,受王观堂之戏曲观念影响颇深。【對氏著第一部份持保留意見。譯者王古魯,該書品質有保證。】
日本学者中研究中国戏曲成就很高的一位,和王国维属同时代的人。
忽然意识到《霸王别姬》里那个懂戏的日本人青木就是青木正儿
总体来说还是论多述少,属于综述式的基础研究。但是材料丰富,考据详实,日本学者之文献功力可见一斑
历史少,对比多
王国维先生的《宋元戏曲史》已经是我能承受的极限了,没想到青木正儿的考证比王国维还要详细,读来让人极为痛苦。虽然知道对于古代文学来说,考证是必要的,而且古代文学确实非常重视实证材料的收集、分类和编目,但私以为这种方法实在是不适合我。西人重理论的建构和阐释,而东亚似乎更重视材料的收集与整理,这也是某种文化差异吧。(唯一觉得有意思的地方是讲京剧的诞生时,青木正儿将昆曲的衰落归因于乾隆年间审美的“堕落”,间接吐槽了乾隆的“农家乐”审美~)
不好读。
收藏