书籍介绍
在“庾大热而徐大冷”的文学史天平上，徐陵长期是被冷落的那一端。本书的价值，或许正在于这份“不甘冷清”——许逸民先生另起炉灶，为这位梁陈间的文苑领袖重新辑佚、校勘、笺注，各篇前设题解、后附笺注与集说，书末更附书目著录、版本序跋、年谱等，堪称目前最完备的《徐陵集》。然而读者翻开之后，评价却两极：有人盛赞其“无所不注”的勤勉，认为“你找不到的，他也没找到”；也有人直言笺注疏漏、常识性错误不少，官制辨析有误，正文与注文错漏并存。正因如此，它更适合能辨别、会取舍的研究者，而非当作轻松可靠的入门读本。读它，既是接近一位被低估的骈文大家，也是看一场校勘学“完备”与“瑕疵”如何并存。
作者简介
徐陵，字孝穆，历仕梁、陈二朝，“位隆朝宰，献替谋猷”，同时他又是梁陈间一位十分重要的诗人和骈文家，兼国家重臣与文苑领袖于一身。
16开
（全四册）
精彩摘录
- "夫至人無己，屈體申教。聖人無名，顯用藏跡。故維摩降同長者之儀，文殊師利或現儒生之相。提河獻供之旅，王城列眾之端，抑號居士，時爲善宿。"
- "智顗《維摩經玄疏》卷四 ： 第五，正辨淨名本跡者。舊云“本是金粟如來，跡居妙喜爲無動補處。”或云“本是八地，跡現毘耶位居長者。”若執此意定判其本跡者，金粟爲是何位之佛？妙喜補處復是何位？補處若實是妙覺之金粟，跡爲妙喜之補處，此可是本高跡下。若本是初住之金粟現爲十地之補處，此是本下跡高。若是妙覺之金粟法身又應爲妙覺之金粟，是爲本跡俱高。若是初住之金粟應爲三藏之補處，是爲本跡俱下。豈可定判其優劣高下之位也。"
目录
用户评论
2015.5已经翻完一遍。可是……还没有写好论文的我怎么敢把它标为“读过”…… 2016.5.18 标注“读过” 以此纪念硕毕论文答辩顺利通过~
算是读了一遍吧。对笺注有些失望，疏通文义自是不要指望的，常识性错误也不少。官制上就有很多，比如分不清“文学从事”和“皇弟皇子文学”。
做《玉台新咏序》注的时候翻过。因为作业的缘故，自己也在数据库里检索过相关的典源、字词等。说实话…基本上，能在数据库里轻松找到的…也能在注里找到一模一样的内容；在数据库里找不到的典（我是真的菜）…这本注也并没有提供什么有价值的裁断。后来看了高步瀛先生《南北朝文举要》注，简直是云泥之别。
另，除了出注很难令人满意以外，整理得似乎也并不精审。蛮失望的。
是不大妙。也许将来可以考虑做一个。
大工程啊。
金灯夜烟，“天上石麒麟也”
徐孝穆文思如流水。不愧一代文章圣手也。
求书
收藏