书籍介绍
翻开这本书，你会先被一个反常识的发现抓住：唐代进士及第、初次做官，往往已在三十岁上下，比今天大学毕业入职晚了八到十年，四五十岁才第一次当官也并不稀奇。作者正是从这些基层文官的“入职年龄”“仕途起点”切入，把校书郎、正字、县尉、参军、判司、巡官、推官、掌书记一个个拉出来，看他们如何出身、如何入仕、往哪里升。读者最津津乐道的，是书中藏着的“名人小秘密”与“打怪通关”式的仕进地图：张九龄、白居易、高适、孟浩然如何一步步爬升，又如何在州县浮沉终生。它既像一部唐代公务员的职场生存手册，也犀利地指出：许多抱怨“抱负无法实现”的诗人，其实只是不懂官制，被文学研究者误读了。
AI导读
核心看点
- 本书系统梳理唐代校书郎、正字、县尉等基层文官的职掌、入仕途径及仕途前景，揭示这些职位作为士人起家之良选与公卿滥觞的制度功能，纠正以往对唐代官制认知的模糊与错误，为理解唐代政治生态提供坚实史料支撑。
- 作者以大量唐诗、笔记及墓志铭为证，生动还原唐代文官的俸禄、办公时间、假期及日常生活细节，如半天办公制、食堂经费来源等，打破学术著作枯燥刻板印象，展现唐代士人真实且充满烟火气的仕宦生活图景。
- 书中深入剖析唐代科举出身与官职授予的复杂关联，指出明经与进士在仕途起点上的巨大差异，以及流外官与正式官僚体系的界限，澄清诸多文学研究者对唐代诗人仕途经历的误读，强调制度史研究对文学解读的重要纠偏价值。
读者共识
- 读者普遍赞誉本书兼具学术严谨性与阅读趣味性，认为其以史证史、以诗证史的方法生动还原了唐代基层文官的真实生活，是了解唐代官制不可多得的佳作，虽有个别章节模式化痕迹，但整体价值极高，值得反复研读。
- 多数读者指出本书有效纠正了以往对唐代诗人仕途经历的误解，强调不了解官制就无法真正读懂唐诗，认为该书为文学研究提供了重要的制度背景支撑，帮助读者摆脱对历史人物的浪漫化想象，回归真实历史情境。
- 部分读者批评书中存在史料重复使用、个别章节结构松散及文字错误等问题，认为作者可能在数据库检索后简单整理成文，但鉴于其填补了唐代基层官制研究空白，且提供了大量珍贵的一手资料，这些瑕疵并未掩盖其学术贡献。
精彩摘录
- "他及第登科的年龄，应当在三十岁上下。唐人开始习字读书的年龄，一般在十岁左右，比今人稍晚，甚至有迟至将近二十岁才开始入学的。比如，诗人陈子昂“十八岁未知书”；韦应物则迟至约十九岁才入太学。二十多岁考中明经和进士者很少，都属特别早熟杰出者。他第一次出来做官的年龄，从现代人的观点看，有些偏晚，在三十岁左右，如张九龄三十岁始中制举任校书郎，白居易则三十二岁始任校书郎。这都比现代大学生毕业后出来做事的年龄约二十二岁，晚了八到十年左右。唐代甚至有不少人到四五十岁才第一次任官，并不稀奇。例如诗人孟浩然，四十岁还考进士不第，四十九岁才开始在张九龄幕下任从事。高适五十岁才释褐任封丘县尉。于休烈四十岁还在充当正字"
- "《伤柘枝妓》 李群玉 曾见双鸾舞镜中，联飞接影对春风。今来独在花筵散，月满秋天一半空。"
- "一、天宝年间的基层文官并合图 他出生在一个官宦家庭。他的父亲、祖父，甚至祖上几代都曾经在唐朝或隋朝或北朝做过官。两《唐书》中有传的唐人，超过百分之九十来自此类家庭，只有极少数出自务农或非官宦之家。如果他的父亲或祖父官做得很大，如侍郎或御史大夫之类，则他的家境到了天宝年间，应当还很不错，可能有土地和田庄等产业。如果他父亲只是一个州县小官，如县令、主簿或判司等，则到了他这一代，家道可能平平或已没落。 他最可能出生在北方中原“核心”地区，特别是在今陕西（尤其是今西安 周围地区）、山西、河南、河北与山东，比较不会是在今新疆、青海、宁夏、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、贵州、云南、广东、广西、福建和海南岛等"
- "如果一个人一直没法选上下一任官，他甚至可能要长期‘被迫’归隐。这种强制性的归隐，在唐墓志十分常见，而且常常会有一个比较好听、比较委婉、比较漂亮的说法，说志主‘高洁不仕’、‘高道不仕’。其实，他未必如此‘高洁’。极可能是他资历不足，一直选不上官，被迫退隐罢了。"
- "司法尉有“捕贼尉”和“贼曹尉”等别称，那么司户尉是否也有类似别称呢？……据此，江西唐人有俗称县尉为“户尉”者。从名称来看，此“户尉”又似专管司户之尉。司户尉处理户籍、仓储、租赋等事，看来跟民间老百姓的关系，比司法尉更为密切，以致“江西尚有呼县尉为户尉者，沿唐故也”。 …… …… 顺此一提，“户尉”到宋时更成了门神之一。宋代陈元靓写的《岁时广记》有一段小考证： 《荆楚岁时记》岁旦绘二神，披甲持钺，贴于户之左右，谓之门神。又吕原明《岁时杂记》：除夕图画二神形傅于左右扉，名曰门丞、户尉。"
- "诗人元稹也是明经出身，但他后来又去考书判拔萃，始授秘书省校书郎"
- "大历十四（779）年七月十九日敕：流外出身人，今后勿授刺史、县令、录事参军，诸军诸使亦不得奏请。"
- "其所责望者，乃丞郎之椎轮，公卿之滥觞也"
目录
用户评论
读过此书才发现不少学者对一些基础性问题的解读太信口雌黄了。也更发现自己的无知了，越来越追慕中古史的研究。感恩每次能及时读到那么多好书，才让我意识到自己的肤浅，才让我明白真正的学问和快乐是什么，原来曾经错得太多。
很基础，受益匪浅。
作者赖瑞和，是剑桥中国史主编之一杜希德的学生。
作者力求摆脱对制度空泛的叙述，尽量从唐人的生平经历，从唐人的官历着手，去梳理最具体的事例和细节，在传记中考倔制度史。
结合唐文人例子甚多，多处纠正/揶揄唐代文学史研究者的”不专业“。
学术书里难得的“好看”的书，兼顾了研究与八卦（不过不要对八卦期望太高，毕竟是学术书）
解读非常的好。只是写作模式化降低了可读性，好几条史料都是重复大段引用，文字可以更精炼一些。
趁着高层文官出版，重读前两部。有没有会写唐代武官三部曲？赖的思路和留下的拓展空间确实丰盛，不过文中史料的重复需要改进。一条史料用四五遍，我都腻了。
白居易：烦死了这b班
读一些基础性、制度性的东西，才能更好地理解、解读过去时代的事件及行为，不能只凭臆想去揣度，既贻笑大方，又误导大众。作者为研究查阅大量资料，如此体例也可窥见中层、高层研究方法。书晓畅好读，喜爱唐代文学者不可不读此类书籍。
…使职并朝宪衔是最有启发的
…数据库也很重要啊
…期待宋朝类似之书
…多希望自己也能这一本这样的书！
想到了《枕中记》和李商隐
拓实基础
下载
收藏