唐代基层文官

赖瑞和

出版社

中华书局

出版时间

2008-04-30

ISBN

9787101060416

评分

★★★★★
书籍介绍

内容简介:

本书精选唐代最常见的几种基层文官,进行了深入而细致的研究和讨论。全书共分七章。前五章分别探讨了校书郎、正字、县尉、参军、判司、巡官、推官和掌书记等若干种唐代基层文官,第六章则综合讨论这几种文官的共同课题,诸如俸钱、任期、办公时间与假期等,最后一章描绘出两幅唐代基层文官的“理念型”,可与史书所见真是唐史人物做比较。

本书虽为研究官制的专著,然征引了大量唐史人物作为例证,读来生动有趣,既可为研究唐代基层文官制度之工具书,又对理解唐代士人之仕宦生活大有助益。

AI导读
核心看点
  • 本书系统梳理唐代校书郎、正字、县尉等基层文官的职掌、入仕途径及仕途前景,揭示这些职位作为士人起家之良选与公卿滥觞的制度功能,纠正以往对唐代官制认知的模糊与错误,为理解唐代政治生态提供坚实史料支撑。
  • 作者以大量唐诗、笔记及墓志铭为证,生动还原唐代文官的俸禄、办公时间、假期及日常生活细节,如半天办公制、食堂经费来源等,打破学术著作枯燥刻板印象,展现唐代士人真实且充满烟火气的仕宦生活图景。
  • 书中深入剖析唐代科举出身与官职授予的复杂关联,指出明经与进士在仕途起点上的巨大差异,以及流外官与正式官僚体系的界限,澄清诸多文学研究者对唐代诗人仕途经历的误读,强调制度史研究对文学解读的重要纠偏价值。
适合谁读
  • 对唐代历史、职官制度及古代政治体制有浓厚兴趣的历史爱好者,希望透过制度细节深入理解唐代社会运作逻辑,获取权威、准确且易于理解的唐代官制入门知识,避免被网络碎片化错误信息误导的读者。
  • 中国古代文学研究者及唐诗爱好者,旨在通过厘清诗人如白居易、元稹等人的真实官职履历与仕途困境,纠正以往因不了解官制而产生的过度解读或错误评价,从而更客观、深入地分析唐代文学作品背后的社会背景。
  • 关注古代公务员制度、职场文化及社会阶层流动的读者,本书提供的唐代基层官员选拔、考核、晋升及生活待遇等详实资料,可作为研究中国古代官僚体系演变及士人阶层生存状态的珍贵参考案例。
读前提醒
  • 本书部分章节存在史料重复引用的现象,且个别章节如县尉篇结构略显松散,阅读时若遇重复内容可快速略过,重点把握各职位的核心制度特征与作者总结的结论,不必纠结于细枝末节的重复论证。
  • 书中涉及大量唐代职官名称及制度术语,建议读者结合唐代官制简表或相关工具书辅助阅读,对于作者指出的文学研究者常见误区保持警惕,切勿将现代职场观念简单套用于唐代官员行为分析,需严格遵循历史语境。
  • 请注意书中存在少量文字错误及人名、地名讹误,如范咸应为苑咸、秘鲁省应为秘书省等,阅读时若发现明显常识性错误,应以权威史料为准,但整体不影响本书在制度史研究上的核心价值与学术贡献。
读者共识
  • 读者普遍赞誉本书兼具学术严谨性与阅读趣味性,认为其以史证史、以诗证史的方法生动还原了唐代基层文官的真实生活,是了解唐代官制不可多得的佳作,虽有个别章节模式化痕迹,但整体价值极高,值得反复研读。
  • 多数读者指出本书有效纠正了以往对唐代诗人仕途经历的误解,强调不了解官制就无法真正读懂唐诗,认为该书为文学研究提供了重要的制度背景支撑,帮助读者摆脱对历史人物的浪漫化想象,回归真实历史情境。
  • 部分读者批评书中存在史料重复使用、个别章节结构松散及文字错误等问题,认为作者可能在数据库检索后简单整理成文,但鉴于其填补了唐代基层官制研究空白,且提供了大量珍贵的一手资料,这些瑕疵并未掩盖其学术贡献。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "他及第登科的年龄,应当在三十岁上下。唐人开始习字读书的年龄,一般在十岁左右,比今人稍晚,甚至有迟至将近二十岁才开始入学的。比如,诗人陈子昂“十八岁未知书”;韦应物则迟至约十九岁才入太学。二十多岁考中明经和进士者很少,都属特别早熟杰出者。他第一次出来做官的年龄,从现代人的观点看,有些偏晚,在三十岁左右,如张九龄三十岁始中制举任校书郎,白居易则三十二岁始任校书郎。这都比现代大学生毕业后出来做事的年龄约二十二岁,晚了八到十年左右。唐代甚至有不少人到四五十岁才第一次任官,并不稀奇。例如诗人孟浩然,四十岁还考进士不第,四十九岁才开始在张九龄幕下任从事。高适五十岁才释褐任封丘县尉。于休烈四十岁还在充当正字"
  • "《伤柘枝妓》 李群玉 曾见双鸾舞镜中,联飞接影对春风。今来独在花筵散,月满秋天一半空。"
  • "一、天宝年间的基层文官并合图 他出生在一个官宦家庭。他的父亲、祖父,甚至祖上几代都曾经在唐朝或隋朝或北朝做过官。两《唐书》中有传的唐人,超过百分之九十来自此类家庭,只有极少数出自务农或非官宦之家。如果他的父亲或祖父官做得很大,如侍郎或御史大夫之类,则他的家境到了天宝年间,应当还很不错,可能有土地和田庄等产业。如果他父亲只是一个州县小官,如县令、主簿或判司等,则到了他这一代,家道可能平平或已没落。 他最可能出生在北方中原“核心”地区,特别是在今陕西(尤其是今西安 周围地区)、山西、河南、河北与山东,比较不会是在今新疆、青海、宁夏、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、贵州、云南、广东、广西、福建和海南岛等"
  • "如果一个人一直没法选上下一任官,他甚至可能要长期‘被迫’归隐。这种强制性的归隐,在唐墓志十分常见,而且常常会有一个比较好听、比较委婉、比较漂亮的说法,说志主‘高洁不仕’、‘高道不仕’。其实,他未必如此‘高洁’。极可能是他资历不足,一直选不上官,被迫退隐罢了。"
  • "司法尉有“捕贼尉”和“贼曹尉”等别称,那么司户尉是否也有类似别称呢?……据此,江西唐人有俗称县尉为“户尉”者。从名称来看,此“户尉”又似专管司户之尉。司户尉处理户籍、仓储、租赋等事,看来跟民间老百姓的关系,比司法尉更为密切,以致“江西尚有呼县尉为户尉者,沿唐故也”。 …… …… 顺此一提,“户尉”到宋时更成了门神之一。宋代陈元靓写的《岁时广记》有一段小考证: 《荆楚岁时记》岁旦绘二神,披甲持钺,贴于户之左右,谓之门神。又吕原明《岁时杂记》:除夕图画二神形傅于左右扉,名曰门丞、户尉。"
  • "诗人元稹也是明经出身,但他后来又去考书判拔萃,始授秘书省校书郎"
  • "大历十四(779)年七月十九日敕:流外出身人,今后勿授刺史、县令、录事参军,诸军诸使亦不得奏请。"
  • "其所责望者,乃丞郎之椎轮,公卿之滥觞也"
目录
自序
导言
第一章 校书郎

显示全部
用户评论
读过此书才发现不少学者对一些基础性问题的解读太信口雌黄了。也更发现自己的无知了,越来越追慕中古史的研究。感恩每次能及时读到那么多好书,才让我意识到自己的肤浅,才让我明白真正的学问和快乐是什么,原来曾经错得太多。
很基础,受益匪浅。 作者赖瑞和,是剑桥中国史主编之一杜希德的学生。 作者力求摆脱对制度空泛的叙述,尽量从唐人的生平经历,从唐人的官历着手,去梳理最具体的事例和细节,在传记中考倔制度史。 结合唐文人例子甚多,多处纠正/揶揄唐代文学史研究者的”不专业“。
学术书里难得的“好看”的书,兼顾了研究与八卦(不过不要对八卦期望太高,毕竟是学术书)
解读非常的好。只是写作模式化降低了可读性,好几条史料都是重复大段引用,文字可以更精炼一些。
趁着高层文官出版,重读前两部。有没有会写唐代武官三部曲?赖的思路和留下的拓展空间确实丰盛,不过文中史料的重复需要改进。一条史料用四五遍,我都腻了。
白居易:烦死了这b班
读一些基础性、制度性的东西,才能更好地理解、解读过去时代的事件及行为,不能只凭臆想去揣度,既贻笑大方,又误导大众。作者为研究查阅大量资料,如此体例也可窥见中层、高层研究方法。书晓畅好读,喜爱唐代文学者不可不读此类书籍。
…使职并朝宪衔是最有启发的 …数据库也很重要啊 …期待宋朝类似之书 …多希望自己也能这一本这样的书!
想到了《枕中记》和李商隐
拓实基础
下载
收藏