书籍介绍
这不是一本供人正襟危坐通读的工具书，而是一部可以随手翻检、见什么读什么的「闲书」。邓之诚以研究之余力，从前人别集、笔记中钩稽旧物、掌故、讹误，一千余条目散见其间，或辨一碑之伪，或考一画之佚，或记一段门客笔战，细碎却新奇。读者最看重的，恰是它「多、杂、小、新奇」的脾性——拣书画陶瓷看，或专挑历史文化处细品，各取所需。它适合两类人：一是考据爱好者，服其涉猎之广、爬梳之勤；二是把读书当消遣者，在零散条目间自得其趣。若指望体系化的史论，或嫌摘录考证「笔力松弛」；若执着简体横排是否地道，也请先放下。它更像一位博学的老藏家，就着旧物慢慢讲古，闲适，却见功夫。
AI导读
核心看点
- 本书汇集《骨董琐记》《续记》《三记》，由邓瑞校勘恢复原貌，收录大量前人别集笔记中的文物考释与史料钩稽，涉及明清掌故、书画陶瓷鉴定及历史人物轶事，具有极高的学术参考价值与文献保存意义。
- 作者邓之诚为北大历史教授，早年博览群书且喜收藏旧照片，此书虽为研究历史之副产品，但内容广博，涵盖制度考证、碑帖辨伪、野史纠谬等，展现了作者深厚的学术功底与严谨的治学态度，对后世研究有深远影响。
- 书中包含大量关于古董鉴定、文物源流及历史细节的独家记录，如清代宫廷生活、书画真伪辨别、历代瓷器窑口等，不仅为收藏爱好者提供重要依据，也为历史研究者提供了丰富的一手资料与独特视角，是了解传统文化的重要窗口。
读者共识
- 读者普遍认为本书资料极其丰富，涉及面广，虽部分条目仅为抄录，但其爬梳之功令人叹服。作为历史研究副产品，其学术价值极高，是研究明清历史、文物鉴定及传统文化不可或缺的参考书，深受专业人士推崇。
- 部分读者指出书中存在标点错误、引文错讹及排版问题，且《续记》《三记》笔力松弛，大段摘录史料，可读性下降。建议读者仅阅读《骨董琐记》部分，或选择更严谨的版本，避免被错误信息误导，影响对作者学术水平的判断。
- 尽管部分读者认为本书内容杂乱、缺乏系统性，且部分观点已过时，但其作为“第一闲书”的独特魅力仍被认可。读者赞赏其文笔雅洁、资料详实，虽不能尽信，但作为了解历史冷知识、掌故及文物背景的辅助读物，仍具极高价值。
精彩摘录
- "邓氏此疑却是。余向读此碑，亦尝疑之，而未深考。然作伪者大抵旨在贸利，偶亦有文人故弄狡狯者，皆是小品，而墓志为多。若此丰碑巨制，选石镌文，加之碑阴姓名，所费不赀，必（？）贸利者所不为。洋洋大文，而事关制度，非凭空撰造之比，必也遍稽志传，考之当时称谓、体制，始能着笔，此文人兴到弄笔之所不为。余嘉锡考证远过邓氏，不知何以信万氏《史表》以证《晋志》之误？万氏疏漏甚多，安足为据。宜招邓氏之夷难也。"
- "万历间，吴县申时行、太仓王锡爵两家私怨相构。王作《玉蜻蜓》以诋申，申作《红梨记》以报之。皆两家门客所为，相传至今。"
- "思白老而渔色，招致方士，专讲房术，尝篡夺诸生陆绍芳佃户女绿英为妾。诸子皆横，次子祖权尤肆，实主夺女事。"
- "何光远《鉴诫录》卷4：“宾贡李珣，字德润，本蜀中土生波斯也。少小苦心，屡称宾贡。所吟诗句，往往动人。尹校书鹗者，锦城烟月之士也，与李生常为善友。遽因戏，遂嘲之，李生文章，扫地而尽。诗曰：‘异域从来不乱常，李波斯强学文章。假饶折得东堂桂，狐臭薰来也不香。’”"
- "康熙三十一年九月……"
- "提督、额驸及二大员近侍。"
- "内大臣提督索额图请宴。"
- "并有多神下界，神内一人赤面如朱，云是先皇帝也。"
目录
题词袁励准叙叶恭绰叙杨庶堪叙叶瀚叙骨董琐记骨董续记骨董三记松堪小记索引后记
用户评论
有些野史确实不可尽信，读毕，突然对严分宜和他的收藏感兴趣
老先生要在现在一定是知乎历史冷知识掌故大牛。“邓之诚早年博览群书，又喜收藏，尤喜收集旧照片，所藏故都旧影约四千余帧。《骨董琐记》便是他研究历史的副产品。《骨董琐记》初版问世于1926年11月，由北京富文斋佩文斋发行。后又有《续记》（1933年出版）、《三记》，1955年，三联书店将《琐记》、《续记》、《三记》汇辑为《骨董琐记全编》正式出版。该书从前人别集及笔记中搜罗若干材料，考释文物，钩稽史料，记述史事共一千余条目，证以古近人诗文集及笔记诸书达数百种，注所引书于每条目之首或本，间加案语，内容丰富。该书具有重要的学术价值，自问世半个世纪以来，在国内外学术界有较深影响。 ”
爪
2013年二印116元
最短小精干又可读的还是《古董锁记》，至《续记》明显笔力松弛，《三记》则大段大段摘录史料并考证，基本是传记或论文而非笔记了。存不少明清掌故。标点有问题。
以前的百科全书，现在有百度，用不上这个了。
邓先生娴于明清掌故，其中涉及民族边疆史事不少。如 琐记 卷五 教坊司题名碑记条载“色目著猪皮靴，不许乘骑”云云，盖元明鼎革之际，色目人寄身于优伶，洪武以其禁忌故意困辱之，由此可见朱元璋政策之一斑；续记 卷一 回回财神铜像 条，亦颇为重要，关于此条史料背后之重要问题，钟焓已有文章揭出。邓氏治清史最为夺目处应为《清诗纪事初编》中小传部分，参见马子木《邓之诚及其清史研究》一文。
求书
收藏