![九品官人法研究 - [日]宫崎市定](https://static.book345.com/covers/s/9787101058420.jpg)
书籍介绍
这不是一本讲'九品中正制'如何运作的制度手册，而是透过选官这一切口，追问中国中古社会为何走上贵族之路。宫崎市定以'官品与乡品'的对应关系为线索，重新命名'九品官人法'，揭示起家官与乡品之间的隐秘规律，并一针见血地指出后世胥吏源自流外品——这一判断至今仍是学界绕不开的坐标。书中贵族与官僚的对照尤为醒目：贵族凭门地定品级、杜绝无序竞争，官僚则以选才治民为归趣，二者张力贯穿三百年。内藤湖南的'中世'分期在此得到制度层面的支撑。它适合想理解'门第'如何塑造中国古代政治逻辑、并愿与阎步克等后续研究对看的读者；也提醒我们，制度史可以写得举重若轻、发覆入微。
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析魏晋南北朝时期九品官人法的演变，纠正了传统‘九品中正制’的误称，强调其作为选官制度的本质。作者通过梳理官品与乡品的关系，揭示了士族门阀如何通过该制度垄断政治资源，以及皇权与贵族势力之间的复杂博弈与妥协过程。
- 宫崎市定运用‘贵族政治’与‘官僚政治’的二元对立框架，阐释中国历史从贵族社会向官僚社会转型的深层逻辑。书中详细论证了北朝因民族特性未能形成南朝式贵族制度，而南朝则因贵族势力强大导致皇权衰微，展现了独特的历史解释视角。
- 作为获日本学术院奖的经典之作，本书以详实的史料考证为基础，探讨了分裂与统一背后的力量关系。尽管部分观点如官品乡品对应关系后续受到阎步克等学者修正，但其宏观框架与对制度变迁动力的分析，仍具有极高的学术参考价值。
读者共识
- 读者普遍认可本书在制度史研究领域的经典地位，认为其发覆入微、体大思精，是了解魏晋南北朝选官制度不可或缺的重要参考。尽管部分具体结论存在争议，但其宏观分析框架与对历史动力机制的深刻洞察，仍被公认为具有极高的学术价值与启发性。
- 多数读者赞赏作者严谨扎实的治学态度与清晰的论述逻辑，认为其语言浅显易懂，比国内同类作品更易读。但同时也指出，书中部分观点过于绝对或存在错误，特别是关于北朝制度及官品乡品关系的论述，需结合最新研究成果进行修正与补充。
- 读者认为本书展现了海外中国研究的独特视角与高度，有助于打破传统史学研究的局限。尽管翻译质量参差不齐，但其核心思想与学术贡献仍值得肯定。建议读者在尊重原著学术价值的同时，保持独立思考，不盲从权威，理性看待其中的学术争议。
精彩摘录
- "时至今日，我们依旧忍不住感叹中国社会中传统的强大和广泛。幅员辽阔的中国也在不断发生着巨大的变化，而其变化方式，不似扶梯一般笔直前行，而是如铁轨一样划出巨大的曲线。……"
- "历史学是极为具体化的学问，同时又是重视抽象化的学问。对抽象化的重视，可能趋向一种哲学化理念；又因为尽可能地从数量上去还原历史现象，分析力量之间的关系，故历史学又可被视为一种力学。前面提到的分裂与统一的问题，要言之，就是一种力量之间的关系。在一个社会的某个时期中，一定存在着想要统一的力量和试图分裂的力量。前者强，则社会朝着统一的方向发展，或得以继续维持已形成的统一；后者强，则社会朝着分裂的方向发展，或保持分裂状态。"
- "内藤湖南提出了独特的中国古代史分期 第一期 上古 从上古到东汉中期（——公元100年），是中国形成独立文化并向外扩张的时期。 第一过渡期，从东汉中叶到西晋（公元100年——316年），中国文化停止向外扩张时期。 第二期 中世 从五胡十六国到唐中叶（公元317——820年），外部异族势力压迫中国，外来文化例如佛教等流行的时代。另一方面，在中国内部贵族得势，中国文化因贵族而得以维系。 第二过渡期，从唐末至五代（公元821——959年），外来势力鼎盛时期。 第三期 近世 从宋以后到清代（公元960——1911年），中国固有文化复活并取得新进展的时代。前代的贵族没落，政权归于专制君主，文化归于庶民。其"
- "贵族制度是历史的、情感的产物，极端地说，是没有理想。它只珍惜延续至今的东西，并想保持下去。强言之，是为了不招致比现在更坏的事态，所以要维持现状。其思想深处存在着变化必定恶化的信条。官僚主义则与之相反，目的是治理百姓，为此必须广求人才，其思想深处认为政治之本在于人。天子应寄望于后者。"
- "如果称之为宿命的话，则与其在大势所趋下，丧失民族尊严地被同化，不如主动选择既保持本民族自豪感，又有意识地推动同化。保持民族自豪感的同化是指，他们自身在汉化的同时，转变为汉族式的贵族。尤其是皇室必须屹立于如此产生的新贵族群体的顶峰，通过贵族切实地统治汉族全体孝文帝的改场，与南朝军阀帝王主动贵族化是相通的。"
- "魏晋以来日益显著的贵族制，经历三百年历史，已成为中国的传统，有着不可动摇的根基。而且，这个制度又并非皆不可取。其他制度下为竞争官位，有时甚至不惜诉诸不正当乃至暴力手段。而贵族制度的优点在于根据门地大致决定登用的官位，则可杜绝这样无限制的自由竞争，防止社会发生混乱。而且从整体来看，在教养与德行方面，贵族阶级出身者确实比庶民阶级出身者更胜一筹这在当时是无法否定的事实。"
- "无论如何，梁武帝可谓南朝的第一流人物。他由布衣起家，登上天子之位，既是军人更是文士，不仅对儒学有很深的造诣也是佛教的皈依者。这种极为兼容并蓄的性格，使他既能承认贵族制度，同时又对其进行改革。在这一点上，贵族阶级也不得不追随他的新政策。然而他这种开放又复杂的性格，令他在外交军事政策上优柔寡断，晚年时统治的破绽就来源于此。"
- "文帝的最终目的在于打破州县的封建势力，形成中央政能够原原本本直达末端的体制。若地方长官或者僚属长期居于任地，也会向着土著势力演化，那么，一切又将如旧。"
目录
用户评论
第一次读日本学者专著（咳尽情吐槽渣渣吧），别的不说什么，就是这个翻译，日系腔常常让人穿越到各种小说，特别是某些黑历史小说……唉。研究上说，考虑到年代是有一些创见，不过依然是我不大赞同的那样啦，推断太多略不严谨。最近读官品官阶相关有点多简直头疼！
发覆入微的经典之作，仍然是了解魏晋南北朝官品、察举制度的重要参考。现在看来阎步克张旭华等人的研究也并未超出宫崎设定的框架范围，不过是修正部分细节，遗憾的是宫崎对北朝地方系统的中正没有过多关注，部分有些谬误。
非常好！日本人做学问真是扎实。推荐序。
嘛……应该跟中古史告别了……
我外行看热闹，觉得起家官和乡品的换算大概是最得意之处，以此为基点往下推中正和司徒的交叉影响，逻辑很顺，架构漂亮，也把事情讲得很明晰，但反而令人怀疑事情到底有没有这么明晰。就是那种，会被人质疑、超越、重述，但不容易跨过去的论著。
很多观点确实不错……
书是好书。但韩昇的译文不好，影响阅读，扣一星。
重新讀了一遍。作者對於貴族形象有一種不同於我們的情感。本書的優點有三，一是作者也比較得以的官僚金字塔和附表的蒐集製作。二是探索“貴族制”在漢代不成熟的官僚體質中存在的萌芽。三是用貴族化的眼光，審視九品官人法从建立之處到貴族化運行後，不同的人在其中追求的不同，并解釋了九品官人法本意上的作用。當然本書的前面和後面兩個部分對於史實大事的梳理其實沒有那麼完美，不少結論比較大膽，但是瑕不掩瑜。
2021年5月23日
九品中正制的形成发展尤有其历史必然性，“上品无寒门，下品无士族”是其晚期被贵族阶层扭曲的产物，作者在书中对于品级、清流与浊流等概念、九品制的具体运作做了详细说明，对于这一制度是如何有选拔人才转变为贵族垄断，各朝对其进行了怎样的发展也都进行了深刻剖析。
用浅显的语言阐述复杂的政治制度，有理有据，流畅如行云流水。
下载
收藏