书籍介绍
《看图说瓷》所涉及的对象是中国古代的图像文化，具体地说，是为了教化和装饰而制作的故实(故事)图像。这些图像属于中华民族的集体记忆，对这些图像的研究和阐释，可以更好地了解我们祖先怎么认知他们所处的世界，还可以帮助我们掌握以图像作为传播思想文化之工具的规律，以便更好地适应我们身处的“读图时代”。近十年来，我建立起了有几万张图片的电脑图库，它是《看图说瓷》文章的资料基础。文章中所涉及绝大多数“画题”都是现有中国艺术史专著和工具书里的缺门。我希望以这本蠡测小书为引玉之砖，让这个有关文化传承的重要领域受到各位方家的重视。
倪亦斌，英国伦敦大学学院硕士、博士。曾在伦敦大学亚非学院进修中国艺术史，在新加坡国立大学博学荣誉课程讲授《中国视觉文化》，2001年至2002年哈佛大学东亚系访问学者。曾应邀在美国哈佛大学、耶鲁大学、加州大学洛杉矶分校、弗吉尼亚大学、夏威夷檀香山美术馆、南京大学、上海美术馆和新加坡多个博物馆、美术馆、图书馆及其他机构团体作学术演讲。
在牛津大学出版社于2000年出版的《中国：帝国与文明》(欧洲版题为《中国：天龙之国》)一书中应邀撰写《中国美术》和《中国表演艺术》两章(该书于2005年在美国和欧洲出平装版，题为《经典参考书：中国》)。编辑英文版的《中国陶瓷辞典》。参与撰写2007年由英国泰晤士哈得逊出版社出版的《中国奇迹》一书。在由美国现代语言协会主编的《<红楼梦>教学参考》中应邀撰写《物质文化》一章。上海《艺术世界》杂志《收藏》专栏作家。《...
AI导读
核心看点
- 本书并非传统瓷器鉴赏指南，而是聚焦于古代瓷器纹饰背后的图像志研究。作者利用数万张图片建立的图库，对故实画题进行溯源考证，揭示图像在传播中的演变规律。书中涉及大量艺术史专著未载的冷门画题，旨在通过图像分析还原历史真貌，探讨视觉文化如何反映社会认知与集体记忆，具有极高的学术独特性。
- 作者运用图像学方法，纠正了诸多流传甚广的谬误。例如澄清宣德瓷器纹饰并非“女多男少”，指出“裂塔”纹实为“仙山楼观”，并考证元青花梅瓶图案并非《西厢记》。书中强调图像在流传中易被歪曲失真，如同传话游戏，读者需警惕简单对号入座，理解图像背后的社会功能与赞助人意图，而非盲目相信表面叙事。
- 书中内容涉及大量中西文化对比与典故考据，如分析西方绘画中的性别凝视、纠正对西方艺术品的误读。作者指出视觉传媒制品未经意识形态过滤，可作为记录当时生活的“化石”。同时，书中探讨了经典文本在流传中的再创造现象，如妓女改订杜诗的故事，揭示所谓“真本”往往是后人建构的幻觉，引导读者以批判性视角审视文化遗产。
适合谁读
- 适合对中国古代瓷器纹饰、图像志及艺术史有深入研究兴趣的学者与爱好者。本书不适合寻求通俗瓷器鉴定或收藏指南的读者，因其内容侧重于学术考证与图像源流分析，而非市场价值评估。读者需具备一定的人文社科基础，能够接受并理解复杂的典故考据与学术论证，否则可能因内容晦涩或偏离预期而感到困惑。
- 适合对历史图像传播、文化误读及社会心理分析感兴趣的读者。书中探讨了图像如何被篡改、误传以及背后的社会动因，对于研究视觉文化、传播学及社会历史学的读者具有参考价值。读者应关注作者如何通过图像细节还原历史场景，而非仅仅关注瓷器本身的美学价值，需具备批判性思维以辨析作者观点与历史事实的关系。
- 适合希望提升文物鉴赏深度、纠正错误历史认知的进阶读者。若你曾对某些瓷器纹饰的典故存疑，或希望了解西方艺术与中国传统艺术的异同，本书提供独特视角。但需明确，本书是论文辑录，非系统教材，读者应将其作为专题研究的参考资料，而非入门读物。不具备相关背景知识的读者可能会因大量未解释的典故而感到阅读障碍。
读前提醒
- 请勿将本书作为瓷器收藏或鉴定工具书使用。书中内容多为学术考证与图像源流分析，不涉及市场价格、真伪鉴别技巧或收藏建议。若读者期望获得实用的收藏指导，可能会感到失望。建议读者调整预期，将其视为艺术史与文化研究的学术资料，重点关注作者对图像误读的纠正及历史背景的还原，而非器物本身的商业价值。
- 阅读时需具备较强的耐心与背景知识储备。书中涉及大量生僻典故、西方艺术史知识及学术术语，且行文风格偏向学术论文，缺乏通俗读物的趣味性。若遇到不理解的典故或观点，建议借助外部资料查证，切勿断章取义。作者部分观点存在争议，读者应保持独立思考，批判性地吸收信息，避免全盘接受或盲目质疑。
- 注意区分作者的个人观点与客观史实。书中部分内容带有作者主观色彩，如对前人研究的讥讽或对某些历史事件的独特解读。读者应意识到，图像研究本身存在多义性，作者结论并非唯一真理。建议结合其他权威艺术史著作交叉验证，避免陷入单一视角的误区。同时，警惕书中可能存在的学术偏见，保持客观理性的阅读态度。
读者共识
- 读者普遍认为作者在该领域积累深厚，功底扎实，对图像源流的考证具有开创性意义。许多读者赞赏作者纠正了长期流传的错误认知，如澄清元青花图案的真实含义，认为这有助于还原历史真相。然而，也有读者指出，书中部分考证过于琐碎，缺乏系统性，且未能构建完整的历史框架，导致阅读体验碎片化，难以形成整体认知。
- 多数读者反馈本书并非通俗读物，而是学术论文的汇编，阅读门槛较高。部分读者因期望获得轻松的瓷器知识而失望，认为内容枯燥、晦涩难懂。但也有专业读者高度评价其学术价值，认为这是研究中国古代图像文化的重要参考资料。读者共识在于，本书不适合大众普及，仅适合特定领域的专业人士或深度爱好者，普通读者需谨慎选择。
- 读者对作者的学术态度存在分歧。一方面，读者认可其严谨的考据精神，认为其工作填补了艺术史研究的空白；另一方面，部分读者批评作者行文夹枪带棒，讥讽前人谬误，缺乏学术气度。此外，有读者指出书中存在事实性错误或逻辑漏洞，如关于某些文物收藏地的描述不实。总体而言，读者认为本书虽有瑕疵，但在图像志研究领域仍具重要参考价值。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "图像故事的传播一般都有自身的传统，流传到后来，只有一些同传说人物相联系的特定情节才在历史长河的大浪淘沙中沉淀下来历史的真面目不是靠简单的对号入座就能发现的。"
- "试图探讨图像的社会功能，追问各个图像在当时是为谁制作、放在哪里、被谁观看的，从而发掘图像背后隐藏着的社会历史生活图景。在对具体图像的详细描绘和研究中，我还力求总结出图像创作、传播的一些普遍规律。（第Ⅲ页） 近十年来，我建立起了有几万张图片的电脑图库，它是本书文章的资料基础。文章中所涉及绝大多数“画题”都是现有中国艺术史专著和工具书里的缺门。……我愿意在有生之年为完成两项相关研究——“中国故实画题辞典”和“故实画的创作手法和传承方式”而鞠躬尽瘁。（第Ⅳ页）"
- "我们现在视为一字千金的杜甫诗，说不定就出自唐代某妓女随手改定的手抄本呢！五代作家高彦休的《唐阙史》提到唐朝有个姓韦的进土，纳了个小妓“韦曾令写杜工部诗，得本甚舛缺，妓随笔铅正：文理晓然·…·”（卷下）妓女改订的杜诗，进士居然也读得“文理晓然，可见众人参与创造“经典”这一现象在当时如何平常。现存的无论是典籍还是图像，在流传中都经历了多次的再诠释、再创造。谈论“真本”、“真容”只是玩弄自己的幻觉而已。因此，对所谓“原著”、“真本＂的把握就不可能是静态的，即不可能将某·特定版本视为绝对“真本！ 同样，面对前代留下的变幻无定的图像世界，画家匠人感到“不知何者为是”是常态。那么，最后是什么决定明清漆匠、"
- "图像在摹写、传播过程中极易被歪曲而失真，就像叫做“Chinese w h i s per的中国耳语的传话游戏中发生的那样，“马上出发”传了几个人就变成“马上开饭”了。"
作者简介
倪亦斌，英国伦敦大学学院硕士、博士。曾在伦敦大学亚非学院进修中国艺术史，在新加坡国立大学博学荣誉课程讲授《中国视觉文化》，2001年至2002年哈佛大学东亚系访问学者。曾应邀在美国哈佛大学、耶鲁大学、加州大学洛杉矶分校、弗吉尼亚大学、夏威夷檀香山美术馆、南京大学、上海美术馆和新加坡多个博物馆、美术馆、图书馆及其他机构团体作学术演讲。
在牛津大学出版社于2000年出版的《中国：帝国与文明》(欧洲版题为《中国：天龙之国》)一书中应邀撰写《中国美术》和《中国表演艺术》两章(该书于2005年在美国和欧洲出平装版，题为《经典参考书：中国》)。编辑英文版的《中国陶瓷辞典》。参与撰写2007年由英国泰晤士哈得逊出版社出版的《中国奇迹》一书。在由美国现代语言协会主编的《<红楼梦>教学参考》中应邀撰写《物质文化》一章。上海《艺术世界》杂志《收藏》专栏作家。《望》杂志《典藏》专栏作家。文章还在英国出版的《东方艺术》和美国出版的《古董与美术》发表。
目录
序自序明末时尚女子的情色告白被遗忘的《钱塘梦》青楼女子演绎张生莺莺宣德瓷器的纹饰中真的是“女多男少”吗唐伯虎《版筑求贤罔》钩沉非驴非马的“会昌五老”叹为观止的康熙五彩大型组合花瓶翻羹不恚 为官之道“相如不奋题桥志 安得高乘驷马车”最早的传世凤求凰写真功名岂尽埋蛇报 阴骘从来信不诬虽为首阳殍 千载犹光辉牛绳哪里去了《鬼谷下山》惊世人 拍出天价敌梵高——两亿三千万元的元青花罐关公战秦琼 鸨母变崔母——流落英伦的元青花梅瓶上画的是《西厢记》吗长胡子的并不都是你爸 有男有女亦不都是《西厢》双棋未遍局 万物皆为空颖脱尘蒙——被埋没的明末清初景德镇民窑瓷三教原来一家 万变不离其宗“17世纪景德镇瓷器国际学术研讨会”侧记乱哄哄你方唱罢我登场世人谬传“裂塔”纹实为“仙山楼观”图天仙化人 拈花而笑千年传说江心镜 浮出海面现真容这鸭头不是那丫头掷果盈车数潘安 陈年旧事女看男69式颠鸾倒凤 迷众生莫辨雌雄元青花上的“简约主义”货郎担雍正遗珍见天日 流落他乡人宝之“世事纷纷似弈棋”鸣谢
用户评论
和扬之水的考据文章类似，以瓷器的文饰，分析源头，去芜存精，还原历史本源，读后长知识，更懂了一个道理，很多貌似权威见解，其实是没有依据，甚至无视历史，草率定义．
以后再看藏品，更有参考了，书不错。
难得的好书！
中国古代瓷器上的故实图是个很有意思的研究对象，当然除了史料，能接触实物是关键。钦佩倪亦斌的学问和求学之心！
从图像学的角度解读瓷器上的图像，很好读的书。
书中对很多不同类型但有共同点的瓷器进行比较，通过风趣生动的例子把精美瓷器的细节以图文展现地淋漓精致，想到了首博的大盘子，争取过段时间离京前再去一次。
图案资料详尽，翻翻看看还是挺有收货的。
作者在这领域积累多年，功底不错。但这书显然没发挥好，门道和趣味性都没施展开，挺遗憾的。
收藏