书籍介绍
这不像一部正襟危坐的《诗经》研究专著，倒像一位学者坐在你对面，把那些被历代注疏层层包裹的诗篇一层层拆开讲给你听。作者金性尧不急着替你确立什么道德大义，反而肯把朱熹不敢明说的、姚际恒直言不讳的争论原样摆出来，让读者自己掂量：原来《诗经》里那些被
精彩摘录
- "朱熹说第一章云： “南国被文王之化，女子有贞洁白守，不为强暴所污者，故诗人因所见以兴其事而美之。或日赋也：言美士以白茅包死唐，而诱怀春之女也。”俞平伯《论诗词曲杂著》中针对朱说，有一段很巧妙的辨正：“以今观之，‘或曰’实即朱子之意，惟不敢明言耳。故顾颉刚说：‘朱子明明知此，徒以有文王之化之先入之见，又有以圣人之德之权威，故不能不如上释。明明是自己意思，却加上“或日”，何胆小如此哉?’……总之，朱子于《诗经》不愧为廓清扫除之功臣，然其工作大半失败的，因见得到，做不到故耳。吾辈宁以‘或日’之说为朱子之本意而朱子自说实作古人傀儡耳。”这也是理学家的悲哀，明明意识到了。却还是羞羞答答，以袖掩面。倒是姚"
下载
收藏