书籍介绍
这是一部能看出作者学术脾气的论文集。沈长云先生将大量心力投入上古史的地理考证与年代学考证，由此推出若干与通行说法相左的结论：他力主夏人发源于河济之间、后一度迁至二里头，并将大禹治水的传说与考古发现的城址相互印证，让神话与实物彼此对话。书中对燕封、楚封之世、秦长城走向等问题的辨析，亦显考据功力。需要提醒读者的是，书中仍保留着言必称马克思主义的理论框架，这是特定时代学人的共同印记，读时宜将史实论证与理论表述分开审视。它适合对先秦史考据方法感兴趣、愿意跟随作者一步步梳理证据的读者，而非寻求通史式结论的人。
用户评论
多年前读的，印象最深的是沈先生考证夏在东部。
补记
沈长云先生多数学术观点由此书可见
本书是河北师大先秦史教授沈长云（赵光贤弟子）一部关于先秦史的论文集，全书分为夏商史、西周史、春秋战国史及上古史理论四个部分。沈老是著名先秦史专家，著作颇丰，本书基本可以反映其学术观点。关于夏朝，作者力主其发源于河济之间，后来一度迁到二里头，最后又迁回有夏故地，可备一说；关于商朝，认为商人军队以族为单位，王族为基本武装力量，商周杞地在山东中部而非山东杞县，比较可信；关于西周是作者研究的重心，《论殷周之际的社会变革》对王国维《殷周制度论》进行批判，指出春秋战国之际才是历史最大变革，其余不少篇章也值得重视；关于春秋战国最值得读是《〈国语〉编撰考》；关于上古史理论问题，主要宣传“无奴”理论，并认为早期国家诞生于氏族社会的公仆蜕变为统治者，批判了龙山时代国家起源说。总体来说，兼顾理论与考证，值得一读。
史识颇赞。本书地理考证与年代学考证成效最著。夏居东；大夏非夏后（大夏与禹的关系其实还有可商）；燕封在康世；楚封在康世；秦长城另起炉灶；无奴说等，皆是佳论。有疑处曰：以夭字联系夨王与吴国，似不洽当；作三师的考辨论证不足以服人，与登旅等用法不同，不当牵合；指为康王时器的部分现在看来需要再考虑；友论为宗族朋友亦未必；附庸的考察不够说服力，两种字形需要再细看，还有其他不一一。总言之，此书可资焉。
小文章见功力
下载
收藏