沈佺期宋之问集校注

注释整体简略却精要。但分体编年的形式，还应在编年中加注背景。凡赠诗（答作）多附答作（赠诗），宋之问未编年卷也附录了，非常友好。宋之问出卖王同皎一事《通鉴考异》予以否认，当为宋之愻。阴何尚清省，沈宋欻连翩。二人应制诗比意想中少些，沈流贬越南之作情性毕现。

注释较为简略。之问诗文兼擅，真豪杰之士。

古意思理，己现工致。

有些字词本该出注，但是注者却忽略了。

补 跳着看完的 厚颜无耻点个看过

隔离中，读沈集一过。

读过觉低于预期

这俩的律诗是真的好，特别是沈佺期的七律，让人想起王维的数篇，倒是七五古诗则逊俩筹。