书籍介绍
“乖则违衆，崖不利物，乖崖之名，聊以表德。”审张詠为臫的画像题自赞。后业，不仅他臫被人称为张乖崖，而且他的文集也被命名为张乖崖集。张詠（九四六—一○一五）是宋初一位有较大影响的大臣，尤以治蜀著称。北宋仁宗时期，士大夫的議论甚至将他与赵普、寇准并列，认为是宋爂以来功绩最大的三位名臣。研究张詠之作，却犹如凤毛麟角，笔者迄今为所见所知者，仅吴天墀先生一九四○年在史学季刊三一卷一期发表的张詠治蜀事辑一文，但主要述张詠治蜀事迹，稍及其他。故不辞繁赘，对张詠事文加以详细考察，以补其阙。
AI导读
编辑书评
- 本书的独特价值在于它不仅仅是一部文集，更是一次对宋初关键政治人物的立体重构。相较于同类宋人别集，张其凡的整理工作极为扎实，附录中的年谱和事辑弥补了正文信息的不足，特别是揭示了张咏与道教集团的复杂关系，这是以往研究较少触及的视角。然而，局限也明显：奏议的缺失削弱了其作为政治文献的完整性，且诗歌部分的结构性缺陷可能影响纯文学读者的体验。总体而言，这是一部‘重史料、轻辞章’的佳作，适合那些希望透过文字窥探宋初权力结构与士人心态的深度读者，而非寻求唯美诗词的大众。
- 在宋初文学史上，张咏常被低估，本书有力地纠正了这一偏见。编辑认为，张咏散文中的‘不平气’是其灵魂所在，这种气质源于他早年的壮游和后来的治蜀经历，使其文字具有强烈的现实关怀和政治张力，远超一般应酬之作。尽管存在标点小瑕，但这并不掩盖其作为‘凤毛麟角’般珍贵资料的地位。如果你正在研究北宋初期的党争、士大夫精神或古文运动的萌芽，这本书是必读书目。它提供了一个鲜活的个案，证明即使在理学尚未完全主导的时代，士大夫依然可以通过刚直的个性和务实的文笔，在历史上留下不可磨灭的印记。
核心看点
- 本书是宋初名臣张咏（号乖崖）文集的整理本，填补了研究空白。张咏以治蜀著称，仁宗时期与赵普、寇准并列三大名臣。整理者张其凡不仅校勘文本，更通过年谱和附录详细考察其生平，展现了张咏作为政治家和文人的双重形象，尤其突出了其刚直不阿的性格特质。
- 文学价值上，张咏文章骈散结合，工整有力，被视为古文运动先声之一，带有早年壮游形成的不平之气；但其诗歌创作被评价为“多有句无篇”，整体艺术成就略逊于散文。书中收录的诗文反映了北宋初期士大夫的精神风貌，特别是《悼蜀四十韵》等作品，深刻描绘了当时蜀地风俗与社会现实。
- 史料价值极高，虽未直接收录奏议（需从《全宋文》等辑出），但文集本身及附录提供了丰富的侧面信息。张咏与道教领袖陈抟交往密切，甚至传有剑术渊源，这解释了他与崇道集团的政治对立。整理本保留了版本原貌，讳名严谨，为研究宋初政治生态、士大夫交游及思想倾向提供了独特切口。
读者共识
- 读者普遍认可整理者张其凡的学术功力，认为年谱和附录资料详实，甚至比正文更具参考价值。大家一致认为张咏是一个极具传奇色彩的人物，其刚正不阿的形象深入人心，许多读者表达了对这位“乖崖大侠”的喜爱与惋惜，感叹其全能却名气相对低调。
- 关于文学成就，共识在于张咏的文章优于诗歌。多篇评论指出其散文工整、有古文先声之势，充满不平之气；而诗歌则被认为结构松散，“多有句无篇”。这种文体上的差异被广泛讨论，读者倾向于欣赏其散文的政治与文学双重价值，而对诗歌持保留态度。
- 部分读者指出了版本的瑕疵，如标点讹误和封面印刷质量（中图网版本）。同时，也有读者遗憾于奏议的缺失，认为这使得研究其政治思想不够完整。尽管如此，多数意见仍肯定该书作为宋初重要人物文集整理本的必要性和稀缺性，认为它是研究张咏不可或缺的基石。
用户评论
封面是幅画，一瞥，清宫旧藏么。书生仗剑啧啧这人僧。年谱什么的功力深啊。中图网的书就像切了三刀似的。
续古逸丛书的残卷。后看整理本。很有味道。
我爱乖崖大侠，谁都别跟我抢x 张大手写的序洋溢着一种乖崖太可惜这么全能居然名气这么低的惋惜。
标点有讹误。
张乖崖长期跟北方道教的领袖人物扶摇子陈抟往来，一度与神和子屈突无为交游，相传曾经师从吕洞宾学有剑术，故而对南方道教不太感冒，坚持与以王钦若为代表的崇道集团为敌，甚至扬言可与丁谓同归于尽。今观张其凡先生所辑文集，信其不诬矣。
