书籍介绍
翻开《云仙散录》，最先抓住人的不是史料，而是那些令人忍俊不禁的文人奇趣。杜甫把杜诗烧成灰吞下去以求“改易肝肠”，王维因洁癖日日扫地“不容尘”，苦吟诗人口吻生花、写诗把字投进茅坑——这些近乎行为艺术的怪举，让冷冰冰的文学史人物忽然有了体温。有读者一眼看穿：这书里才子们激发文采全靠金刚骨龟头砚、半寸墨这类玩物，没件像样的东西都不好意思打招呼。正因如此，它更像一部晚唐文人的“雅好图鉴”：黑松使者、硫黄碗、飞云履、黑松神，种种奇物衍生出一个个典故。它不可作信史，却鲜活地呈现了盛唐气象式微后，士人从大格局转向小奇妙物语的心态变迁。适合想轻松读古小说、对文人轶事与词语典故来源感兴趣的人。
作者简介
旧本题唐金城冯贽撰。贽履贯无可考。其书杂载古人逸事。如所称戴逵双柑斗酒往听黄鹂之类，诗家往往惯用之，然实伪书也。无论所引书目皆历代史志所未载。即其自序称天復元年所作，而序中乃云天祐元年退归故里。书成於四年之秋，又数岁始得终篇，年号先后，皆复颠倒，其为后人依托，未及详考明矣。案陈振孙《书录解题》有冯贽《云仙散录》一卷，亦有天復元年序。振孙称其记事造语如出一手，疑贽为子虚乌有之人。洪迈《容斋随笔》、赵与旹《宾退录》所说亦皆相类，然不能指为何人作。张邦基《墨庄漫录》云，近时传一书，曰《龙城录》，乃王性之伪为之。又作《云仙散录》，尤为怪诞。又有李歜注杜甫诗，注东坡诗，皆〔出〕性之一手，殊可骇笑。然则为王銍所作无疑矣。惟陈振孙称《云仙散录》一卷，此乃作《云仙杂记》十卷，颇为不同。——《四库全书总目提要》
AI导读
核心看点
- 本书收录大量唐代文人雅士的奇闻轶事，如张籍食杜诗灰以改肝肠、王维洁癖日扫十数遍等，生动展现了古代文人的怪癖与苦吟精神，具有独特的文学史料价值，但需注意其中虚构成分。
- 书中详细记载了唐代权贵奢靡荒诞的生活方式，如鱼朝恩造琉璃鱼藻洞、虢国夫人悬鹿肠注酒等，客观反映了天宝以后社会风俗侈靡、公私相竞的历史现实，为研究唐代社会风貌提供了反面教材。
- 内容驳杂，夹杂民间习俗、节令食品及荒诞不经的志怪传说，如虱念赋、文星下凡等。前言明确指出书中引书及书目多为伪造，不可作为信史，但部分条目不见于他书，仍具一定的文献辑佚与民俗研究参考意义。
读者共识
- 读者普遍认为此书内容驳杂，趣味性与可信度并存。一方面，书中关于文人雅趣、奇物异事的记载被认为具有独特魅力，能满足猎奇心理；另一方面，多数读者指出其史料价值极低，伪书性质明显，不宜作为严肃学术引用。
- 多数反馈认为本书格调平平，缺乏深度，部分条目荒诞不经或无聊琐碎，阅读体验不佳。有读者批评其内容空洞，甚至认为不如直接阅读其他可信的唐代笔记。但也有部分读者认为其作为消遣读物尚可，偶尔能发现有趣典故。
- 读者一致强调需警惕书中虚假信息。尽管部分故事流传甚广，但经考证多为伪造。建议读者将其视为古代文学虚构作品或伪书案例进行研究，而非历史实录。对于其中涉及的民俗、饮食等记载，也应持审慎态度，不可盲目采信。
精彩摘录
- "南康记：傅咸掌有卧龙纹，指甲上隐起花草如雕刻，是以文章过人"
- "承平旧纂：进士不第者，亲知供酒肉之费，号“买春钱”。"
- "方镇编年：高展为并门判官，一日见砌有沫出，以手撮之，试涂一老吏面上，皱皮顿改如少年色。展以谓必神药，……乃发砖已无所睹。"
- "字锦：有人收得虞世南与圆机器书一纸，剪开字字卖之，至“礬”“卿”二字得麻一斗，“鹳”“口”二字得铜砚一枚，“房”“材”二字得芋千头，随人好之深浅。"
- "禹功记：渡江河者，朱书“禹”字佩之，免风涛，保安吉。"
- "白氏金锁：张祜苦吟，妻孥唤之不应，以责祜，祜曰：吾方口吻生花，岂恤汝辈！"
- "酒中玄：山涛酒后哺啜，折筯不止"
- "扬州事迹：李汉碎胡玛瑙盘，盛送王莒曰：“安石榴。”莒见之不疑，既食乃觉。"
目录
用户评论
匆匆翻過，印象最深的是各才子激發文采的道具，什麼金剛骨龜頭硯半寸墨。你要是沒個像樣的玩物，都不好意思跟別人打招呼。
古人的小资情调
真是可爱的一本书~
肉厚無核
格調平平，趣味無多，似爲偽書，然無礙一覽。
唐杨炯每呼朝士为麒麟楦。或问之，曰：“今假弄麒麟者，必修饰其形，覆之驴上，宛然异物。及去其皮，还是驴耳。无德而朱紫，何以异是？”
零星短小的书摘笔记，多文人的雅趣怪癖，志怪部分并不多。
点校太差，不分卷就算了，把所有的原题名都改了，谁允许你这样点校的？除了前言还算有点价值，介绍了一下书的整体信息，以及给全书上了标点，除此之外几无可圈可点之处，
@2008-02-12 09:59:05
古代的八卦小报既视感，没事翻一翻还是挺有意思的。
求书
收藏