中国近代史(第四版)

作者:李侃 李时岳 李德征 杨策 龚书铎

出版社

中华书局

出版时间

1999-01-01

ISBN

9787101012958

评分

★★★★★
书籍介绍

这本《中国近代史》(第4版)作为高等院校的历史教材,从1977年初版至今,先后经过三次修订,累计印行100余万册,在高等院校的历史教学和广大读者中,起到了良好的作用。这对于编著者来说,既是一种鼓励,也是一种鞭策。说是鼓励,因为编著者的劳动,通过教学实践和读者的检验,得到了公众的承认;说是鞭策,因为编著者感到书中还有不少缺陷,需要改进。鉴于近些年来,中国近代史研究和教学工作的进展,这部教材中的某些内容,已不能很好地适应客观实际情况的需要,因此决定再作一次修订。这次修订,大体上是在保持原来框架的基础上,对某些章节作了必要的调整;适当简化了对若干历史事件历史过程的叙述;充实了一些社会经济生活和思想文化方面的内容;对清朝统治集团的活动和变化情况,也略有增加。同时改正了某些史实错误,吸收了一些新的研究成果。在写法上,观点力求实事求是,中肯平实;文字力求朴实通畅,简明扼要。按照高等院校现行历史学科的设置,《中国近代史》(第4版)的内容包括从鸦片战争到五四运动这八十年的历史。 中国近代,是社会动荡剧烈,国内外矛盾和斗争复杂尖锐的历史时期。在这个历史时期内,充满了侵略和反侵略、压迫和反压迫、变革和反变革、革命和反革命的斗争。近代的历史,既是中华民族各族人民的一部苦难史和屈辱史,又是一部斗争史和光荣史。内容十分丰富,领域非常广阔。作为中国近代史教材的基本要求,一是要根据历史事实,讲述历史的发展过程;二是以辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法,科学地分析和说明历史的发展过程,使得学生和读者通过这部教材,对于中国近代的历史有一个比较系统、比较全面的了解,并且为进一步深入研究打下比较坚实的基础。基础课非常重要,如果基础打不好,继续提高和深造也就比较困难。为什么要学习和研究中国近代史,这已经是勿需多说的问题。简而言之,就是因为今天的中国是历史中国的发展;不了解中国的昨天和前天,也就很难真正了解中国的今天。我们当代社会主义的新中国,是从近代半殖民地半封建的旧中国脱胎而来的。学习和研究中国近代的历史,就是要加深对近代历史的科学认识,加深对中国国情的了解,从历史中得到启迪和智慧,受到激励和鼓舞,增强爱国主义和建设有中国特色的社会主义的自觉性,更好地创造新的历史。每一个历史时代,都有其特定的社会时代内容和社会时代特征。而不同的社会历史时代,又赋予那个社会时代的人们以不同的物质生活和精神生活方式,以及不同的历史使命。所以学习和研究历史,只能从特定的历史实际出发,而不能从主观意志和抽象的原则出发。研究者们可以这样那样地观察历史,分析历史,评说历史,然而却不能改变历史、重铸历史。对于同样的历史事实、历史人物、历史现象等,研究者可以用不同的立场、观点和方法进行研究,在众多的研究方法中,应该力求坚持科学的态度和科学的方法,这就是辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法,也就是实事求是的态度和方法。

李侃,男,辽宁本溪人。中国共产党优秀党员,中国人民政治协商会议第七届、第八届全国委员会委员,杰出出版家,著名历史学家,古籍整理和传统学术文化出版战线优秀领导干部,全国政协学习和文史委员会原副主任,中国史学会原副会长,中国现代史料学会原会长,中华书局原总编辑,香港中华书局原董事长。

李时岳,1952年毕业于南京大学生物系(本科),1955年毕业于北京大学历史学系中国近代史专业(研究生)。历任吉林大学历史系教授、副主任,《史学集刊》主编,吉林省历史学会副秘书长,东北地区中日关系史研究会副会长,汕头大学副校长兼历史系主任,《汕头大学学报》主编,汕头市历史学会会长,中南地区辛亥革命研究会理事,广东省孙中山研究会副会长,广东省康梁研究所研究员,广东省社会科学院孙中山研究所研究员,广东省社会科学联合会理事。

李德征,女,山东章丘人。1938年生,1957年考入华...

(展开全部)

目录
第四版前言
第二版说明
第三版说明
第一章 鸦片战争和中国近代史的开端
第一节 鸦片战争前的中国与世界

显示全部
用户评论
换汤不换药,空有流畅生动的文笔,却在里面仍斥塞着片面落后的观念,这样渺小的进步与其说叫人肯定,更多的实在是极大的遗憾。
计划五天看完的书,拖了二十多天才完成,即便是精读这复习效率也是不敢恭维。读之前看评价以为是很多人有偏见,结果还是我太天真了,反正目前我是接受不了这种非黑即白、阶级色彩异常浓烈的“优秀教材”,尤其是太平天国那章让我极为不适。估计这种书看多了,会让人容易产生仇恨感吧,还很凌乱没有条理……
作为一本教材来讲,无论是内容还是观点都严重过时。
中学买的,遗毒无穷
高二被我卖破烂了
条理清晰,最后有点仓促
文字流畅,内容梳理地很清晰
意识形态色彩较浓,以革命史观和唯物史观解释中国近代史的范例,对事件的细节描写太细,观点输出和分析则非常不足。如果高中生应付高考则可使用本书补充教材缺漏,但大学需要的是有逻辑有理论的分析和翔实可靠的史料,而不是统治阶级意识形态的教条集
读不下去,实在太浅,光看脚注和参考文献就知道又是一本毫无新意的教材。
一星都是多的,在某种先验观念的指导下难以得出真正的理性客观的历史,连基本的真都做不到,要不是考研谁读这书
收藏