书籍介绍
陈师道在文学史上常被当作江西诗派的苦吟典型，而这套书恰好让他「以命写诗」的一面浮现出来。读者反复提及的，是他诗中的逼仄与窘迫：「力微須杖起」「心在與誰同」，把老病、貧窮、三敗的失意直接写进诗里，甚至坦陈才思枯竭——这种「在诗里露怯」的坦率，在宋代诗人中极为罕见，也最触动今人。本书的价值不在考据的炫技，而在于让读者看见一位把身世之悲与贫贱之苦都熬进字句的诗人：深情峻骨，字字沉重。它适合愿意慢读、肯与困顿灵魂相对话的读者；若只求轻松赏景，诗与注糅在一起的编排或许会让人觉得费力。
AI导读
核心看点
- 冒广生笺注，冒怀辛补订，校勘严谨
- 收录任渊注本十二卷及逸诗二卷
- 江西诗派代表陈师道诗歌权威版本
读者共识
- 注释精详，校勘水平极高
- 排版不佳，诗注混杂难读
- 笔力深厚，情感真挚动人
精彩摘录
- "平生羊荊州。追送不作遠。豈不畏簡書。放麑誠不忍。一代不數人。百年能幾見。昔為馬口銜。今為禁門鍵。一雨五月涼。中宵大江滿。風帆目力短。江空歲年晚。"
- "年侵觀物化。共被歲時催。熠熠孤光動。翩翩度水來。稍能穿幔入。已復受風回。投卷吾衰矣。微吟子壯哉。"
- "今日秋風裏。何鄉一病翁。力微須杖起。心在與誰同。災疾資千悟。冤親併一空。百年先得老。三敗未為窮。"
- "早棄人間事。真從地下逰。邱原無起日。江漢有東流。身世從違裏。功言取次休。不應須禮樂。始作後程仇。 精爽回長夜。衣冠出廣庭。勳庸留琬琰。形象付丹青。道喪餘篇翰。人亡更典刑。侯芭才一足。白首太玄經。"
- "長鋏歸來夜帳空。衡陽回雁耳偏聰。若為借與東風看。無限珠璣玉咳中。"
- "去遠即相忘。歸近不可忍。兒女已在眼。眉目略不省。喜極不得語。淚盡方一哂。了知不是夢。忽忽心未穩。"
- "向老逢清節。歸懷託素暉。飛螢元失照。重露已霑衣。稍稍孤光動。沉沉萬籟微。不應明白髪。似欲勸人歸。"
- "吟聲正可候蟲鳴。酒面猶須作老兵。豈有文章妨要務。孰知詩律自前生。向來懷璧真成罪。未必含光不屢驚。血指汗顏終縮手。此懷端復向誰傾。"
目录
用户评论
陈师道是北宋江西诗派的代表人物之一，其诗集由其门人魏衍编定，南宋初年任渊作注，现代人冒广生又为该诗集作笺，现在所出的《补笺》，是由冒怀辛重加校订并作少量增补而成。本书分两部分，第一部分有任渊注本十二卷，其来源为武英殿聚珍版，《后山诗注》；第二部分为《逸诗》二卷，来源于雍正八年云间赵骏烈本《后山先生集》。本书对于宋代文学史特别是江西诗派及陈师道的研究具有重要意义。
同质化还是很严重的，送别诗就是在重复几个词汇。诗法是江西诗法，题材是江湖题材，总体来看更像孟郊。才思枯竭的时候会直接在诗里说我真的一滴也没有了，所以会让人觉得才小，在诗里露怯是苦吟诗人独有的，他们将苦吟过程作为一种特殊题材。五言精工，一写七言就会散，工整的对仗非常少，多是粗对，或许也是因为才力所限。明明更擅长抒情却偏在并不擅长的形式上费功夫，最后只能落入二流。
哈哈哈哈哈哈赵大强行要跟李六比才华横溢这不是有病吗。
补
山谷诗奇，笔力万钧，但少浑然天成。后山诗平淡，笔力却不如山谷。总觉得方回立三宗，除了共性外，又各有特点，融合在一起才能组成而成方回心中的“宋诗”。但后山诗过淡，读完后反而有点后悔，读山谷诗时没有仔细琢磨和玩味（以后再重读吧）。最后扣一分是我实在讨厌诗与注的大字小字混杂，小字也只作一行的排版。快读的时候每次读诗都得找（但这后山诗注释的水平是不错的）。《镜铨》小字作两行，看起来反而舒服。
还行，比介甫、山谷、子瞻、放翁等次一等
任注去陈师道生前未远，因此带来了极为可信的典事注疏。而冒广生的补笺则把此书的内容大大丰富，十分有利于理解与欣赏后山诗之高处。
此版书的印刷应当也是几十年前的老版，虽然没有激光照排的清晰，但是编辑的质量则绝对值得信赖。美中不足的是我个人不太喜欢夹注的排版格式，这则是因人而异了。
2020-01-06 读过
孔网旧版。一直觉得后山与山谷都是心地高华之人，读之解颐，如晤老友。二子穷通不能共论。风格有微妙区别，山谷机锋多，善巧思，有如机智的松鼠，后山则有点树懒笨笨的感觉（非贬义），端持有度。后山一辈子真是所谓「屈沉下僚」，温饱问题比较严重，集中泰半穷愁。交游诗数量很多，不觉重复，可窥见真情。用老杜句似嫌太直。
摹杜入神。
求书
收藏