后汉书(全十二册)

[宋] 范晔 撰

出版社

中华书局

出版时间

2000-05-01

ISBN

9787101003062

评分

★★★★★
书籍介绍
这套《后汉书》最耐人寻味之处,不在它记述了哪一百九十六年的兴衰,而在范晔笔下那股挥之不去的「士人气节」。东汉桓灵之际,主荒政谬、朝纲日陵,士人却清议犹存、激浊扬清,顾炎武所谓「三代以下,风俗之美,无尚于东京」,正源于此。书中既写段颎百战斩首三万、费用四十四亿的边功,也写严光面对「朕能生君,能杀君」的威逼仍「臣见暴君如见仇雠」的凛然不屈。它表彰气节、进纳处士,文笔腾骧、才情爽朗,被不少读者视为六朝文士修史的典范。这套中华书局繁体竖排本,附校勘记与唐人注,适合愿意反复咀嚼、以史养气的读书人,而非只求速览的读者。
AI导读
核心看点
  • 范晔撰述东汉史,首创皇后纪与列女传
  • 新增党锢宦者等类传,彰显士人气节
  • 文笔通畅绚丽,兼具史识与文学美感
读者共识
  • 文笔优于汉书,仅次于史记
  • 深刻揭示东汉政治黑暗与士人风骨
  • 六朝文风浓郁,史料价值极高
精彩摘录
  • "……《翼奉傳》曰:“易有陰陽五際。”孟康曰:“《韓詩外傳》云‘五際,卯、酉、午、戌、亥也,陰陽終始際會之歲,於此則有變改之政。’”"
  • "荀爽以儒行为处士,累征并谢病不诣。及董卓当朝,爽已黄发矣,独至焉,未十旬而取卿相。意者疑其乖趣舍,余窃商其情,以为出处君子之大致也,平运则弘道以求志,陵夷则濡迹以匡时。荀公之急急自励,其濡迹乎?不然,何为违贞吉而履虎尾焉?观其逊言迁都之议,以救杨、黄之祸。及后潜图董氏,几振国命,所谓“大直若屈”,道固逶迤也。"
  • "初,顺帝时诸所除官,多不以次,及固在事,奏免百余人。此等既怨,又希望冀旨,遂共作飞章虚诬固罪曰:臣闻君不稽古,无以承天;臣不述旧,无以奉君。昔尧殂之后,舜仰慕三年,坐则见尧于墙,食则睹尧于羹。斯所谓聿追来孝,不失臣子之节者。太尉李固,因公假私,依正行邪,离间近戚,自隆支党。至于表举荐达,例皆门徒,及所辟召,靡非先旧。或富室财赂,或子婿婚属,其列在官牒者凡四十九人。又广选贾竖,以补令史;募求好马,临窗呈试。出入逾侈,辎軿曜日。大行在殡,路人掩涕,固独胡粉饰貌,搔头弄姿,槃旋偃仰,从容冶步,曾无惨怛伤悴之心…………"
  • "建宁二年, 段颎灭东羌。凡百八十战,斩三万八千六百余级,获牛马羊骡驴骆驼四十二万七千五百余头,费用四十四亿,军士死者四百余人。更封新丰县侯,邑万户。颎行军仁爱,士卒疾病者,亲自瞻省,手为裹创。在边十余年,未尝一日蓐寝。与将士同苦,故皆乐为死战。"
  • "王允性刚棱疾恶,初惧董卓豺狼,故折节图之。卓既歼灭,自谓无复患难,及在际会,每乏温润之色,杖正持重,不循权宜之计,是以群下不甚附之。"
  • "永建二年,顺帝切责郡县,驾载上道。樊英不得已,到京,称疾不肯起。乃强舆入殿,犹不以礼屈。帝怒,谓英曰:“朕能生君,能杀君;能贵君,能贱君;能富君,能贫君。君何以慢朕命?”英曰:“臣受命于天。生尽其命,天也;死不得其命,亦天也。陛下焉能生臣,焉能杀臣!臣见暴君如见仇雠,立其朝犹不肯,可得而贵乎?虽在布衣之列,环堵之中,晏然自得,不易万乘之尊,又可得而贱乎?陛下焉能贵臣,焉能贱臣!臣非礼之禄,虽万钟不受;若申其志,虽箪食不厌也。陛下焉能富臣,焉能贫臣!”帝不能屈。"
  • "小人不明,得過州將,千里委命,以情相歸。足下仁篤,照其辛苦,使人未反,復獲郵書。恩詔分明,前以寫白,而州期切促,郡縣惶懼,屏營延企,側待歸命。父母朽骨,孤魂相託,若蒙矜憐,壹惠咳唾,則澤流黃泉,施及冥寞,非奐生死所能報塞。夫無毛髮之勞,而欲求人丘山之用,此淳于髡所以拍髀仰天而笑者也。誠知言必見譏,然猶未能無望。何者?朽骨無益於人,而文王葬之;死馬無所復用,而燕昭寶之。黨同文、昭之德,豈不大哉!凡人之情,冤則呼天,窮則叩心。今呼天不聞,叩心無益,誠自傷痛。俱生聖世,獨為匪人。孤微之人,無所告訴。如不哀憐,便為魚肉。企心東望,無所復言。"
  • "堂阳在堂水之阳,今冀州县,故城在今冀州鹿城县西南"
目录
卷一上 光武帝纪第一上
卷一下 光武帝纪第一下
卷二 显宗孝明帝纪第二
卷三 肃宗孝章帝纪第三
卷四 孝和孝殇帝纪第四

显示全部
用户评论
一开始看这系列的书是看前三国时代的人物传记,后来前四史看过之后,觉得这本书的语言和编纂方式都是很出色的。
随手标,好于汉书,不如三国志
终于读完前四史
《灵帝纪》:宦官讽司隶校尉段颎捕系太学诸生千余人。虎贲中郎将袁术烧东西宫,攻诸宦者...无少长皆斩之...其余投河而死。
心目中《后汉》是仅次于《史记》而强于《三国》的,至于《汉书》《明史》等就更不足论了。大部分内容都是本科时用来下饭而读完的。范晔真他娘的是个人才!
正如赵翼所说的,后汉书里充满了各类的,所谓中国的神迹。然后感觉要么资治通鉴是比较细致,尤其注重战争哈,就是感觉读通鉴,刘秀创业很难,但读后汉书,可能是为了衬托其雄伟,好像创业很简单,短短几年就成功了,几个竞争对手基本全部望风披靡
后汉书歌功颂德的成分甚于前作
光武中兴,孝明伐匈奴,孝章通西域,国家兴盛于此。 孝和用郑众诛窦宪、和憙任宦官中常侍,制度败坏于此而帝后不察。 孙程立孝顺,五侯杀梁冀,曹节弑窦武,十常侍乱政,国家涂炭一至于此而桓灵溺爱。 易曰:履霜,坚冰至。信哉。
喜欢耿弇传
历时一个月读毕。东汉一代的政治脉络较为清晰:光武中兴——明章之治——和安顺中衰——桓灵末路——献帝禅代。但是在这看似清晰的外表下,诸多线索似乎都被隐蔽了,相较于西汉和三国的研究热度,介于两者之间的东汉,关注程度有限,往往被一句“外戚宦官专权”给一笔带过。一言以蔽之,东汉的研究远未到题无剩意的程度。回到后汉书上来,整体而言,内容有些简略,哪怕是位列三公的重臣,也往往缺少记载。并且传记次序编排有些不合理,经常出现东汉前期的合传中插入了东汉后期的人物。不过瑕不掩瑜,仅需将后汉书与三国志共有人物的传记进行对比(如董卓,袁绍等等),便克制范晔不凡的史才。
求书
收藏