文书之力

郭桂坤

出版时间

2023-07-01

ISBN

9787100226509

评分

★★★★★
书籍介绍

本书丰富了唐王朝处理政务文书的不少细节。在论述的过程中,特别注重结合政治体制的演变过程,用中枢权力的运行来解说公文书的前后变化,也反过来用现存的公文书来透视唐代行政体制的演进历程。

——荣新江

本书将唐代公文形态的变化与政治史的发展线索结合起来考察,既推进了中国古代政治体制中公文运作的细节解读,也为理解中国古代政治制度的结构性变迁提供了有效积累。

——朱玉麒

文书,中国古代各王朝维系统治的要件之一,至迟在秦汉时期便已高度成熟。王充《论衡》即有言曰:“汉所以能制九州者,文书之力也。”

在唐代文书体系中,奏敕——臣民上报的奏事文书与皇帝颁下的命令文书,居于核心地位。它们是朝廷日常政务信息往来的主要载体,紧密关系着王朝的统治。奏敕处理流程,实际上就是唐王朝日常政务运作与中枢权力运行的过程。

本书从公文形态与政务运作联动关系的角度入手,对唐代奏敕体系的变化与中枢政务运作机制的演进加以研究,既丰富了唐代文书运作与制度变迁的若干面相,也可以为认识中国古代国家治理体系提供参考。

郭桂坤,1988年生,四川南部人。2010年东北师范大学历史文化学院本科毕业,2016年北京大学历史学系博士毕业。现为华南师范大学历史文化学院特聘研究员。主要研究方向为隋唐政治制度史、中古历史文献学。在《西域文史》《中国史研究》《中国经济史研究》《中国历史地理论丛》等刊物发表学术论文十余篇。

作者简介
郭桂坤,1988年生,四川南部人。2010年东北师范大学历史文化学院本科毕业,2016年北京大学历史学系博士毕业。现为华南师范大学历史文化学院特聘研究员。主要研究方向为隋唐政治制度史、中古历史文献学。在《西域文史》《中国史研究》《中国经济史研究》《中国历史地理论丛》等刊物发表学术论文十余篇。
目录
自序
绪论
一、研究对象的界定
二、学术史回顾与反思
三、研究思路与篇章结构

显示全部
用户评论
以文书御天下是中国古代政治制度的显著特征,文书行政的变化可以折射历代王朝中枢体制的演变。唐代前期的中枢体制为三省制,学界早有定论;至于后期,近年学者多主张为中书门下体制。本书作者则认为,唐代后期宦官集团利用敕牒发展壮大,南衙、北司对立并行,中枢体制可视为双轨制,开北宋二府制之先河。
对这类书越来越没兴趣,应该不会再读了。
越看越糊涂,典制类文献所做文书分类真的能和出土文书若合符节吗?“其言论愈有条理统系,则去古人学说之真相愈远”。 荣新江已经委婉地指出,作者受清代的奏折和军机处相关研究影响颇深。
前四章聚焦于作为文书收发中心和信息枢纽的尚书省,其地位是如何松动的。奏状的增长、发日敕的增长、奏抄的被压缩、中书省的强势介入,不仅是君相权力的矛盾,更多是行政效率的需要。后三章分点讨论,行政效率更高的敕牒逐渐压倒敕旨占据主导,奏抄虽然衰微但还有一定空间,宦官系统是另一个和中书门下并行的敕牒中心。虽然以文书为中心,其实是从文书入手讨论中枢政治体制,对中村裕一、刘后滨和王孙盈政做了一些修订和缝补。涉及到职官和选任之处有一些疏漏误读(对宦途八骏“不入”的误解不太应该),对五花判事的“破”可以成立,但“立”的证据同样不充分。第二章较冗长,第六章是泥沼建房根基不稳。第七章比较好,在袁刚、方诚峰之上作了推进。
主要以皇帝敕旨(制书与日敕)、宰相(包括中书门下与专权宦官)敕牒等的唐代王言体系发展为研究对象,梳理了唐代政务运作的演变过程:从唐初尚书省得到优先奏事,到虚化尚书省、面奏皇帝、“六押”六部的中书舍人得到重用;开元时改革,政事堂转变为中书门下,政务参议和政令颁布的壁垒打通,到晚唐枢密使介入延英奏对,并以“口敕”“贴黄”侵夺中书门下行政权。
结语爱看🥺
收藏